Да не то слово. ))) Я даже при установке новых дров, старые не удаляю. Так и накатываю сверху. И ничего, работает.

Почему ?
Да потому что в мобильных устройствах нвидеа доминирует.
И если у меня есть 15 требований к моему устройству, то я луче выполню все 14 и не выполню одно, установив карту нвидео.  Чем наоборот.
Да и я специально искал нвидео, ати откидывал за ненадобностью. Православно недолюбливаю АТИ
Профу.

Вот вам выборка ноутбука с требованиями процессор i7-i5 озу 8гб Экран 17
Это еше хороший результат.

Что это было?

Этой штукой пользуюсь: http://www.nvidia.ru/object/feature_dvc_ru.html

в таком, что драйвера для Linux УГ.
не? Или это линукс виноват?

если-бы дрова были Открытые (как в intel  например), то вообще никаких дров ставить юзеру не потребовалось-бы. Они-бы были в коробке. И обновлялись сами по себе.

Зачем? Я не ёрничаю, просто не понимаю, ведь игрушки всё равно не идут. Биткоины тоже нет смысла на nvidia майнить.

А у меня g2020, встроенная intel. И я не понимаю, куда больше-то?

Не, игрушки не идут (уже) у mvt, по причине древности карты. А вопрос "зачем переплачивали",  был задан вами Rassol2. А у него, может быть, идут. И если человек обзавелся дискретно, то наверное была необходимость.

Собственно из чего был сделан такой вывод? Чего не хватает в закрытых драйверах nvidia под линукс? Бюджетные/офисные карты работаю одинаково хорошо на любых дровах (как тут выяснили не греются и производительность на высоте), так что ставьте открытые, если закрытые УГ. А топовые карты вам к чему в линуксе? ) Пока у меня стояла GTX 560 в боевом компе, я не видел разницы в работе между виндовыми дровами и линуксовыми. Только под линукс методика установки удолбищная - трахни себя сам. А вот продукция под топовые карты может хромать. Да еще и как.

Хе-хе. Если бы интел банчили видеоадаптерами, то дрова были бы закрытые. А так, они вам за цену немалую адаптер в комплэкте поставляют. И пофигу товарищам, нужен вам он или не нужен - извольте заплатить, если хотите интел себе. )) И это для меня еще больший минус, нежели для вас закрытость драйверов от nvidia.

Если бы основной продукцией интел являлись видеоадаптеры, то все технологии и драйвера к этим технологиям были бы закрытыми. Как и у других производителей. Конкуренция обязывает.

Док, двойной клик на запуск вы тоже не любите, как и кликальщиков. ))) Дилема.
Хотя могли бы сделать как у АТИ. Там куда проще установка.

Не сталкивался. Видимо действительно везет. Мне. Хотя, может быть дело не всегда в драйверах. Ведь писатели дров не всегда знают, куда и как повернет мысль создателей разношерстных ОС на базе небезизвестного ядра..

В этом не сомневаюсь. Но, опять же, купите простенькую, недорогую. Которой все равно на каких драйверах работать ибо не греется и не кушает энергию. А в качественных закрытых драйверах нуждаются в основном игровые карты. Горячие и прожорливые. )))

это всё ваши фантазии. Мы имеем то, что имеем.

И да, дискретки уже почти труп. Начать с того, что десктопы давно умирают, а пихать второй процессор в ноут плохо — жрут много. Да и процессоры быстрее стали, раньше нормальную видяху в проц было не запихать. Т.ч. это отмирающая технология, вроде телеги.

хватит делать из меня красноглазика! Я пользуюсь удобной DE, а не сижу в голой консоли. Я компиляю исключительно свой код. Я кликую дважды, тупо потому, что маздаем пользовался с середины 90х годов прошлого века и до середины нулевых этого. Тупо привык.

И да, я сам "кликальщик". ИМХО только дилетант юзает один инструмент. У профи их целый набор. GUI тоже нужен. Плохо когда _всё_ делается в гуе, и также плохо в консоли.

они стараются. А нвидиа забила. Я же говорю: сами не делают, и другим не дают.

Доколе?!
Дело не в ядре и не в дровах. Когда в intel делают новый процессор, то ядро и всякие glibc пилят вместе. И получается хорошо. А когда делают в тайне, получается всегда хуже. Ибо когда приходит момент сборки, детали не стыкуются. Что тут удивительного??

Из коробки.

Начну с последнего. Нет, не запатентован. Но в холиварах линукс vs винда является едва ли не основным агрументом в доказательству того, что оппонент не в состоянии освоить ничего сложнее двойного клика. ))) Разжевывать нужно? Попробуйте мыслить не шаблонно.

А я не знаю. Так Apple жиш просто так всегда выпускает продукцию. И видимо и сама не знает - зачем? Разработают, а затем сидят и думают - зачем мы такую кучу бабла и человеческих ресурсов вломили в черт знает что? ))) Вам тоже предлагаю перестать судить всех по себе. Для кого-то G2020 вершина технологий, а кому-то и несколько i7 не помешают. Это немног из описания:
- "Рабочая станция показывает ожидаемо высочайшую производительность. Это не обычный десктоп для повседневного использования, а мощная машина для работы с графикой и видео"
- "Два графических процессора AMD FirePro уровня рабочих станций и новейший процессор Xeon E5 в Mac Pro обеспечивают работу в разрешении 4K с точностью до пикселя и без малейших задержек — у вас появляется уникальная возможность запускать 8 параллельных потоков видео 4K в Final Cut Pro X или множество потоков HD-видео. Более того, вы можете подключать до трёх мониторов 4K и обрабатывать несколько уровней сложных эффектов в реальном времени."
Представте, этим кто-то занимается. Это кому-то нужно.

А вот теперь, после небольшого отступления, вернемся к общепризнанным фактам.
Вас не удивляет, что десктоп загибается который год, а три компании без конца анонсируют свою топовую, и не только, продукцию для тех же десктопов? )) И где они деньги берут на разработку? Неужто только с продаж ноутбуков домохозяйкам и продаж планшетов школьникам вымучивают? )) Или вы считаете, что можно заниматься разработкой  продукцией для мобильных устройств, а затем взять и внезапно! выстрелить высокопроизводительными решениями для десктопа? Так, развлечения ради. ))

И опять вы судите по себе.

Это сила! ХД с ютуба это да! )) Это говорит, о том, что может быть с флеш проигрывателем хуже работает, а не о способности обрабатывать видеопоток. Для того чтобы сравнить как оно с видео-то, берете ролик 4К с высоким битрейтом. И смотрите. Напрямую, а не с посредниками в виде браузера и флеша.

А я вам не простое предалагал. Я вам тяжолое для железа предлагал.

Сочуствую.

Да ради Бога. Предложи вы сразу программу, я был бы не против. И надеюсь, вы бы сразу написали программу задействующую мощь графической состовляющей процессора, а не только процессор. Ведь мы все еще графику обсуждаем? Но вы предложили ХД ролик из ютуба. )))) ХД из ютуба! До сих пор еще не смеетесь над своим предложением? )))

Я так понимаю, что вы в домашних условиях, "на коленках" так сказать, повторяете то, чем занимаются три крупнейших производителя железа. Производительное железо? Хуле - влегкую! Процессор 22 нм?! Да щас в кастрюльке забабахаем! Двухядерный графический адаптер с 3 гигами DDR5 и шиной 512? Да нечего делать. Дайте килограмм олова и 100 Вт паяльник - присобачу снизу второй ГП. )) Ах да, забыл. Программное обеспечение как у эппл? Да я же программист!

Видимо сообщение о работе с графикой и видео, и требования к железу при работе с данным материалом, не проникает в мозг. За игры молчу, игры дети на планшетах вертят. ))

Не примерять все сказанное на себя.

Разжевываю. Когда поциент столкнувшийся с проблемой в извесной ОС не желает, несмотря на явные указания более опытных товарищей читать документацию или читать что-либо в целом о этой ОС, его отправляют в привычную среду кликать двойным кликом. Или когда поциэнт, в разгар холивара, утверждает что божественная консоль это вовсе не достоинство известной ОС, его также отправляют на двойной клик с диагнозом "ниасилятор". )) Кошмар, мне приходится разъяснять очевидное человеку, который в домашних условиях ваяет высокие технологии. )

Возможно и так. Возможно, что вы не в силах понять, зачем они кому-то нужны. Вы же не в состоянии понять людей профессионально занимающихся фото или видио, например, и вкладывающих деньги в более производительное железо нежели у вас. Вы же не понимаете зачем нужны кому-то i5, i7 (вместо Пень 33 Интел инсайд), 24 гига оперативы, парочка SSD в райд и дорой монитор. Логика безупречна. Я же программист и мне это не нужно - зачем же все это другим? ))
ЗЫ. Wolfenberg, получается частоты замерять? Очень интересно получить данные.

Тут я позволю себе немного отступить от первоночального плана накидать ваших цитат о себе любимом. ))) Я не верю что столько таких как вы. ВЫ УНИКАЛЬНЫ И НЕПОВТОРИМЫ! ))

За тем же, зачем и вы свои нужды и потребности на всех остальных. Не? Высказывание о том, что 99% такие же как и вы, напомнить? ) А вы не работаете на компе? Почему вы счтитаете что людей, для которых комп рабочий инструмент, в мире не осталось? Та рабочая станция это пример производительного железа, которое попадает, в том числе, и в десктопы. А вовсе не пример, что должно стоять у каждого в доме. ))) Вынимаем голову из задницы.

Ну вот мы и вернулись к высказываниям о вас. Я в этом сильно сомневаюсь, что вы знаете или хотя бы имеете представление.

В целом общение зашло в тупик. Не, я понимаю, что все, кто не делает как вы, выглядят странно.
А в целом общение с вами выглядит толсто. ))

читать научитесь.

Да, я не кинооператор, который пользуется своей домашней студией. И таких как я 99.9999%.  И даже больше, если не верите, покажите мне хоть одного кинооператора, который работает на дому.

Дальше я ваш бред и читать не буду, потому что вы мои посты не понимаете.