drBatty пишет:

кстати странно. Раньше было, лет 10..15 назад. Ну когда фтп был нужен. Наверное сейчас его время отошло, и лично я прямо рекомендую: НЕ используйте. И сам тоже  не использую. И хаутушки  не пишу. А пишут те, кто вообще  не в  теме.

Чем же так плох фтп?

2

До сих пор ftp нужен. Вот буквально на днях на сервере поднимал wordpress, так он плагины и темы заливает по ftp.

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

3

XliN пишет:

До сих пор ftp нужен. Вот буквально на днях на сервере поднимал wordpress, так он плагины и темы заливает по ftp.

фтп, как cleartext протокол, в наше время кулхацкеров и злобных госагентур, напрягает. я его использую только как tftp, для pxe и сбросов цисковых коннфигов.

4

chelovekot пишет:

Чем же так плох фтп?

устарел. Там в RFC три страницы ссылок на изменения/дополнения.
Авторизация  из 80х,  логин/пароль в  открытом виде посылается.
Слишком сложный. Т.е. на локалхосте всё просто, но как поставишь на боевой, дык сразу сыплются  жалобы  от юзеров. А что им сказать? "Ваш клиент не полностью соответствует стандарту"?

XliN пишет:

До сих пор ftp нужен. Вот буквально на днях на сервере поднимал wordpress, так он плагины и темы заливает по ftp.

о да. А что, иначе не заливается, да? Залейте  на локалхост, и там разверните.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

5

dyasny пишет:

я его использую только как tftp

А ведь точно. У меня же тонкие линукс грузят через tftp - вот, уже нужен.

drBatty пишет:

Залейте  на локалхост, и там разверните.

Это сервер, на котором подняты разные службы и дизайнеру, который пилит тему, не нужен доступ по ssh на сервер. Да и не хочу я его туда пускать.
А wordpress поддерживает только ftp и sftp. Так что вот так.

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

6

XliN пишет:

wordpress поддерживает только ftp и sftp

так ведь sftp - самое то. если я толпу вообще полных чайников смог на него пересадить с файлзиллой, то кто угодно сможет.

7 (23.10.2014 19:44:33 отредактировано xxblx)

chelovekot пишет:

Чем же так плох фтп?

https://ru.wikipedia.org/wiki/FTP#.D0.9 … 1.82.D1.8C

Сам я FTP использую только для простейших файлопомоек на Android-устройствах в локальной сети. Поднять FTP на, скажем, планшете или TVBox'е - самый простой вариант создания "шары" для андройда, при том что есть готовые свободные решения, которые делают это "в один клик". Конечно, если у меня есть возможность организовать шару на ПК, то я лучше nfs / samba воспользуюсь, если нет - поднимаю FTP на android-устройстве.
Правда, это внутри локальной сети и в интернет никак не торчит. По этому не парюсь.

В других случаях, не вижу смысла использовать "обычный" FTP, когда есть SFTP.

Fedora GNOME3

8 (23.10.2014 20:11:57 отредактировано chelovekot)

xxblx пишет:

https://ru.wikipedia.org/wiki/FTP#.D0.9 … 1.82.D1.8C

Ну, это-то понятно. Речь и не шла о какой-либо защищённости, т.к. файл, который я собирался передавать, зашифрован 40-значным паролем, состоящим из всех возможных символов клавиатуры, который придумал pwgen (pwgen -sy 40), а имя пользователя и пароль для доступа к фтп-серву — взял с потолка, т.е. нигде в другом месте я их не использую, и если их кто-то там перехватит, я сильно не расстроюсь.

9

Ну вот почему бы не взять и не сделать новую реализацию ftp протокола только с шифрованием, но это же не кому не нужно.

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

10

lone_wolf пишет:

Ну вот почему бы не взять и не сделать новую реализацию ftp протокола только с шифрованием, но это же не кому не нужно.

FTPS ? ab
Хотя лучше все-таки SFTP использовать.

Fedora GNOME3

11

chelovekot пишет:

Ну, это-то понятно. Речь и не шла о какой-либо защищённости, т.к. файл, который я собирался передавать, зашифрован 40-значным паролем, состоящим из всех возможных символов клавиатуры, который придумал pwgen (pwgen -sy 40), а имя пользователя и пароль для доступа к фтп-серву — взял с потолка, т.е. нигде в другом месте я их не использую, и если их кто-то там перехватит, я сильно не расстроюсь.

a то что любой может перехватить юзер и пароль в системе это не страшно?

12

dyasny пишет:

a то что любой может перехватить юзер и пароль в системе это не страшно?

А каким образом? У меня роль фтп-сервера исполняет роутер.

13 (23.10.2014 22:51:44 отредактировано lone_wolf)

xxblx пишет:

Хотя лучше все-таки SFTP использовать.

не ну про sftp я знал куда уж без него  ab

dyasny пишет:

a то что любой может перехватить юзер и пароль в системе это не страшно?

эм интересно, как злоумышленник сможет использовать виртуальный логин и пароль ? а не системный, в том же vsftp есть такая функция виртуальных пользователей, да и в других ftp серверах тоже.

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

14

chelovekot пишет:

А каким образом? У меня роль фтп-сервера исполняет роутер.

ну значит как минимум я могу залезть в этот раутер, и навалить туда любых файлов, или наоборот, выкачать все что там есть.

lone_wolf пишет:

эм интересно, как злоумышленник сможет использовать виртуальный логин и пароль ? а не системный, в том же vsftp есть такая функция виртуальных пользователей, да и в других ftp серверах тоже.

во первых далеко не у всех они виртуальные, а во вторых см. выше.

короче все очень просто - есть нормальные безопасные протоколы, зачем пользоваться 20 лет как устаревшей дырой?

15

dyasny пишет:

ну значит как минимум я могу залезть в этот раутер, и навалить туда любых файлов, или наоборот, выкачать все что там есть.

А ничего, что пароль к роутеру и фтп-серверу немного значительно отличаются?  ag  bt  bm

16

chelovekot пишет:

А ничего, что пароль к роутеру и фтп-серверу немного значительно отличаются?     

еще раз перечитайте мое сообщение

17 (23.10.2014 23:29:03 отредактировано chelovekot)

dyasny пишет:

еще раз перечитайте мое сообщение

Честно говоря, не пойму, к чему вы клоните. Нету у меня там ничего важного. Всё важное лежит в заархивированном зашифрованном виде с 40-80-значными паролями — качайте на здоровье, мне не жалко! А навалить туда, что вы мне навалите? В чём будет ваш профит?

18

chelovekot пишет:

Честно говоря, не пойму, к чему вы клоните. Нету у меня там ничего важного. Всё важное лежит в заархивированном зашифрованном виде с 40-80-значными паролями — качайте на здоровье, мне не жалко! А навалить туда, что вы мне навалите? В чём будет ваш профит?

сегодня нету, завтра будет. любое шифрование потенциально можно взломать, особенно если можно покойно утащить файл к себе и заниматься этим без напрягов. не, я понимаю что вы неуловимый Джо, и это нормально, но изначально используя небезопасные технологии дома, народ тащит свои привычки за собой на работу, и все заканчивается плачевно. Самый большой пример тому - фтп который все никак не подохнет вслед за телнетом и серверы на Ubuntu, которых мне сейчас надо переустановить, аж 18000, опять [color=red][CENSORED] выходным...[/color]

19 (24.10.2014 00:05:07 отредактировано chelovekot)

dyasny пишет:

и серверы на Ubuntu, которых мне сейчас надо переустановить, аж 18000, опять [CENSORED] выходным...

Зачем вам столько серверов?
А утащить можно, в принципе, любой файл. Вот только вопрос: зачем? Хватит ли жизни одного человека, чтобы взломать файл с детскими рисунками? Стоила ли овчинка выделки? Время — вот, по-настоящему, наиценнейший ресурс, а не ваши файлы...

20

chelovekot пишет:

Зачем вам столько серверов?

это не мне, это одной фирме у которой намного больше сотрудников. облака-с...

chelovekot пишет:

А утащить можно, в принципе, любой файл. Вот только вопрос: зачем? Хватит ли жизни одного человека, чтобы взломать файл с детскими рисунками? Стоила ли овчинка выделки? Время — вот, по-настоящему, наиценнейший ресурс, а не ваши файлы...

как можно утащить файл из потока зашифрованных данных? как вообще понять где там файл, где контрольные пакеты, где юзер/пасс и т.д.?

21

dyasny, ну так есть ftps те кому реально надо ftp наружу как вариант используют его  ab  я молчу уже о упомянутом выше sftp.

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

22

lone_wolf пишет:

dyasny, ну так есть ftps те кому реально надо ftp наружу как вариант используют его    я молчу уже о упомянутом выше sftp.

ftps, слишком сложен - несколько портов, желательно подписанные сертификаты, куча заморочек там, где sftp ничего этого не требует, при этом являясь более безопасным вариантом (потому что можно использовать ключи вместо паролей). если коротко - ftps это костыль, sftp это принципиально другой подход - простой и безопасный.

23

XliN пишет:

А ведь точно. У меня же тонкие линукс грузят через tftp - вот, уже нужен.

особый случай. Даже сейчас многие компьютеры грузятся в 16и битном режиме. и что?

XliN пишет:

Это сервер, на котором подняты разные службы и дизайнеру, который пилит тему, не нужен доступ по ssh на сервер. Да и не хочу я его туда пускать.

о как! Значит  через FTP-решето вы его пускаете,  а через защищённый ssh боитесь? Глупо. По ssh вы можете настроить грамотные права доступа, т.ч. дизайнер свободно работал, и при этом ничего не испортил. По ftp конечно тоже можно, но вы же этого  не сделали? Да и сделать это сложнее.

XliN пишет:

А wordpress поддерживает только ftp и sftp. Так что вот так.

А телега поддерживает только кобылу, и не умеет ДВС.

dyasny пишет:

так ведь sftp - самое то. если я толпу вообще полных чайников смог на него пересадить с файлзиллой, то кто угодно сможет.

вы ничего  не путаете?
https://ru.wikipedia.org/wiki/FTPS
https://ru.wikipedia.org/wiki/SFTP
sftp это  и есть ssh.

chelovekot пишет:

Ну, это-то понятно. Речь и не шла о какой-либо защищённости, т.к. файл, который я собирался передавать, зашифрован 40-значным паролем

неудобно. С ключом пароль надо вводить только при расшифровки. А вам и при шифровании тоже.

И  речь  о  другой атаке. Опасность FTP  не в том, что файлы прочитают, а в том, что на сервер войдут. Пароль-то открытым  текстом идёт.

lone_wolf пишет:

ну так есть ftps

ssl уязвим. Зачем его использовать, когда можно  использовать ssh?
ssl хорош лишь для аутентификации с участием третьей стороны (доверенного центра сертификации), т.е. тогда например, когда к вам  на сервер ломятся всякие левые люди, и  это не баг, а фича.

dyasny пишет:

ftps, слишком сложен

он просто не нужен в данном случае.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

24

dyasny пишет:
chelovekot пишет:

Зачем вам столько серверов?

это не мне, это одной фирме у которой намного больше сотрудников. облака-с...

chelovekot пишет:

А утащить можно, в принципе, любой файл. Вот только вопрос: зачем? Хватит ли жизни одного человека, чтобы взломать файл с детскими рисунками? Стоила ли овчинка выделки? Время — вот, по-настоящему, наиценнейший ресурс, а не ваши файлы...

как можно утащить файл из потока зашифрованных данных? как вообще понять где там файл, где контрольные пакеты, где юзер/пасс и т.д.?

А с чего вы взяли, что утаскивать будут файл наиболее трудным способом? Разве других способов выкрасть файлы нет?

25

Для конторы  FTP нужен. Необходимо,  чтобы  инфу забрали (скажем больше гига) : Выкладываем все свой FTP сервер, для уверенности архивируем с паролем, и даем забирающим  аккаунт на FTP.

Причем несколько  раз сами заливали много инфы на чужой FTP.

Альтернативы по удобству пока нет...

Для дома - не знаю, не нуждался в перебросе большого количества инфы...

26

drBatty пишет:

вы ничего  не путаете?
https://ru.wikipedia.org/wiki/FTPS
https://ru.wikipedia.org/wiki/SFTP
sftp это  и есть ssh.

нет, ничего не путаю. именно sftp.

chelovekot пишет:

А с чего вы взяли, что утаскивать будут файл наиболее трудным способом? Разве других способов выкрасть файлы нет?

а с чего вы взяли что ftp это трудный способ?

Bif пишет:

Для конторы  FTP нужен. Необходимо,  чтобы  инфу забрали (скажем больше гига) : Выкладываем все свой FTP сервер, для уверенности архивируем с паролем, и даем забирающим  аккаунт на FTP

Для конторы нужен сервис расшаривания файлов. FTP - всего лишь один из вариантов реализации такого сервера.

Bif пишет:

Альтернативы по удобству пока нет...

тут в соседней теме я привел кучу таких альтернатив. ну а если хочется простого доступа то sftp и надежнее и проще в реализации

27

dyasny пишет:

ут в соседней теме я привел кучу таких альтернатив. ну а если хочется простого доступа то sftp и надежнее и проще в реализации

Дайте ссылку глянуть

28

Посоветуйте ПО для обмена файлами

29 (24.10.2014 18:43:31 отредактировано Bif)

dyasny пишет:

Посоветуйте ПО для обмена файлами

Да фиг его знает ab
Зачем при передаче файлов использовать сторонние сервисы, тем более что файлы большие, размеры около гига. К тому же большинство сервисов ограничивают скорость.

30

Bif пишет:

Зачем при передаче файлов использовать сторонние сервисы, тем более что файлы большие, размеры около гига. К тому же большинство сервисов ограничивают скорость.

в том что я там посоветовал ни единого сторонеего сервиса - все устанавливается у себя, и рассчитанно на большие файлы. Ограничение скорости это фича а не проблема - нельзя дать одному закачивающему забить весь канал