итого-одна.

сколько  можно?
кстати, одна девушка написала на sed тетрис.
А вам слабо? Мне слабо, выносливости не хватит.

Не надо брать на слабо. Всем понятно, что в космос все 7 миллиардов человек полететь сейчас не могут, да и не все хотят.
А вот освоить программирование всё же гораздо проще.

Я не уверен, упоминали ли уже об этом или нет, но как вам такой ответ на озвученный топикстартером вопрос:
Потому, что для линукса сейчас предпочтителен технический склад ума, что среди девушек редкость.

Это видно и по гендерному составу технических вузов, научных кругов (естественно если не считать культурологию наукой) и конструкторских бюро. А ведь там не важна ни физическая сила, ни выносливость, даже наоборот люди подобные Стивену Хокингу могут проявить всю силу своего разума. Тем более женщин с большей охотой берут на подобную работу за счёт высокой стрессоустойчивости, меньше пьянок, больше дисциплины. Но нет, их всё равно меньшинство.

Я ещё думаю, что мужчины более смелы в экспериментах, чем женщины, что и объясняет большую смелость мужчин, как таковых. Ведь для проведения любого эксперимента необходима некоторая смелость, решительность... техника, наука всегда предполагала в себе умение экспериментировать, импровизировать и фантазировать.

слабо и что? Это надо было мне на лётчика учится, тогда может  и стало-бы я космонавтом. Но мне это не интересно.

Тетрис-же может  любой пользователь  Linux'а сделать. Нужна усидчивость,  и не более того. Этого  нам, мужикам,  не хватает.

это  просто так  исторически сложилось. Да и не так уж и  мало, просто к  девушкам отношения  плохое, типа "женщина не способна писать  код", потому девушки не шибко свой  пол  рекламируют, но  их  в  IT довольно много.

вы не  поняли,  технически этот тетрис  не сложен.  Возни  много, а за результат  никто  не заплатит. Да и вообще сомнительный проект.

это не очень  хорошо сегодня. Время велосипедов прошло, сейчас программист и  администратор должны  знать и уметь применять готовые решения. А  свои  велосипеды уже не  приветствуются. Как и смелые экспериментаторы.

Ну как сказать - я бы не высказывался так. В наше время существует немало специфических задач, где нужны специфические идеи в решении и тут хоть и не всегда нужно с нуля делать велосипед, но делать велосипед из готовых решений так точно) Еще время готовых решений из коробки под все задачи пока не наступило и есть предположения что нескоро наступит. А "смелых экспериментаторов" сейчас называют "креативными специалистами" и они пока еще достаточно ценятся)

расскажу. Как увижу.

нет конечно, я  про  программистов.

вы тоже  можете,  в теории. Для вас я даже  книжку написал, её должно  хватить  (info  и  man входят в книжку,  причём по-русски).

Ну а что до практического применения, дык обработка текста часто на практике  встречается.

это тенденция.  Конечно экспериментаторы  пока ещё нужны,  но уже не  так сильно, как  раньше.  Сейчас  в полный  рост потребность в дисциплинированных и усердных кодеров.

Какааая забавная тема)))

Отвечу на вопрос в заголовке: потому, что девушки, как ни странно- тоже люди, а люди в массе выбирают всякий мейнстрим, а линукс-на-десктопе пока все же несколько маргинально.

Которые не боятся экспериментировать и находить более эффективные алгоритмы 

да? А в других  темах вы другое говорили.  Но  я  не  настаиваю, конечно оригинал лучше.

алгоритмы давно уже все придуманы. Читайте Кнута для  начала.

Предпочитать не означает "только" или "исключительно". Я не гордый, могу прочитать и переведённое руководство, если оно толково написано.

Честное слово, вы мне напоминаете часть учёных в конце 18-19 вв, которые утверждали, что в науке уже всё изобретено, и, что, в дальнейшем, изобретений никаких не предвидится.

Странно как тогда разработчикам до сих пор получается добиваться улучшения производительности и придумывать новые технологии, при данном раскладе? Неужели они не могли 1 раз прочитать Кнута и написать все по-человечески?))

Дык и они тоже в массе пользователи оффтопика.

Я с ним и не спорю... Почему многие на форуме не видят истинного подсмысла сказанного? Я не имею возможности дискутировать с глубокоуважаемым Кнутом, а дискутирую с форумчанами которые используют его имя в дискусии утверждая что новые алгоритмы не нужны... А они ежедневно тысячами появляются, если не более.