1 Тема от Rizado

  • Rizado
  • Rizado
  • Ведьмак / El Brujo / Witcher
  • Неактивен
  • Откуда: Ростов-на-Дону
  • Зарегистрирован: 08.04.2012
  • Сообщений: 4,867
  • Репутация : [ 167 | 1 ]

Представлен новый дистрибутив семейства Puppy Linux - Puppy Linux 6.0 "Tahrpup", построенный с использованием пакетной базы Ubuntu 14.04 и ориентированый на работу на более мощном оборудовании. Как и в других вариантах семейства Puppy, для формирования дистрибутива использован сборочный инструментарий Woof-CE, позволяющий задействовать для сборки пакеты из других дистрибутивов. Размер загрузочного образа всего 199 Мб, при этом в дистрибутиве представлен полный спектр современных возможностей, функционирующих при достаточно скромных требованиях к аппаратному обеспечению.

Графическое окружение пользователя базируется на оконном менеджере JWM, собственном наборе GUI-конфигураторов (Puppy Control Panel) и виджетов (Pwidgets - часы, календарь, RSS, состояние соединения и т.п.). В качестве браузера используется Palemoon, в качестве видеопроигрывателя - VLC, аудиоплеера - Deadbeef, графического редактора - mtpaint, почтового клиента - sylpheed, текстового процессора - abiword.

http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1414689669.png

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40974

ᛈᚺ'ᚾᚷᛚᚢᛁ ᛗᚷᛚᚹ'ᚾᚨᚠᚺ ᚲᛏᚺᚢᛚᚺᚢ ᚱ'lᚷᛖᚺ ᚹᚷᚨᚺ'ᚾᚨᚷᛚ ᚠᚺᛏᚨᚷᚾ

Asus Prime B460M-K, i5-10500, Intel 630 UHD + NVIDIA GeForce RTX3060, DDR4 32 GB, SSD 1TB + HDD 2TB | Linux Mint 22.3 Cinnamon + Windows 11

Сайт Rizado

2 Ответ от neri

  • neri
  • neri
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: г. Белгород
  • Зарегистрирован: 21.08.2014
  • Сообщений: 195
  • Репутация : [ 6 | 0 ]
Rizado пишет:

ориентированый на работу на более мощном оборудовании

Извините за глупый, возможно вопрос. Просто пытаюсь побольше узнать о Линукс в принципе. Так вот. Я думала Puppy наоборот имеет скромные системные требования. Почему на мощном? Я чего-то недопоняла?

3 Ответ от akademon (30.10.2014 22:13:12 отредактировано akademon)

  • akademon
  • Новичок
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 45
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
Rizado пишет:

Представлен новый дистрибутив семейства Puppy Linux - Puppy Linux 6.0 "Tahrpup", построенный с использованием пакетной базы Ubuntu 14.04 и ориентированый на работу на более мощном оборудовании.

neri пишет:

Извините за глупый, возможно вопрос. Просто пытаюсь побольше узнать о Линукс в принципе. Так вот. Я думала Puppy наоборот имеет скромные системные требования. Почему на мощном? Я чего-то недопоняла?

как мне кажется, в сообщении ТС речь идет об Ubuntu, тоесть Ubuntu в отличие от паппи ориентирован на более мощное оборудование.

4 Ответ от neri (30.10.2014 22:17:36 отредактировано neri)

  • neri
  • neri
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: г. Белгород
  • Зарегистрирован: 21.08.2014
  • Сообщений: 195
  • Репутация : [ 6 | 0 ]
akademon пишет:

как мне кажется, в сообщении ТС речь идет об Ubuntu,

Ну да, наверное. тогда все понятно.
В источнике так же написано. Ну, не буду к словам цепляться. Просто стало непонятно немного.

5 Ответ от sasch

  • sasch
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.07.2010
  • Сообщений: 385
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

тоже вопрос назрел - как в дистрибутив весом 199мб смогли засунуть драйвера. - ведь только для гаранитрованной работы на большинстве ПК надо засунуть в дистрибутив  пакет драйверов, - но ведь сами драйвера весят больше 200мб, даже если делать "по скромненькому".

6 Ответ от XliN

  • XliN
  • XliN
  • С нами Бог
  • Неактивен
  • Откуда: Белгород
  • Зарегистрирован: 23.04.2010
  • Сообщений: 4,524
  • Репутация : [ 93 | 1 ]

sasch, Чувак )) Все в ядре =)

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

7 Ответ от bormant

  • bormant
  • bormant
  • Модератор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 2,532
  • Репутация : [ 206 | 1 ]
neri пишет:

думала Puppy наоборот имеет скромные системные требования. Почему на мощном?

У Puppy две ветки, одна на базе Slackware -- Slacko Puppy, другая на базе Ubuntu, о ней речь в новости. Более мощное оборудование по сравнению со Slacko Puppy.

+ neri

8 Ответ от neri

  • neri
  • neri
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: г. Белгород
  • Зарегистрирован: 21.08.2014
  • Сообщений: 195
  • Репутация : [ 6 | 0 ]
bormant пишет:
neri пишет:

думала Puppy наоборот имеет скромные системные требования. Почему на мощном?

У Puppy две ветки, одна на базе Slackware -- Slacko Puppy, другая на базе Ubuntu, о ней речь в новости. Более мощное оборудование по сравнению со Slacko Puppy.

Спасибо. Теперь все прояснилось

9 Ответ от DdShurick

  • DdShurick
  • DdShurick
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Калининград, п.Южный
  • Зарегистрирован: 28.12.2010
  • Сообщений: 325
  • Репутация : [ 23 | 0 ]
neri пишет:

Я думала Puppy наоборот имеет скромные системные требования.

Основное отличие Puppy это умение запускаться с разделов ntfs и fat, при этом он не требует отдельного раздела для установки. Кроме "Tahrpup" есть дистрибутивы Puppy основанные на других репозиториях, например PRA (PuppyRus Arch), можно например посмотреть Сборка PRA, настроенная под игры

+ neri

Сайт DdShurick

10 Ответ от sasch

  • sasch
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.07.2010
  • Сообщений: 385
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
XliN пишет:

sasch, Чувак )) Все в ядре =)


вы хотитте сказать что весь набор драйверов к мамке, видео, звуку, принетерам, wifi и чего тут еще можетбыть засунули в одно ядро и менее 200 гб? Тогда почему папка драйверов в винде под гиг + доп драйвера на диске если не хватит, а список оборудования (в той же винде) под который каждый собственный драйвер (и размер которого ни один бит, а более) не стоит даже измерять посколькуон совсем не маленький, т.е. как так в линуксе удалось сделать что база драйвеов, простите, совсем миниатюрная посравнению с виндой.

11 Ответ от bormant

  • bormant
  • bormant
  • Модератор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 2,532
  • Репутация : [ 206 | 1 ]
sasch пишет:

как так в линуксе удалось сделать

Исходники открыты, можете посмотреть, как.

12 Ответ от xSPiRiTx

  • xSPiRiTx
  • xSPiRiTx
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Краснодар
  • Зарегистрирован: 14.01.2011
  • Сообщений: 741
  • Репутация : [ 6 | 0 ]

интересная штучка. качну

13 Ответ от ZhuK

  • ZhuK
  • ZhuK
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Откуда: Горловка
  • Зарегистрирован: 27.02.2010
  • Сообщений: 1,946
sasch пишет:

Тогда почему папка драйверов в винде под гиг

это какая-такая папка драйверов под гиг? можно поточнее? у меня папочка drivers 61,9 метров.

sasch пишет:

доп драйвера на диске если не хватит

кому и чего не хватит? на диске идут драйвера от производителя оборудования. если считаете, что они вам не нужны, то можете и не насиловать себя и свое железо. а захотите под линукс установить закрытый драйвер от производителя на видео, то выйдет он весом больше данного дистрибутива - оба-на! а не захотите, то дело хозяйское - слагаем гимны универсальности.

sasch пишет:

вы хотитте сказать что весь набор драйверов к мамке, видео, звуку, принетерам, wifi и чего тут еще можетбыть

да. абсолютно под все что ни на есть в мире оборудование есть там драйвера. даже под еще несуществующие технологии и не отлитое в чугуне железо. только задумали, а там уже есть драйвера. и все в 200 метрах. вот оно как бывает!

14 Ответ от Vitri

  • Vitri
  • Vitri
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.10.2011
  • Сообщений: 1,843
ZhuK пишет:

это какая-такая папка драйверов под гиг? можно поточнее?

Не уверен насчёт «под гиг», но когда знакомому тащили драйвера для ноутбука от HP, выкачать пришлось прилично. И мы ещё довольно выборочно скачивали.

http://h20565.www2.hp.com/portal/site/h … .492883150

Как пример. Впрочем, может, это HP отличились.

«Я устал, я ухожу.»

15 Ответ от ZhuK

  • ZhuK
  • ZhuK
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Откуда: Горловка
  • Зарегистрирован: 27.02.2010
  • Сообщений: 1,946
Vitri пишет:

но когда знакомому тащили драйвера для ноутбука от HP

да ну их эти ноуты, это отдельная головная боль для всех. в ихнем ПО сам производитель не одну свою ногу сломал. ))
а выборочно вы качали потому, что в моделях с абсолютно одинаковыми букивками и цифирьками в имени модели присутствует железо впихнутое по принципу "шо на тот момент было". и получается винегрет из нескольких wi-fi от разных производителей, нескольких сетевых, нескольких тачпадов и т.д. плюс конечно, куда ж без этого, невероятное количество "полезного" ПО способствующего энергосбережению и дающее все наилучшее, что можно себе представить. ))

16 Ответ от Vitri

  • Vitri
  • Vitri
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.10.2011
  • Сообщений: 1,843
ZhuK пишет:

а выборочно вы качали потому, что в моделях с абсолютно одинаковыми букивками и цифирьками в имени модели присутствует железо впихнутое по принципу "шо на тот момент было".

Про разное железо внутри я в курсе, но выборочно качали не потому. Ставили только самое-самое нужное, типа дров на видео и сеть.

ZhuK пишет:

плюс конечно, куда ж без этого, невероятное количество "полезного" ПО способствующего энергосбережению и дающее все наилучшее, что можно себе представить. ))

Да-да-да. Поэтому после окончания пришлось пропесочить это хозяйство Autoruns-ом.

«Я устал, я ухожу.»