1 Тема от sasch

  • sasch
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.07.2010
  • Сообщений: 385
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

почему если на железе более 3гб озу рекомендуют ставить софт х64, а не х32?

2 Ответ от dyasny

  • dyasny
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.05.2012
  • Сообщений: 2,163
  • Репутация : [ 67 | 1 ]

потому что надо хотя бы немного напрячься перед тем как задавать вопросы на форуме. тема уже 100000 раз обсосана со всех сторон по всему интернету, документации тонны.

3 Ответ от Vascom

  • Vascom
  • Vascom
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 02.04.2010
  • Сообщений: 4,535
  • Репутация : [ 189 | 2 ]

Потому что x86_32 не позволяет нормально адресовать более 3.5 ГБ ОЗУ.
А так же потому что программы x86_64 работают быстрее чем x86_32.

Сайт Vascom

4 Ответ от Wolfenberg

  • Wolfenberg
  • Wolfenberg
  • Медвежатко
  • Неактивен
  • Откуда: Тольятти
  • Зарегистрирован: 17.07.2010
  • Сообщений: 8,882
  • Репутация : [ 125 | 8 ]

Vascom,  ab а если точнее, то видно лишь 3 - 3.2Гб. Больше я только в талмудиках Intel видел.

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

5 Ответ от sergey888

  • sergey888
  • sergey888
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.08.2014
  • Сообщений: 207
  • Репутация : [ 2 | 0 ]
sasch пишет:

почему если на железе более 3гб озу рекомендуют ставить софт х64, а не х32?

Высказывание не совсем верно, рекомендуют ставить 64 битную систему, а уже на нее 64 битный софт, хотя на счет софта это не важно, 32 битный работает не хуже  ab

6 Ответ от drBatty

  • drBatty
  • drBatty
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 17,053
  • Репутация : [ 451 | 73 ]
sasch пишет:

почему если на железе более 3гб озу рекомендуют ставить софт х64, а не х32?

Почему, если есть  деньги,  рекомендуют  покупать  автомобиль, а не самокат?

x64 это новая  архитектура,  и  многие возможности из x64  в x32 не работают.

К тому же, производители ПО  потихоньку  переходят на 64 only,  а те, кто  не переходят,  не  шибко работают над  32х  битными версиями. Потому ПО на 32  бита либо просто  не работает, либо  работает, но  глючно и медленно.  И  такого  ПО  с каждым днём  всё больше.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

7 Ответ от drBatty

  • drBatty
  • drBatty
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 17,053
  • Репутация : [ 451 | 73 ]
sergey888 пишет:

32 битный работает не хуже

откуда такие  сведения? Вы проверяли?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

8 Ответ от sasch

  • sasch
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.07.2010
  • Сообщений: 385
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

из 64 битного железа у нас только то что выделено черным, остальное 32, правильно? Или, в общем, я хотел спросить где увидеть какой битности железо.


A10
A10 Pro
A4
A6
A6 Pro
A8
A8 Pro
Athlon 64 X2
Athlon II
Athlon II Neo Dual-Core
Athlon Neo
Athlon Neo X2
Athlon X2
Atom
C-50
C-60
C-70
Celeron
Core 2 Duo
Core 2 Quad
Core Duo
Core i3
Core i5
Core i7
Core i7 Extreme
E-240
E-300
E-350
E-450
E1
E2
Exynos 5
Pentium
Phenom II
Tegra 3
Turion 64
Turion 64 X2
Turion II
Turion II Neo Dual-Core
Turion II Ultra
Turion Neo X2
Turion X2
Turion X2 Ultra
V Series

это список из обыкновенногоинетмаагзина по продаже пк.

9 Ответ от Vascom

  • Vascom
  • Vascom
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 02.04.2010
  • Сообщений: 4,535
  • Репутация : [ 189 | 2 ]

Неправильно. Большинство из этих процессоров 64 бита поддерживают. За исключением Exynos 5 и старых моделей Atom.
Как увидеть это в линуксе? Вот так:

grep -m 1 flags /proc/cpuinfo | grep lm -c

Если выдаст 1, значит поддерживает 64 бита, а если 0, то не поддерживает. Так же можно прочитать на сайте производителя.

Сайт Vascom

10 Ответ от sasch

  • sasch
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.07.2010
  • Сообщений: 385
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
Vascom пишет:

Неправильно. Большинство из этих процессоров 64 бита поддерживают. За исключением Exynos 5 и старых моделей Atom.
Как увидеть это в линуксе? Вот так:

grep -m 1 flags /proc/cpuinfo | grep lm -c

Если выдаст 1, значит поддерживает 64 бита, а если 0, то не поддерживает. Так же можно прочитать на сайте производителя.


а если идешь в магазин в котором точно 8?
Давайте по большому счету Core i3-i5-i7 - какая битность?

11 Ответ от yars

  • yars
  • yars
  • Slacker
  • Неактивен
  • Откуда: Тамбовская область
  • Зарегистрирован: 23.03.2012
  • Сообщений: 10,043
  • Репутация : [ 309 | 1 ]

Core i* - это все x86_64 (AMD64).

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

12 Ответ от sergey888

  • sergey888
  • sergey888
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.08.2014
  • Сообщений: 207
  • Репутация : [ 2 | 0 ]
drBatty пишет:
sergey888 пишет:

32 битный работает не хуже

откуда такие  сведения? Вы проверяли?

Специально нет, но на любой 64 битной системе половина софта 64 битного и половина 32 битного и честно говоря разницы в работе никакой не замечено, плюс 32 битный софт потребляет меньше оперативной памяти  ab

13 Ответ от stranger

  • stranger
  • stranger
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.01.2014
  • Сообщений: 2,810
  • Репутация : [ 53 | 4 ]
sergey888 пишет:

половина софта 64 битного и половина 32 битного и честно говоря разницы в работе никакой не замечено

Чтобы судить, уж наверное нужно сравнивать одно и то же приложение разных разрядностей.

14 Ответ от baralgin (14.11.2014 13:36:35 отредактировано baralgin)

  • baralgin
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29.08.2013
  • Сообщений: 718
  • Репутация : [ 23 | 0 ]
sergey888 пишет:

Специально нет, но на любой 64 битной системе половина софта 64 битного и половина 32 битного и честно говоря разницы в работе никакой не замечено, плюс 32 битный софт потребляет меньше оперативной памяти  ab

не знаю даже. В оффтопике 32-битный софт работает в прослойке WOW64, что снижает его быстродействие. Хотя, как правило, это не заметно. На сайте молкомягких есть даже статья по тому поводу. И Ваше мнение исключительно субъективно пока вы не приведете цифры, которые и скажут о том, что "разницы замечено не было".
ЗЫ: и полностью согласен со stranger что надо сравнивать "котлеты отдельно, мух отдельно".

15 Ответ от sergey888

  • sergey888
  • sergey888
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.08.2014
  • Сообщений: 207
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

Замерами не занимался, но это же общеизвестно, 64 битный софт считается лучшим по быстродействию, при этом значительно больше потребляет оперативной памяти, по крайней мере видел тесты браузеров там 64 битный браузер если память не изменяет Мозилла потребляла в полтора раза больше оперативной памяти чем альтернативная 32 битная версия)))

16 Ответ от Vascom

  • Vascom
  • Vascom
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 02.04.2010
  • Сообщений: 4,535
  • Репутация : [ 189 | 2 ]

Ну при современных ценах на ОЗУ - экономить на таком ресурсе глупо.

Сайт Vascom

17 Ответ от sergey888

  • sergey888
  • sergey888
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.08.2014
  • Сообщений: 207
  • Репутация : [ 2 | 0 ]
Vascom пишет:

Ну при современных ценах на ОЗУ - экономить на таком ресурсе глупо.

Согласен, но это уже другой вопрос  bs

18 Ответ от 1000Mhz

  • 1000Mhz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.08.2014
  • Сообщений: 975
  • Репутация : [ 11 | 5 ]
drBatty пишет:

К тому же, производители ПО  потихоньку  переходят на 64 only,  а те, кто  не переходят,  не  шибко работают над  32х  битными версиями.

Ну-ка ну-ка, какие такие "производители ПО"? Это вы не про кривой-глючный-проприетарный-вендософт сейчас случайно?
А все прочее в репозиториях по прежнему в 2х версиях: 32bit/64bit, и в ближайшее время тут ничего не изменится. Остаются лишь всякие "ненужно" типа скайпа, которые внезапно могут перестать поставлять версии ПО 32bit - да и хрен с ними!

Leap 42.3 Calculate Linux, Xfce, Emacs, ..

19 Ответ от Vascom (14.11.2014 15:48:36 отредактировано Vascom)

  • Vascom
  • Vascom
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 02.04.2010
  • Сообщений: 4,535
  • Репутация : [ 189 | 2 ]

Например RedHat в RHEL 7 перешёл на 64-бита only. Так-то.

Сайт Vascom

20 Ответ от 1000Mhz (14.11.2014 15:51:54 отредактировано 1000Mhz)

  • 1000Mhz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.08.2014
  • Сообщений: 975
  • Репутация : [ 11 | 5 ]

Мне что RHEL, что SLES, что SLED - одинаково пофигу  ag

Leap 42.3 Calculate Linux, Xfce, Emacs, ..

21 Ответ от Vascom

  • Vascom
  • Vascom
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 02.04.2010
  • Сообщений: 4,535
  • Репутация : [ 189 | 2 ]

А что не пофигу, микрософт?

Сайт Vascom

22 Ответ от 1000Mhz (14.11.2014 16:01:16 отредактировано 1000Mhz)

  • 1000Mhz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.08.2014
  • Сообщений: 975
  • Репутация : [ 11 | 5 ]

Пфф.. очевидно не Ынтерпрайз - OpenSUSE например
Не, можно наверно и SLED вкорячить на десткоп, вместо OpenSUSE - но нафига? Это попахивает безумием)) Тоже самое с RHEL и Федорой.

Leap 42.3 Calculate Linux, Xfce, Emacs, ..

23 Ответ от baralgin (14.11.2014 15:58:39 отредактировано baralgin)

  • baralgin
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29.08.2013
  • Сообщений: 718
  • Репутация : [ 23 | 0 ]

CentOS тоже теперь только x86_64 вслед за RH. Он как бы тоже не "Ынтерпрайз".

24 Ответ от dyasny

  • dyasny
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.05.2012
  • Сообщений: 2,163
  • Репутация : [ 67 | 1 ]
1000Mhz пишет:

Мне что RHEL, что SLES, что SLED - одинаково пофигу 

ну вы ведь не эталон и не последняя инстанция. многим не пофигу.

baralgin пишет:

CentOS тоже теперь только x86_64 вслед за RH. Он как бы тоже не "Ынтерпрайз".

он - клон RHEL, там без вариантов, если нет RHEL не будет и CentOS

25 Ответ от 1000Mhz

  • 1000Mhz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.08.2014
  • Сообщений: 975
  • Репутация : [ 11 | 5 ]
dyasny пишет:

ну вы ведь не эталон и не последняя инстанция. многим не пофигу.

Вы отклоняетесь от темы, которую начал вовсе не сисадмин (те подобных вопросов бы не задали) и речь в этой теме идет про десктоп. А даже в ынтерпрайзе многие используют например HP-UX, и им тоже пофиг на..

Leap 42.3 Calculate Linux, Xfce, Emacs, ..

26 Ответ от dyasny

  • dyasny
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.05.2012
  • Сообщений: 2,163
  • Репутация : [ 67 | 1 ]
1000Mhz пишет:

Вы отклоняетесь от темы, которую начал вовсе не сисадмин (те подобных вопросов бы не задали) и речь в этой теме идет про десктоп. А даже в ынтерпрайзе многие используют например HP-UX, и им тоже пофиг на..

внезапно: https://www.redhat.com/apps/store/desktop/

и да, винды и маки тоже 64-битные. честно говоря вообще не понимаю эту мнаию хвататься за старые технологии, если есть современные аналоги, железо позволяет, и нет вообще никаких объективных причин

27 Ответ от 1000Mhz

  • 1000Mhz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.08.2014
  • Сообщений: 975
  • Репутация : [ 11 | 5 ]

А вот мне лично красношапки не интересны, бохх с ними.

dyasny пишет:

честно говоря вообще не понимаю эту мнаию хвататься за старые технологии

Да все просто же: есть машинка ну например 4-5ти летней давности, апгрейд ей не нужен, все функции выполняет - какое мне тогда дело до 64bit?

Leap 42.3 Calculate Linux, Xfce, Emacs, ..

28 Ответ от dyasny

  • dyasny
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.05.2012
  • Сообщений: 2,163
  • Репутация : [ 67 | 1 ]

машинка 4-5 летней давности это intel i3/5/7, в худшем случае core duo. все 64-битные

29 Ответ от 1000Mhz

  • 1000Mhz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.08.2014
  • Сообщений: 975
  • Репутация : [ 11 | 5 ]

Железо естественно позволяет, но система-то накачена 32-битная, тогда 64 еще не особо пеарили. Мне нет никакого смысла менять разрядность ОС короче говоря.

Leap 42.3 Calculate Linux, Xfce, Emacs, ..

30 Ответ от dyasny

  • dyasny
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.05.2012
  • Сообщений: 2,163
  • Репутация : [ 67 | 1 ]
1000Mhz пишет:

тогда 64 еще не особо пеарили

чего? 4-5 лет назад был 2009-2010, все серверные системы уже тогда строились на x86_64, как линуксы так и винды. 32 бита начали исчезать с полок почти 10 лет назад, что по меркам ИТ вообще вечность