Почему не использовать вместо вот этого вот:
/dev/sdb1 /mnt/disk80
/mnt/disk80/share /home/share
обычную ln -s? Вопросы, вопросы..
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Общие вопросы → Разбиение жестких дисков
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Почему не использовать вместо вот этого вот:
/dev/sdb1 /mnt/disk80
/mnt/disk80/share /home/share
обычную ln -s? Вопросы, вопросы..
А что значит, стесняюсь спросить?
ключевой контекст тут "при нормальной работе". При аварии отсутствие свопа приводит обычно к краху системы, а наличие свопа приводит обычно просто к завершению того приложение, в котором произошла утечка.
Если что-то пойдет не так и систему придется переустанавливать, то желательно /home форматировать
не нужно.
так как там содержаться настройки пользователей. У разных версий программ могут отличаться конфигурационные файлы
если у вас случились с этим проблемы, то просто удалите проблемный каталог (например ~/.wine или ~/.mozilla)
а в /home у меня хранятся временные файлы
для этого в Linux есть /tmp и /var/tmp.
обычную ln -s
лишняя сущность. В данном случае мне нужно другое имя одного и того же каталога. А ln -s это ссылка. Ссылка(или ярлык, не важно) лежит на рабочем столе, вот там нужна именно ссылка.
Не, ну вы можете сделать конечно по другому, вы же админ своего компьютера, я не против.
При аварии
Например? Я не стебусь, я реально хочу повысить уровень знаний.
Например?
ну очевидно я про случай исчерпания физической памяти. Для приложения никакой физической памяти нет, а есть практически бесконечная виртуальная память. Но физическая память не бесконечная, и может кончится. Это приводит к общесистемной аварии на уровне менеджера памяти, который в ядре. Практика показывает, что OOM Killer при наличие свопа может найти и завершить виновника аварии, если есть своп. Если свопа нет, то OOM может просто не успеть среагировать, либо среагировать неправильно. К примеру на десктопе могут рухнуть иксы, и вы останетесь один на один с чёрным как ночь экраном, из-за того, что открыли лишнюю вкладку в браузере. Это не смертельно, но неприятно. На боевом сервере последствия могут быть более серьёзными.
kirillov3798 пишет:Если что-то пойдет не так и систему придется переустанавливать, то желательно /home форматировать
не нужно.
Да бред. Док, что, перестроить систему под свои новые правила - это сложно? Да Вы это за 10 минут сделаете. Да и с годами мы становимся другими и появляются новые настройки, не? А сломать Linux (любой) за год - это талант... Нет? 
Да Вы это за 10 минут сделаете.
именно по той простой причине, что я не сторонник подхода "разрушим до основания, а затем…". Если возникла проблема, нужно искать, в чём её причина. Очевидно, что если "отформатировать /home", то эта проблема рано или поздно всё равно вернётся. Так и будем "форматировать /home", как в Windows? А мне кажется, что это мазохизм.
А сломать Linux (любой) за год - это талант... Нет?
в смысле "целый год бесперебойной работы с первого раза"? Да, я в первый раз в разы быстрее завалил линукс 
mvt пишет:Да Вы это за 10 минут сделаете.
именно по той простой причине, что я не сторонник подхода "разрушим до основания, а затем…". Если возникла проблема, нужно искать, в чём её причина. Очевидно, что если "отформатировать /home", то эта проблема рано или поздно всё равно вернётся. Так и будем "форматировать /home", как в Windows? А мне кажется, что это мазохизм.
Вот. Я долго думал, что это именно так. А сейчас - не заморачиваюсь. Ну, были настройки, кто их помнит... Какой мешок?...
Всё делается "нараз", не? 
mvt пишет:А сломать Linux (любой) за год - это талант... Нет?
в смысле "целый год бесперебойной работы с первого раза"? Да, я в первый раз в разы быстрее завалил линукс
Ну да. Тоже было. Да у всех бывает. Всё интересно сначала. Потом Ubuntu работает по три года, слакварь я вообще не считаю, pclos стал дистрибутивом "открытого времени". Как-то так и живём, не?
для этого в Linux есть /tmp и /var/tmp.
Я имею в виду не совсем временные файлы. Не те, что после перезагрузки должны быть удалены. Я имею в виду те файлы, которые для меня не важны. Сейчас нужны, через неделю -- нет.
OOM может просто не успеть
Спасибо, дошло! 
сломать Linux (любой) за год - это талант... Нет?
Видимо, я не талант, а гений...
По первости новый дистр ухитрялся за день уложить!
Ох, давно это было...
Вот. Я долго думал, что это именно так. А сейчас - не заморачиваюсь.
дык и я не заморачиваюсь: можно просто удалить проблемный каталог с конфигами, как например ~/.wine.
Не те, что после перезагрузки должны быть удалены.
/var/tmp и НЕ должен удаляться сам по себе, на перезагрузках.
Сейчас нужны, через неделю -- нет.
ИМХО больно жирно такой помойке свой раздел выделять.
Затирать /home глупо. Если уж так нужно получить систему без настроек предыдущей системы, то достаточно просто удалить папки с точкой в начале, не затрагивая приложения данные которых хотите сохранить.
mvt пишет:Вот. Я долго думал, что это именно так. А сейчас - не заморачиваюсь.
дык и я не заморачиваюсь: можно просто удалить проблемный каталог с конфигами, как например ~/.wine.
Да нет у меня такого каталога. Прикалываешся? 
У меня "вечнопроблемный" /home/mvt
А вот ничего там не держу. Только настройки.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Общие вопросы → Разбиение жестких дисков
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc