1

К примеру есть машина с 2 жесткими дисками, один с какой нибудь убунтой на ext4, второй с виндой. Винда голая, без антивирусов и файрволла, насколько уязвимы при работе в винде данные на диске с ext4 для разной виндовой гадости типа троянов или червей?

2 (25.11.2014 03:48:59 отредактировано kirillov3798)

Ampermetr, никак не уязвимы:
1. Windows не поддерживает ничего кроме NTFS и FAT. Она банально не видит какой либо ФС на разделе с Ext.
2. Есть кривой драйвер для Windows чтобы читать файлы с Ext4 и не более. Но его надо установить.

Fedora 21 Workstation KDE 4.14.4
Gigabyte GA-Z77-D3H, Intel Core i5-3470, nVidia GeForce GTX 660 2GB, 8GB RAM, 1TB HDD

3 (24.11.2014 18:03:15 отредактировано zakirovnadim)

Ampermetr пишет:

К примеру есть машина с 2 жесткими дисками, один с какой нибудь убунтой на ext4, второй с виндой. Винда голая, без антивирусов и файрволла, насколько уязвимы при работе в винде данные на диске с ext4 для разной виндовой гадости типа троянов или червей?

Данные на ext4 уязвимы, даже если он зашифрован. Причина в том, что раздел /boot должен оставаться снаружи, для возможности запуска системы, а значит, пока у винды есть к нему доступ система уязвима. Решением может быть запись /boot на флешку, которую будешь вставлять всякий раз когда грузишь систему. Но и это не гарантирует полной безопасности, если уж найдется человек способный через винду пролезть в линукс, то и этих мер недостаточно. Например, недавно читал, что какие то умники, используя лежащий рядом с компом телефон, считали системные пароли от него. Так что, абсолютной безопасности не существует.

4

zakirovnadim пишет:

раздел /boot должен оставаться снаружи

Он тоже на Ext. Так что с Windows на него тоже ничего не записать.

Fedora 21 Workstation KDE 4.14.4
Gigabyte GA-Z77-D3H, Intel Core i5-3470, nVidia GeForce GTX 660 2GB, 8GB RAM, 1TB HDD

5

kirillov3798 пишет:
zakirovnadim пишет:

раздел /boot должен оставаться снаружи

Он тоже на Ext. Так что с Windows на него тоже ничего не записать.

Тот кто захочет - запишет.

6 (24.11.2014 18:16:01 отредактировано kirillov3798)

zakirovnadim, как? Из-под Windows это не возможно в принципе.

Fedora 21 Workstation KDE 4.14.4
Gigabyte GA-Z77-D3H, Intel Core i5-3470, nVidia GeForce GTX 660 2GB, 8GB RAM, 1TB HDD

7 (24.11.2014 18:24:46 отредактировано zakirovnadim)

kirillov3798 пишет:

zakirovnadim, как? Из-под Windows это не возможно в принципе.

По умолчанию - не возможно, ну а если пошаманить, то еще как возможно. Например, прописать в загрузчик эксполит на линь, который задержит загрузку системы всего на 10-ок секунд, потом самоликивдируется, но свою задачу выполнит, а именно запишет в /boot все что надо. Вот кого удивит, что при очередном включении винда начнет очередной раз настраивать обновления? А на самом деле это не винда, а лишь картинка симулирующая процесс обновления. И это только один из вариантов, так как не верю что чисто из под винды невозможно работать с ext4.

8

zakirovnadim пишет:

И это только один из вариантов, так как не верю что чисто из под винды невозможно работать с ext4.

А вы погуглите.

Fedora 21 Workstation KDE 4.14.4
Gigabyte GA-Z77-D3H, Intel Core i5-3470, nVidia GeForce GTX 660 2GB, 8GB RAM, 1TB HDD

9

kirillov3798 пишет:
zakirovnadim пишет:

И это только один из вариантов, так как не верю что чисто из под винды невозможно работать с ext4.

А вы погуглите.

Как я уже написал выше, это ничего не меняет. Нельзя записать вредонос через винду, так легко все запишется через линукс.

10

zakirovnadim пишет:

так легко все запишется через линукс

Ну это надо еще умудриться. grub.cfg достпен для чтения только под рутом. Да и каким пеньком надо быть чтобы запихать в загрузку вирус?

Fedora 21 Workstation KDE 4.14.4
Gigabyte GA-Z77-D3H, Intel Core i5-3470, nVidia GeForce GTX 660 2GB, 8GB RAM, 1TB HDD

11 (24.11.2014 18:48:45 отредактировано zakirovnadim)

kirillov3798 пишет:
zakirovnadim пишет:

так легко все запишется через линукс

Ну это надо еще умудриться. grub.cfg достпен для чтения только под рутом. Да и каким пеньком надо быть чтобы запихать в загрузку вирус?

Эта да, но алгоритм то прост как топор, тут если что и можно заметить, то только случайно. Делаешь микродист линукса со всем необходимым, ломаешь винду социальной инженерией и прописываешь там в загрузчик созданного диверсанта, ну а тот, при очередной загрузке сделает свое черное дело под видом обновления и вернет все как было. А насчет того, что только под рутом, это разве проблема? Пусть дивер тоже под рутом грузится.

12 (24.11.2014 19:48:04 отредактировано stranger)

kirillov3798 пишет:

боанльно

Я понимаю, что просто ачипятка и Вы тут ни при чём, но спасибо! Возьму на вооружение. Как представишь эту попоболь.....

У Вас работает либо одна операционная система, либо другая. Вторая (пятая) о первой не знает ничего. Что в этом непонятно?

13 (24.11.2014 22:48:58 отредактировано lone_wolf)

Мужики спокойствие, zakirovnadim, нам запилит bolgenos 2.0  al

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

14

lone_wolf, да таких минимальных дистрибутивов в ~50 Мбайт весом по пальцам одной руки не пересчитать. А поскольку это обычно дистрибутивы специального назначения, то сделать на основе такого дистрибутива зловред не невозможно. То есть, маздай в дуалбуте == решето.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

15

Ampermetr пишет:

Винда голая, без антивирусов и файрволла, насколько уязвимы при работе в винде данные на диске с ext4 для разной виндовой гадости типа троянов или червей?

в принципе  уязвимы.  На практике вроде таких  атак не наблюдалось. Впрочем, я не  слежу за этим.

kirillov3798 пишет:

Он тоже на Ext. Так что с Windows на него тоже ничего не записать.

за то можно прочитать,  если оно не зашифровано.  Если зашифровано,  то  вряд-ли это возможно.

kirillov3798 пишет:

Из-под Windows это не возможно в принципе.

возможно. И даже  совсем  не сложно, т.к. структура EXT4 довольно проста и  хорошо документирована.  Можно  вполне полноценную программу для записи/чтения написать,  просто это никому не нужно.

kirillov3798 пишет:

Ну это надо еще умудриться. grub.cfg достпен для чтения только под рутом.

не  только. Ещё  оно  доступно в  маздае, под "Администратор"-ом.

yars пишет:

да таких минимальных дистрибутивов в ~50 Мбайт

там вполне хватит initrd  размером 3.5Мб. Дело это не сложное,  я-бы  сделал,  но такой ерундой я не  занимаюсь. Например  потому, что  у  меня нет  маздая.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

16

drBatty пишет:

возможно. И даже  совсем  не сложно, т.к. структура EXT4 довольно проста и  хорошо документирована.  Можно  вполне полноценную программу для записи/чтения написать,  просто это никому не нужно.

Вот именно. Это надо заморочиться, написать вирус, пустить его и т. д. Случайно такой вирус подцепить, я думаю, невозможно. Это надо чтобы тебе его подсунули. А это уже совсем другая история.

Fedora 21 Workstation KDE 4.14.4
Gigabyte GA-Z77-D3H, Intel Core i5-3470, nVidia GeForce GTX 660 2GB, 8GB RAM, 1TB HDD