dyasny пишет:какие сопли? вы хотите сказать что благотворительности в этом нет? тогда дайте определение, что такое благотворительность.
Пожалуйста:
Благотворительность как проявление сострадания к ближнему и нравственная обязанность имущего спешить на помощь неимущему... (Брокгауз и Ефрон)
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ — деятельность, посредством которой частные ресурсы добровольно и безвозмездно распределяются их обладателями в целях содействия нуждающимся людям, решения общественных проблем, а также усовершенствования условий общественной жизни (Философская энциклопедия)
Я же утверждаю, что бизнес распределяет эти самые ресурсы не по "нравственной обязанности", а только с расчётом получить что-то взамен (например, заработать или улучшить репутацию, что поможет заработать в будущем; подстраховаться на случай смены конъюнктуры, запасной аэродром тоже неплохо подходит).
dyasny пишет:вы правы, но только отчасти. RH - не обычная компания. Да, они зарабатывают, но они еще и очень очень принципиальны. Эта принципиальность - часть бизнес модели, но она укоренена настолько глубоко, что является частью ДНК фирмы. И поэтому вклады в опенсорс в очень многих случаях приносят сплошные убытки, но фирма продолжает их нести, потому что такая позиция выставляет фирму как принципиального и честного игрока, с которым можно иметь дело как корпорациям, так и одиночкам.
Послушайте, но это же сплошная демагогия. Какая такая "особая" принципиальность? В чём она заключается? Своей репутацией надёжного партнёра гордятся (и вполне обоснованно) многие компании, это тоже часть бизнес-стратегии. Но если в каких-то условиях принципиальность ставит под угрозу прибыль, а значит и само существование бизнеса, то она становится очень и очень гибкой. Иначе же бизнесу - конец. Чего мы пока не наблюдаем.
dyasny пишет:Мне понятна ваша позиция - раз эта фирма хочет зарабатывать деньги, то они обязательно меня где нибудь попытаются обуть. Только вот правда в том что для того чтоб зарабатывать деньги так как это делает RHT не нужно никого обувать, наоборот, надо быть максимально честным, открытым и принципиальным. Это сложно понять смотря издалека, но во первых факты остаются фактами, а во вторых, RHT постоянно набирают людей, и можно самому поработать, и понять как все это выглядит изнутри. До тех пор я не ожидаю вашего согласия с моими словами, и все чего прошу - попробовать отнестись непревзято. Мир не черно-белый, и не всякая зарабатывающая деньги фирма стремится сделать всех вокруг бедными, бывают еще варианты.
Нет, моя позиция Вам не понятна. Я объясню.
Не надо никого обувать.
Целью и смыслом существования любого бизнеса является получение прибыли. Это само по себе никоим образом не противоречит общепринятвм этическим принципам, не так ли? Как именно получать прибыль - другой вопрос, поэтому разные компании используют разные модели. Однако при наличии высокой конкуренции (которая, как известно - двигатель прогресса) тот, кто разбрасывается ресурсами не получая ничего взамен просто обречён на проигрыш. Поэтому любые якобы "безвозмездные" раздачи денег бизнесом есть ни что иное как, если хотите, инвестиции. Которые, как известно, бывают высокорискованными. Но всегда трезво спланированные и выполняющие свою функцию страхования бизнеса в будущем. Т.е. RH широко инвестирует в своё собственное будущее, если сказать совсем уж просто. Каким его видят в RH - знают только они. Дежурные фразы о поддержке всего хорошего против всего плохого... ну Вы понимаете.
).
