1

leonidkorolev2007
А Вам с какой целью нужен именно RedHat?
Есть какой-то смысл или просто другого ничего не нашли?

mvt пишет:

leonidkorolev2007
А Вам с какой целью нужен именно RedHat?
Есть какой-то смысл или просто другого ничего не нашли?

ab Да. Что нашёл. ну там просто всё предустановлено и настроено то что мне надо.
Ну пока так основы поизучаю.

3

leonidkorolev2007 пишет:

ну там просто всё предустановлено и настроено то что мне надо.
Ну пока так основы поизучаю.

Это - неверное мнение. Во -первых, это дистрибутив для предприятий. Во вторых - он (на самом деле) - платный, в - третьих, он просто не обладает возможостями (специально!) которые нужны простому пользователю.
Почитайте форум и попробуйте выбрать себе машинку. Только не спрашивайте совета! А то получите их сотню, и все будут разными... ab

4

mvt пишет:

Это - неверное мнение. Во -первых, это дистрибутив для предприятий. Во вторых - он (на самом деле) - платный, в - третьих, он просто не обладает возможостями (специально!) которые нужны простому пользователю.
Почитайте форум и попробуйте выбрать себе машинку. Только не спрашивайте совета! А то получите их сотню, и все будут разными...

это - не верное мнение. человек должен изучать тот дистр который подходит для целей изучения. если линукс изучается чтоб дома на нем сидеть это одно, а если для того чтоб на работу устроиться, или чтоб начать под него писать софт - совсем другое. так что корректнее сначала спросить зачем понадобилось изучать линукс, а потом говорить что верно а что нет.

от себя добавлю - если цель найти работу или писать софт, надо брать седьмую версию, и разбираться сразу с ней. очень многие еще сидят  на шестой, но пятую точно уже не стоит трогать.
если цель - пересесть на собственном компе на линукс, то полно десктопных дистров, самый близкий из которых к red hat это fedora.

5

dyasny пишет:
mvt пишет:

Это - неверное мнение. Во -первых, это дистрибутив для предприятий. Во вторых - он (на самом деле) - платный, в - третьих, он просто не обладает возможостями (специально!) которые нужны простому пользователю.
Почитайте форум и попробуйте выбрать себе машинку. Только не спрашивайте совета! А то получите их сотню, и все будут разными...

это - не верное мнение. человек должен изучать тот дистр который подходит для целей изучения. если линукс изучается чтоб дома на нем сидеть это одно, а если для того чтоб на работу устроиться, или чтоб начать под него писать софт - совсем другое. так что корректнее сначала спросить зачем понадобилось изучать линукс, а потом говорить что верно а что нет.

от себя добавлю - если цель найти работу или писать софт, надо брать седьмую версию, и разбираться сразу с ней. очень многие еще сидят  на шестой, но пятую точно уже не стоит трогать.
если цель - пересесть на собственном компе на линукс, то полно десктопных дистров, самый близкий из которых к red hat это fedora.

dyasny

Вот ты меня не понял.  Читаешь буквы?
Я спросил -"тебе нафига"?
Он ответил - "что попалось"
Если правда хочешь знать Linux - Slackware
Если "для длядомадлясемьи" - pclos
Если карьера - всё равно Slackware - зато во всём разберёшся быстро.
fedora - тоже прокатывает. Но это - просто линия, вектор со стрелкой. Куда идти... Даже убунтушка - более свободна... Нет?

6

mvt пишет:

Я спросил -"тебе нафига"?
Он ответил - "что попалось"

он не ответил для чего конкретно, не?

mvt пишет:

Если правда хочешь знать Linux - Slackware
Если "для длядомадлясемьи" - pclos
Если карьера - всё равно Slackware - зато во всём разберёшся быстро.

тут я бы тоже поспорил, но не буду, это уже чистой воды холивар получится.

mvt пишет:

fedora - тоже прокатывает. Но это - просто линия, вектор со стрелкой. Куда идти...

читаем по буквам:

dyasny пишет:

самый близкий из которых к red hat это fedora

не "единственно верный", не "это то что тебе нужно", а просто информация на основе которой можно самому принять решение.

mvt пишет:

Даже убунтушка - более свободна... Нет?

нет. в ней есть проприетарщина и зонды от каноникал, а в федоре нет.

7

Да почти согласен. ab НО. Была федора - больше не хочу ab . Хочу как-то беспроблемные дистрибутивы. Типа pclos, агилия, runtu, bodhi ... ab
Не прав?

8

Вот повёлся. ac . Всё, больше на такие "переносы" не отвечаю.

9

mvt пишет:

Да почти согласен. ab НО. Была федора - больше не хочу ab . Хочу как-то беспроблемные дистрибутивы. Типа pclos, агилия, runtu, bodhi ... ab
Не прав?

За счёт работы Федоры другие дистрибутивы и становятся более беспроблемными. Так зачем же быть на вторых ролях?

10 (12.12.2014 23:29:38 отредактировано mvt)

mvt пишет:

Вот повёлся. ac . Всё, больше на такие "переносы" не отвечаю.

Vascom
Только из уважения к Вам.
Какие "роли"? Написано в Писании - Богу-богово, кесарю - кесарево. Или - "каждому - своё". Нет?

11

mvt пишет:

Да почти согласен.  НО. Была федора - больше не хочу  . Хочу как-то беспроблемные дистрибутивы. Типа pclos, агилия, runtu, bodhi ...
Не прав?

так это личное мнение. у меня оно прямо противоположное между прочим - сидел на убунте с пятой версии по восьмую, перешел на федору, и назад ну никак не хочу

12

dyasny пишет:
mvt пишет:

Да почти согласен.  НО. Была федора - больше не хочу  . Хочу как-то беспроблемные дистрибутивы. Типа pclos, агилия, runtu, bodhi ...
Не прав?

так это личное мнение. у меня оно прямо противоположное между прочим - сидел на убунте с пятой версии по восьмую, перешел на федору, и назад ну никак не хочу

Это - Ваши тараканы проблемы

13

mvt пишет:

Это - Ваши тараканы проблемы

dyasny пишет:

это личное мнение

у вас оно свое, у меня свое. каждый из нас прав, для себя.

14

mvt пишет:

Хочу как-то беспроблемные дистрибутивы

Я тоже. Поэтому оседлал федорчуков ab
Fedora 21 - с релиза ни одной проблемы. Всё летит как спутник по орбите - плавно и с точными циклами ab

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7