СКОЛЬКО??? Какая такая именно?

У меня одни кеды на порядок меньше едят.

Сдатся мне, товарищь либо то-то неправильно посчитал, либо взял цифру из недобросовестного источника.

... и конечно достигнута главная цель!

а с работающей ХР такого чувства у окружающих не возникало?  странно. видимо для винды работа на старом железе это норма, а для линукса - подвиг. да еще и не для каждого линукса. 
навеяно обзором новых процессоров от интел под сокет 2011-v3. разные миры, разные проблемы.

    Возникало, но не в такой мере.
  У меня тут вообще специфический контингент... Да и самому приятно. Я-то новичек в сфере Линукса ))

    Честно скажу - пока что мне проще в Убунто-федороподобных системах. Но здесь ощущаю какую-то... какую-то "силу", какой-то "дух". Вы уж простите меня  за такие слова, но иначе описать не могу.
    А работал в основном с Linux Mint потому что мое "начальство" иногда предпринимает попытки освоить компьютер. А с Mint'ом, думаю это было бы проще сделать.

Ага, один из Ъ-Линуксов, для использования которого пользователю следует вызубрить десятки манов и посадить зрение на две-три диоптрии, пытаясь заставить работать то, что в неЪ-Линуксах работает искаропки.

Какое счастье, что эпоха окаменевших испражнений мамонта уходит в прошлое 

На порядок меньше полутора гигов - это 150 мегабайт. Скрин в студию.

Ну как-то мне почему-то понадобилось менее рабочего дня и со зрением всё в порядке.

На Арч впервые понадобилось больше - рабочий день. на чтение манов.

И работает у меня тихо мирно Ъмагейа, в которой проблем с установкой и настройками всё гораздо удобнее, чем в Ubuntu/Минт.

И вполне себе Ъpclos работала много лет именно искаропки.

И ЪPisilinux встал и заработал менее, чем за час.

А вот Ubuntu искаропки никак, а юзаю я её с версии 6 на разном железе.

Я уж не говорю за таво Минта.

Скриншот KDE, которые занимают 150 метров. Хотя бы после запуска, без стороннего софта.

Ну так кеды то. Как мне сказали x86 KDE кушает гораздо меньше, но у меня x64 стоит, а там типа библиотеки больше и прочее. Плюс у меня графические эффекты задействованы по максимуму, так что не удивительно. Но с 8ю гигами это не страшно. Вот у меня на планшете всего 512 мб и это конечно полный абзац, а я так хотел там Plasma Active поюзать, но боюсь этого не хватит и будет тормозить.

Для особо одарённых - скриншот каких именно процессов?

Вы скриншот KDE с системным монитором сразу после запуска покажете или так и будете дурачка валять?

притом что кусок моей фразы вырван из контекста.
а вот и полная фраза:

для тех кто в танке на броне поезде мчится, поясняю когда мы что то говорим о так уважаемом вами systemd то мы сразу неосиляторы истерички которые не могут доку прочитать, а как начинается разговор о настоящем linux то почемуто вы завыли, цитирую

так с какого перепугу мы должны значит штудировать мануалы по systemd а вы значит нехотите читать доки о линуксе, а сидеть на вем готовом поливая дерь... всех остальных, а так же  говорите о линухах работающих из коробки, так вот открою страшную тайну разрабы этих дистрибутивов штудировали и маны и доки от других разрабов и просто сделали все для юзера так как им нравится и по их мнению должно подойти пользователям. Но при этом тех кто ставит slakware почему то все работает нормально.
Так вот когда мы "хейтеры" начинаем критиковать задавать вопросы, с вашей стороны   мы слышим лиш ответ а вы неосиляторы и истерички, так вот все таки может это вы тут неосилятор который не может дать четкого ответа на поставленный вопрос или дать четко сформулированное пояснение того почемe мы не правы в отношении того или иного вопроса качающегося systemd/

Многовато будет.
Магея2:

Да вообще ни при чём.