Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → О KDE без холивара
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
сможете? smile
напишите две-три причины, из-за которых вы используете KDE.
холиварить не надо!
и про Gnome писать ничего не надо. и про другие WM и DE тоже...
просто опишите причины. мне интересно, почему именно кеды. smile
Нравится. Как нравится красивая и доброжелательная девушка, как нравится хороший коньяк, как нравится холодное пиво в жару, как... Ну всё перечислять не буду... wink
Хм....
1. На заре изучения Linux систем, моей первой системой была Mandriva 2007, да и вокруг меня были уже люди которые выбрали эту среду- ну как я мог выёживаться? Если гуру, кто мне помогал советом работают в иной среде.
2. Опробовал другие DE и запутался 
И менее красочными мне они показались. А для дома самое то, что нужно. На рабочих серверах вообще консоль :lol:
3. Привык и смысла поменять не вижу.
Воот, примерно так, как раз 3 причины. smile
Мне KDE визуально нравится. Правда что, как симпатичная девушка. 
доброжелательная девушка
симпатичная девушка
Мда... Без комментариев.
В следующей теме про гном напишу, что он для моей жены как симпатичный мужик!
papin-aziat, да ладно вам! 
Серьезно, кеды хоть и медленнее гнома, но для глаза приятнее, на мой взгляд.
Termo, сорри за потенциальный холивар.
В основном из-за бибилиотек, которые тащут KDE-шные программы. Очень привык к Krusader-у, часто пользуюсь Кnote, Amarok и другими, нравится, что можно скрыть программы в трее по желанию, нравится виджет "просмотр папки", сохраняет установленную яркость на ноуте после работы в консоли, да и красиво.
И после этих слов обычно начинается холивар. Может не надо, а? По сообщению темы - мне кеды нравились своим оформлением, интуитивно понятным интерфейсом, дружелюбием к новичкам в Линукс, возможностью настроить кучу всего через меню, набор виджетов.Но за это цена большая - должно быть высокое качество кода, чтобы все что через интерфейс настраивается должно работать так же как и через файлы конфигов и консоль и еще для этого нужен мощнее компьютер или просто куча времени и напильник. Из-за последних причин с кед ушел. Возможно сейчас новые кеды стали лучше, я пользовался в последний раз 4.2-2.
сможете? smile
напишите две-три причины, из-за которых вы используете KDE.
холиварить не надо!
и про Gnome писать ничего не надо. и про другие WM и DE тоже...
просто опишите причины. мне интересно, почему именно кеды. smile
Патамушто ооочень Kонфигурабельный DE 
кроме всего прочего, Линус назвал именно Кеды Тру Линукс ДЕ, а не гном smile
kOvr1K, такой вопрос: Pentium 4 2.4 ГГц, 2 ГБ двухканальной DDR-400 и nVidia GeForce 6600 (AGP, 128 МБ) - этого достаточно для кедов?
Я очень долго пользовался kde, и мне все нравилось. А сейчас перешел на Gnome, уже несколько лет, и тоже все нравится. Пытался перейти обратно, не получилось, мне в Гноме удобней.
Все, началось...
За глаза хватит. Просто на моей машине с кедами не поиграешься нормально.
kOvr1K, такой вопрос: Pentium 4 2.4 ГГц, 2 ГБ двухканальной DDR-400 и nVidia GeForce 6600 (AGP, 128 МБ) - этого достаточно для кедов?
До вчерашнего чая wink стояла Мандрива 10-ка, на КДЕ, сам знаешь каком wink на буке:
mobileAMD Duron 850, 256 RAM, Trident CyberBlade об аж 8 мегабайт видеоозу)))))
Если бук доживёт до вечера, то и сегодня КДЕ вернётся.
Тёзка, кстати, насчет бука: как там пациент? Кто из предендентов идет на лидерство в аукционе?
Тёзка, кстати, насчет бука: как там пациент? Кто из предендентов идет на лидерство в аукционе?
Жив пока курилка)))) Пока с лидером непонятки за отсутствием трупа пациента wink
кроме всего прочего, Линус назвал именно Кеды Тру linux ДЕ, а не гном smile
А почему его мнение может иметь значение? Он занялся разработкой ДЕ?
отвечаем, не стесняемся. smile
есть оочень познавательные ответы.
потом как-нить озвучу... :rolleyes:
в KDE есть две замечательные программы, это konsole (удобнее его нет на свете) и kate, крайне удобный редактор, вот только ради них можно поставить KDE, хотя можно ими пользоваться и из другого DE.
в KDE есть две замечательные программы, это konsole (удобнее его нет на свете) и kate, крайне удобный редактор, вот только ради них можно поставить KDE, хотя можно ими пользоваться и из другого DE.
!!!! УРА!!! Именно и абсолютно ТАК!!!
в KDE есть две замечательные программы
Ага, без которых простому юзеру просто не жить :-), me забыл когда последний раз открывал терминал/редактор...
Эм... Использую KDE
* потому что знаю Qt/KDE библиотеки, и являюсь KDE разработчиком.
* из-за его переносимости на другие платформы.
* мне нравится реализация библиотеки solid.
* пожалуй самый красивый DE.
randomize пишет:кроме всего прочего, Линус назвал именно Кеды Тру linux ДЕ, а не гном smile
А почему его мнение может иметь значение? Он занялся разработкой ДЕ?
А потом он на Гном перешел - 4 кеды не понравились.
Главная причина -- просто нравится . Одна из неглавных -- каждый стол можно разукрасить по своему. Очень, кстати, эффектно при демонстрации линукса непричастным .
Очень, кстати, эффектно при демонстрации linuxа непричастным
Согласен, для рекламы линукс это хорошо.
У KDE неплохой набор приложений, но как DE тяжеловат.
пока вот так:
1. просто нравится и всё
2. показать новопреставленным
3. это я придумал плазму!
smile
3. это я придумал плазму!
Самый бестолковый компонент KDE
papin-aziat пишет:randomize пишет:кроме всего прочего, Линус назвал именно Кеды Тру linux ДЕ, а не гном smile
А почему его мнение может иметь значение? Он занялся разработкой ДЕ?
А потом он на Гном перешел - 4 кеды не понравились.
Собственно Линус говорил о 4-х кедах.
Почему он так сказал? Да не знаю smile , но есть мнение, что его можно и послушать smile , думаю имелся ввиду цикл разработки, внутренняя структура и т.д. (технические вещи, а не красивости).
Да и потом, как говорится, на вкус и цвет... smile
Собственно, думается мне, кеды более живучий вариант хотя бы из за языка, на котором написаны (пишутся) и библиотек (имею ввиду удобство и легкость использования/изучения).
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → О KDE без холивара
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
