stranger, а мне, например, непонятно зачем держать отдельный велосипед в виде mcc. Проще сделать модули для KDE System Settings и иметь все настройки в одном месте.

kirillov3798, для начала он не имеет отношения к оболочке. Во всех надцати модули писать будете? И, на минуточку, более полного и понятного любому чайнику гуя к максимуму настроек не существует больше нигде.

Вы не понимаете или не хотите меня понять? Причём тут приложения? Я говорю о стоимости (в данном случае это отжор ресурсов) аналогичных ОС.

"Удобнее" - это очень личный показатель. А в чём удобнее? В обращении к прикладным програмам или в обслуживании OS?
Вот я люблю Runtu и pclos - и мне нравятся обе ( ну там ещё есть, промолчим )
Обе стоят. Обе - собирал сам. Так, под себя. Всё работает. И  нафига этот выбор между-между?

"В обращении к прикладным програмам или в обслуживании OS"

И это тоже, но не только, у меня в ноуте 2 видеокарты и плюс подключено 2 монитора и именно в Убунте у меня данная конфигурация работает беспроблемнее всего, да даже та же Ubuntu но в других оболочках не работает так беспроблемно, как под Унити)))

Конечно безразлично, денег то все равно останется больше чем я смогу потратить)))

Аскет?

Коллекционер.

xxblx
А причём здесь KDE? Это - фишка Мандривы в любом виде. У меня в pclos LXDE и E17 тоже есть и тоже работает. Не пробовали?
PS Неправильно прочитал xxblx . Да. Именно так.

А по моей подписи что, незаметно?

Хотя с Mageia 5 рассматриваю возможность отказа от Enlightenment (там будет E18). Слишком уж много полезных модулей дропнуто в апстриме Enlightenment. Если его и дальше кастрировать продолжат, получится второй LXDE на другом тулките. А LXDE у меня итак есть =)

Бывает. Я на всякий случай выделил в предыдущем своем сообщении "не", жирным и подчеркнул, чтобы сильнее выделялось.

Да, заметил. (блин, наконец-то )
Вот и я такой. Тихо-тихо собираем всё, что можем. И работает. Нет?

Видно ваш специалист был не специалист, даже начинающий знает, что дистрибутив нужно подбирать под конкретное железо(то что на одном железе будет работать без проблем на другом никак), а под некоторое железо не один дистрибутив не запустить и даже не то что запустить, но даже установить не получится)))
То что касается Мегеи то пробовал, но увы с ней было больше проблем чем с той же ROSA, плюс роса визуально из коробки мне нравится больше, плюс настройки удобнее в общем по моим личным впечатлениям по всем показателям обходит мегею)

Я тоже не знаю что у того или иного дистрибутива под капотом, меня интересует исключительно удобство настроек, удобство установки программ и визуальная красота)))

В Росе берут ядро у Магеи, и при этом якобы оно у них лучше с оборудованием работает. Смех да и только.

stranger В ROSA все как бы на своих местах, все удобнее, почти как в Убунте, ничего не приходится искать)
Кстати центр приложений в Убунте самый удобный из всего что я видел, Мегея даже рядом не стояла, хотя и Синаптик иногда нужен)
Визуально тема по умолчанию в Росе красивее чем в Мегее)

Мне кажется разговор бесперспективен, все крутиться вокруг одного и того же и каждый в конце концов останется при своем мнении)))