61

Чего вы пристали-то к человеку? Ну нравится ему ROSA и Ubuntu больше - флаг в руки, пусть пользуется.
Вот свербит вам всем в одном месте другим пользователям доказать "%{название_любимого_дистрибутива} единственный расово верный и правильный!!!111".

Что за мерзкая привычка. Как говорится, смотрите "в свою тарелку". Другие и без вас разберутся чем им пользоваться, а нужен будет совет - спросят сами.

Fedora GNOME3

62

sergey888 пишет:

Визуально тема по умолчанию в Росе красивее чем в Мегее)

Это уж совсем дурдом - судить о дистрибутиве по дефолтной теме - бери и ставь любую, хоть серобурокозявчатую - такое сморозить, сразу в раздел комиксов и юмора.  ag
Ну прям как чукча телевизор выбирал
— У вас есть цветные телевизоры?
— Да, есть.
— Тогда дайте мне, вон тот зелёненький голубенький  bj
Вот умора  ag

Изучайте нюансы и мелочи - порой в них заключена вся суть проблемы!
Mageia 5.1х86_64 KDE; Mageia 6х86_64 Xfce [ highlight=#000][ console=inline] [ b][ color=#4f4]текст[ /color][ /b] [ /console][ /highlight]

63

sergey888 пишет:

скрины программы, развернутое описание

Баловство, ну пусть кому-то нравится. Зато при этом НОЛЬ настроек! А они нужны.

sergey888 пишет:

в Мегее я такого не помню

Правильно. Rpmdrake - точно такой же Синаптик по сути.

64 (27.12.2014 21:21:18 отредактировано sergey888)

algri14 Я рад что я вас развеселил, значит не зря старался  ag   bf

stranger пишет:

Зато при этом НОЛЬ настроек! А они нужны.

А зачем?

65 (27.12.2014 21:21:18 отредактировано xxblx)

algri14 пишет:

Это уж совсем дурдом - судить о дистрибутиве по дефолтной теме - бери и ставь любую

Базовое оформление - нормальный критерий выбора. Иррационально, когда только по обоям, например, судят. А по теме оформления в целом, почему нет. Работа дизайнеров/художников и т.д. не менее важна. Себя-то вспомните, когда на форуме MRC оформление сменилось, вы сколько постов настрочили про новую цветовую гамму? Вам важно было оформление на форуме. А тут человеку важно оформление в системе. Не вижу принципиальной разницы в подходе.

А рассуждать как вы "бери и ставь любую", так зачем в системе вообще уже собранное ПО, бери исходники и собирай любые программы. Делов-то.

Выбор других пользователей надо уважать. Если он не совпадает с вашим и сделан по иным критериям, это не делает его неверным.

Fedora GNOME3

66

sergey888 пишет:

А зачем?

Вам - видимо незачем. Рад, что у Вас всё всегда хорошо с дефолтными настройками. К сожалению, не всем так везёт.

67

ну вы тут  жжете! Для начала: дистрибутив не надо подбирать под железо, если не считать слабые машины. Если на одном среднем ПК одна система нормально работает, а вторая тупит, значит эта вторая система барахла, и нефиг искать виноватого))
Я не особый защитник Росы и хорошо вижу ен недостатки (кривой инсталлятор, тяжелый кде и т.п.), но и в пользу Магеи сказать ничего не могу. Бедный контриб (а кроме него почти ничего и нет), нет uefi, нет tlp, нет возможности поставить свежие апстримные версии программ.

Отдельно удивляет приверженность многих Mcc и в целом drak-инструментам. Ребята, это древние  окаменелости, которые писались 15 лет назад на perl-gtk. Поддерживать их трудно, рефакторить - иеперь уже бессмысленно. Да и ввглядит он как-то  по-устаревшему. Незачем цепляться за легаси, имхо. А чем плохи системные утилиты по отдельности? В убунте и минте никто не жалуется, между прочим.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

68

Writer
"Злой Вы" ab Знаю Вас уже лет сто, Вы всегда были с Мандривой (Ну, Альт ab ). И что теперь? МСС - уже не нужен? Да работает он. И неплохо работает. Я не знаю, как там в дефолтной убунте (у меня Openbox в ней), но МСС - это очень прилично. И меня не очень интересует, на чём он написан ab

69

Кстати, с тех пор как Росу делает НТЦ ИТ, сил у этой конторы поубавилось. 80% делает сертифицированные версии, которые мы всё равно не увидим, а 20% борются с апстримом, и м никогда не победить его. Свое облако 2sync уже закрылось, youmagic не взлетел, software center пока не осилили. Плазмоиды от Росы очень на любителя.
Так что и Роса, и Магея калеки. При этом, история знает и гораздо более продуктивные проекты, как силами колхоза (manjaro), так и за спонсорские деньги (netrunner). Про Каноникал уже молчу.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

70

mvt пишет:

Writer
"Злой Вы" ab Знаю Вас уже лет сто, Вы всегда были с Мандривой (Ну, Альт ab ). И что теперь? МСС - уже не нужен? Да работает он. И неплохо работает. Я не знаю, как там в дефолтной убунте (у меня Openbox в ней), но МСС - это очень прилично. И меня не очень интересует, на чём он написан ab

альтом не пользовался никогда, мандривой - от силы месяц. На основной системе у меня  OpenSuse, на ноуте Роса и eOS. Я постоянный пооьзователь суси с 2005 года, когда Д. Ривимен написал XGL, и в Париже презентовали SLED с ним. Но я вижу, что из русских систем, Роса -  самый приличный вариант, несмотря ни на что. Просто они как-то  сдулись в последнее время, что меня печалит.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

71 (28.12.2014 16:15:55 отредактировано mvt)

Writer
Простите, я всё перепутал. ab Да, конечно, Суза. А ведь я был с Вами до SUSE 11.2... А потом - это KDE... Теперь - я выбираю НЕ дистрибутив (они все одинаковы, не? ), а то, где легче работать "искаропки". В итоге вышло:
http://forum.agilialinux.ru/viewtopic.php?id=1858
http://www.pclinuxos.com/
http://forum.runtu.org/index.php/board,52.0.html
http://www.bodhilinux.com/
А живут все вместе. ab
Вы скажете, что это - не совсем "искаропки"? Да. На база - хороша у всех, не? ab

72 (28.12.2014 16:52:00 отредактировано kirillov3798)

mvt пишет:

А живут все вместе. ab

У вас на компе? Зачем?

Fedora 21 Workstation KDE 4.14.4
Gigabyte GA-Z77-D3H, Intel Core i5-3470, nVidia GeForce GTX 660 2GB, 8GB RAM, 1TB HDD

73

kirillov3798 пишет:
mvt пишет:

А живут все вместе. ab

У вас на компе? Зачем?

Как "зачем"? ac А все нравятся ab

74

mvt пишет:

Как "зачем"? ac А все нравятся ab

Не жалко места на диске?

Fedora 21 Workstation KDE 4.14.4
Gigabyte GA-Z77-D3H, Intel Core i5-3470, nVidia GeForce GTX 660 2GB, 8GB RAM, 1TB HDD

75

kirillov3798 пишет:
mvt пишет:

Как "зачем"? ac А все нравятся ab

Не жалко места на диске?

А чего жалеть? Я раньше тоже пробовал в виртуалке. Потом подумал, что всё это фигня. Сколько надо системе с Е17 или Опенбокс? 10 Гиг? И ето жалко ? ab Зато все дружно живут. ab Иногда там возникают некоторые "тёрки" - в некорых дистрах ID user'а начинается с 501, в некоторых - с 1001 несмотря на mvt ab И не залезешь в домашний каталог. Фигня, всё на самом деле решаемо. ab

76

Writer пишет:

альтом не пользовался никогда, мандривой - от силы месяц. На основной системе у меня  OpenSuse, на ноуте Роса и eOS. Я постоянный пооьзователь суси с 2005 года, когда Д. Ривимен написал XGL, и в Париже презентовали SLED с ним. Но я вижу, что из русских систем, Роса -  самый приличный вариант, несмотря ни на что. Просто они как-то  сдулись в последнее время, что меня печалит.

Решил попробовать OpenSuse и даже не знаю что и сказать впечатления нейтральные как бы лично для меня начинающего пользователя я бы не сказал что дистрибутив сильно отличается от многих других под той же КДЕ)))
Что заставило вас выделить его из многих других и позоваться именно им?

77

sergey888
В своё время - это была великолепная машина. Пик развития - 10.3. Но... Потом эта KDE4...
PS Не , это просто - моё личное мнение. У пользователей Сузы сейчас - оно совсем другое ab А вообще, хороший дистрибутив.

78

mvt пишет:

sergey888
В своё время - это была великолепная машина. Пик развития - 10.3. Но... Потом эта KDE4...
PS Не , это просто - моё личное мнение. У пользователей Сузы сейчас - оно совсем другое ab А вообще, хороший дистрибутив.

Вот и вопрос вы сказали хороший дистрибутив, так чем же он хорош? Я не могу залезть под капот системы, для меня в основном интересует внешнее удобство, так чем он лучше многих других с тем же КДЕ?

79

sergey888 пишет:

так чем он лучше многих других с тем же КДЕ?

Говорят хорошим KDE. Но и в той же Fedora KDE не хуже (по субъективным оценкам шевелится быстрее). Имеется Yast на все случаи жизни. Ну и так, по мелочи.

Fedora 21 Workstation KDE 4.14.4
Gigabyte GA-Z77-D3H, Intel Core i5-3470, nVidia GeForce GTX 660 2GB, 8GB RAM, 1TB HDD

80

kirillov3798 пишет:
sergey888 пишет:

так чем он лучше многих других с тем же КДЕ?

Говорят хорошим KDE. Но и в той же Fedora KDE не хуже (по субъективным оценкам шевелится быстрее). Имеется Yast на все случаи жизни. Ну и так, по мелочи.

Согласен субъективно довольно живенькая система, а вот что там делает Yast я не врубился)))

81

мне по работе нужно делать обзоры свежих программ для *nix. Это возможно на арче, убунте и сусе, но не на магее. Ну, то есть, можно везде, но придётся собирать из исходников, тратить лишнее время.
К OpenSuse привык, но не из-за яста, а благодаря развитой OBS.
Ну и последний релиз 13.2 порадовал: KDE с плазмоидами и Baloo отъедает всего 240 Мб. Росе следует брать пример. Потом, я могу слепить свой кастомный образ системы в kiwi, и он будет нормально загружаться в uefi. Хотелось бы, чтобы росалаб всё  это сдеоал и у нас. Пусть хотя бы облако вкрнёт, а то у Dolphin нет толковой интеграции ни с одним сервисом.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

82

sergey888 пишет:
mvt пишет:

sergey888
В своё время - это была великолепная машина. Пик развития - 10.3. Но... Потом эта KDE4...
PS Не , это просто - моё личное мнение. У пользователей Сузы сейчас - оно совсем другое ab А вообще, хороший дистрибутив.

Вот и вопрос вы сказали хороший дистрибутив, так чем же он хорош? Я не могу залезть под капот системы, для меня в основном интересует внешнее удобство, так чем он лучше многих других с тем же КДЕ?

А Вы неправильно читали мой пост. Я Вам сказал что была суза раньше. Её фанаты последователи её любят и умеют в ней работать.
Что Вам порекомендовать? Я понял, что Вы любите "искаропки".
Тогда pclos
http://www.pclinuxos.com/
http://pclinuxos.su/
Почти Мандрива, только лучше.
На самом деле - давно это было. И из Мандраке 9.0 вышел великолепный дистрибутив.
Будут вопросы - найдёте меня или здесь, или на форуме http://pclinuxos.su/

83

mvt пишет:

Что Вам порекомендовать? Я понял, что Вы любите "искаропки".
Тогда pclos
http://www.pclinuxos.com/
http://pclinuxos.su/
Почти Мандрива, только лучше.
На самом деле - давно это было. И из Мандраке 9.0 вышел великолепный дистрибутив.
Будут вопросы - найдёте меня или здесь, или на форуме http://pclinuxos.su/

Совсем даже нет, мне все равно что из коробки, я наоборот люблю экспериментировать, нет конечно приятно когда из коробки все красиво, но это не критично, а вот удобные для меня настройки мне важны.
Я не так давно заинтересовался линукс и пока еще в стадии экспериментов)

84

sergey888 пишет:
mvt пишет:

Что Вам порекомендовать? Я понял, что Вы любите "искаропки".
Тогда pclos
http://www.pclinuxos.com/
http://pclinuxos.su/
Почти Мандрива, только лучше.
На самом деле - давно это было. И из Мандраке 9.0 вышел великолепный дистрибутив.
Будут вопросы - найдёте меня или здесь, или на форуме http://pclinuxos.su/

Совсем даже нет, мне все равно что из коробки, я наоборот люблю экспериментировать, нет конечно приятно когда из коробки все красиво, но это не критично, а вот удобные для меня настройки мне важны.
Я не так давно заинтересовался линукс и пока еще в стадии экспериментов)

Тогда ловите интересную убунтушку http://forum.runtu.org/index.php/topic,6046.0.html
Вам должно понравиться. Расскажете потом.

85

sergey888 пишет:

а вот что там делает Yast я не врубился)))

Yast в openSUSE. В Fedora его нет.

Fedora 21 Workstation KDE 4.14.4
Gigabyte GA-Z77-D3H, Intel Core i5-3470, nVidia GeForce GTX 660 2GB, 8GB RAM, 1TB HDD

86

kirillov3798 пишет:
sergey888 пишет:

а вот что там делает Yast я не врубился)))

Yast в openSUSE. В Fedora его нет.

Да честно - везде есть свой Yast. Ну, называется по-другому. А МСС? А apt?
В федоре - не знаю, но подозреваю, что-то подобное есть.
Такой вот "сложный" Linux ab

87

mvt пишет:

Тогда ловите интересную убунтушку http://forum.runtu.org/index.php/topic,6046.0.html
Вам должно понравиться. Расскажете потом.

А я кстати уже щупал эту Runtu, даже очень прилично смотрится и очень легкий дистрибутив, только оболочка мне не очень понравилась, простовата, хотя если железо слабое, будет в самый раз, ну а мне на i5, 8Гб ОЗУ и SSD как бы не имеет смысла склонятся в сторону легкости дистрибутива, я могу себе позволить использовать то что больше нравится  bs

88

sergey888 пишет:
mvt пишет:

Тогда ловите интересную убунтушку http://forum.runtu.org/index.php/topic,6046.0.html
Вам должно понравиться. Расскажете потом.

А я кстати уже щупал эту Runtu, даже очень прилично смотрится и очень легкий дистрибутив, только оболочка мне не очень понравилась, простовата, хотя если железо слабое, будет в самый раз, ну а мне на i5, 8Гб ОЗУ и SSD как бы не имеет смысла склонятся в сторону легкости дистрибутива, я могу себе позволить использовать то что больше нравится  bs

Да я раньше так тоже думал. ab Не, ну попробуйте http://www.pclinuxos.com/get-pclinuxos/kde/
Как раз новая машинка вышла. Не, вообще - роллинг релиз, но раз в полгода - выходит новая конструкция. А это - новогодний подарок. Вы как хотите, а я себе возьму ab
PS Да знаю, что будет. Поставлю на новый раздел, и не отличу от той, которая обновлялась всё это время ab
Ну и пусть. Это - Новый Год, это брызги шампанского ab Это - новый Linux, это - стоит жить...

89

Сейчас гляну на вашу PCLinuxOS KDE 2014 Desktop  bt

90

Writer пишет:

Тут кто-то обещал, что Магея 5 будет конфеткой. Увы, не получается пока. Слишком много багов.

Разработчики очень близко, если есть желание улучшить Mageia, то добро пожаловать Мы ищем таланты в Mageia
А так если просто сидеть и рассуждать, что само исправится, то оно не исправится. Mageia дистрибутив некоммерческий, мы его делаем в своё свободное время. Коммерческие дистрибутивы могут себе позволить за что-то заплатить, как это было в Mandriva, сейчас Mageia живёт на пожертвования.
А люди, желающие помочь исправить баги, нужны в том числе http://www.mageia.org/ru/contribute .

С уважением, руководитель образовательного направления Mageia - EduMagic