jashaw5 пишет:XliN пишет:Я с вас смеюсь просто.
Извините, не нашел смайлика или тега "сарказм". 
А каково возможное реальное применение ReactOS или KolibriOS в продакшене? Или хотя бы ежедневно дома на декстопе? Если от ПК требуется нечто большее, нежели быть "печатной машинкой", то обе ОС проходят мимо, насколько мне известно, если я не прав - не стесняйтесь ткнуть меня носом. И если колибри хотя бы работает (ну, пускай ориентация на x86, который уже уходит постепенно, но все же), то реактос иной раз тупо не загрузится 
ans пишет:Сейчас не разрабатывает, но будет. И кто сказал, что с нынешним ядром нельзя потянуть несколько лет?
Статистика.
Не одна тысяча человек внесла и регулярно вносит вклад в развитие ядра Linux. В штате Microsoft столько сотрудников нет, сколько человек сделало в ядро Linux свой вклад. (информация есть в публичном доступе, погуглите, почитайте)
По этому поддерживать развитие форка ядра Linux локально будет очень сложно даже силами очень крупной компании. А ведь не одно ядро, в случае чего, поддерживать придется, но и другие свободные проекты, разрабатываемые тысячами людей.
Я понимаю вашу позицию, но вы бы все-таки почитали сначала и прикинули техническую составляющую вопроса. Цель амбициозна и имеет смысл, вот только сложность достижения пропорциональна размеру амбиций.
И как я понимаю, вы активист сообщества пользователей Роса, а не официальный представитель компании. Было бы гораздо интересней по данному вопросу услышать комментарий кого-то из текущий разработчиков десктопной росы.
Официально компания делала заявление, что готова и будет заниматься развитием ядра и всех остальных компонентов от core utils до граф. окружений и распространенного пользовательского ПО, в случае "закрытия границ" и "запрета интернета" ?
Потому что вести эту пустую демагогию мы с вами можем хоть до посинения, только без официального подтверждения со стороны компании это так и останется пустой демагогией.
Fedora GNOME3
