Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Почему браузер в винде работает лучше ?
Rassol2,
Драйвера на видео какие?
331 на ноуте.
и 331 но дек стопе. Нвидео.
на винде сейчас не скажу какой драйвер.
nvidia
проблема здесь. Я уже сколько раз говорил о том, что закрытое ПО(в т.ч. драва) никогда не смогут нормально работать в открытой ОС.
Rassol2,
Проверьте:
1) Закрыть Firefox.
2) Выполнить: (от простого пользователя)
Rassol2,
Проверьте:
1) Закрыть Firefox.
2) Выполнить: (от простого пользователя)Консоль: user[user@linuxforum.tech ~]$ nvidia-settings -a InitialPixmapPlacement=2 -a GlyphCache=1
3) Запустить Firefox.
4) Проверить работу Firefox (скроллинг и прочее).
спасибо. Попробую.
Хотя да причина может быть в драйверах на динукс. Они то уступают винде.
Rassol2 пишет:nvidia
проблема здесь. Я уже сколько раз говорил о том, что закрытое ПО(в т.ч. драва) никогда не смогут нормально работать в открытой ОС.
Это ведь допущение а не аксиома?
drBatty пишет:Rassol2 пишет:nvidia
проблема здесь. Я уже сколько раз говорил о том, что закрытое ПО(в т.ч. драва) никогда не смогут нормально работать в открытой ОС.
Это ведь допущение а не аксиома?
то что драйвера на винде луче у нвидео чем на линуксе это аксеома.
А вот причина в том что они открыты или закрыты это допущение.
В макос тоже закрытое но работает намного луче.
Rassol2, открыл страничку Линуса в G+ через FF. Все прокручивается плавно. http://get.webgl.org/ кубик крутится?
крутится без нареканий.
Rassol2,
Проверьте:
1) Закрыть Firefox.
2) Выполнить: (от простого пользователя)Консоль: user[user@linuxforum.tech ~]$ nvidia-settings -a InitialPixmapPlacement=2 -a GlyphCache=1
3) Запустить Firefox.
4) Проверить работу Firefox (скроллинг и прочее).
К сожалению.
rassol2@rassol2:~$ nvidia-settings -a InitialPixmapPlacement=2 -a GlyphCache=1
ERROR: Error querying target relations
Attribute 'InitialPixmapPlacement' (rassol2:0.0) assigned value 2.
Attribute 'GlyphCache' (rassol2:0.0) assigned value 1.
rassol2@rassol2:~$ А я все-таки думаю, что все дело в карме.. а кривые руки- это уже следствие))
* Запасся попкорном.
Это ведь допущение а не аксиома?
это эмпирическое знание.
В макос тоже закрытое но работает намного луче
макось тоже закрытая, как и маздай.
ладно сделал как все красноглазики. Это не баг это фича.
drBatty пишет:карма плохая
Видимо так оно и есть...
+1
Rassol2, я тебе говорил: бери Intel. Но ты же не слушаешь…
PS: у меня Atom™ вместо процессора и Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller вместо видео. И ничего не тормозит и не дёргается. Во всяком случае в браузере.
у меня Atom™ вместо процессора
Я бы постеснялся такие вещи вслух говорить 
Ну а в "видяхах" (жыыырные кавычки) интела вообще не разбираюсь, но помню с какой-то GMA выли такие адовы проблемы.. короче, одни вредные советы.
Rassol2, я тебе говорил: бери Intel. Но ты же не слушаешь…
PS: у меня Atom™ вместо процессора и Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller вместо видео. И ничего не тормозит и не дёргается. Во всяком случае в браузере.
не ну ты же с видной не сравнивал. Я тоже не замечал этого пока не сравнил.
Уж извени ну када жирнее ноут брать ?
Повторюсь.
Озу 4 гб Еше есть слот по доп 4 гб.
SSD 60грб кингстон под систему и проги, 450 чтение 450 запись. + HDD 1тб второй под фильмы и музыку.
Виде nvidea fx 2800m шина 256 память ддр3
Проц i7-620 4 виртуальных ядра по 2.60
17 дюймов.
Корпус металлический в кс гоу на ультра 74 нагрев видео карты потолок. Без подставок. И всего такого.
Ноут EliteBook 8740w
Я не знаю что можно взять мощнее ( кроме мак буков ) И мего дорогих ноутов, этот тоже далеко не из дешевых.
И браузер летает но летает не так как на винде.
Я бы постеснялся такие вещи вслух говорить ag Ну а в "видяхах" (жыыырные кавычки) интела вообще не разбираюсь, но помню с какой-то GMA выли такие адовы проблемы.. короче, одни вредные советы.
это не советы, это практика.
не ну ты же с видной не сравнивал.
как так "не сравнивал"? На этом УГ родная WindowsXP в комплекте стояла. С маздаем и покупал. Первый месяц летала не хуже чем слака, но за год скатилась ниже плинтуса и еле-еле шевелилась.
Уж извени ну када жирнее ноут брать ?
для тех, кто в танке: дело не в "жирноте", а в кривом драйвере.
И браузер летает но летает не так как на винде.
Гонишь, после переустановки винды Win 7 max, система чистая как слеза, а браузер ничерта не летает, так что не надо троллить, а в линуксе(независимо сколько он простоял) браузер работает гораздо быстрее(при том же провайдере и той же скорости), а вот через 3-4 месяца, браузер в винде будет подвисать конкретно.
зы: про тролить беру обратно, но про браузер в лине и винде - две большие разницы - надо только дистр нормальный выбирать, ну и конечно чтоб железо было совместимым
Я бы для эксперимента переместил профиль браузера куда-нибудь, может, дело в каких-то настройках... Есть вероятность, что поможет.
Гонишь, после переустановки винды Win 7 max, система чистая как слеза, а браузер ничерта не летает,
оно вправду тормозит на прокрутке и т.д. С кривыми проприетарными дровами.
оно вправду тормозит на прокрутке и т.д. С кривыми проприетарными дровами.
Потому и не стал ставить Ubuntu, магея с проприетарными работает на ура!
магея с проприетарными работает на ура!
это вы Rassol2'у расскажите, мну intel.
Док.
У меня AMD, Nvidia и открытый драйвер. Да я первый раз о такой проблеме слышу. Всё работает, всё прокручивется (правда, фокс). Даже никогда не заморачивался.
Ubuntu - тоже всё нормально. (Openbox, LXDE, E17)
У меня AMD, Nvidia и открытый драйвер. Да я первый раз о такой проблеме слышу. Всё работает,
разные железки бывают. И драйверы разные. Иные удачные, иные — нет.
Док.
У меня AMD, Nvidia и открытый драйвер. Да я первый раз о такой проблеме слышу. Всё работает, всё прокручивется (правда, фокс). Даже никогда не заморачивался.
Ubuntu - тоже всё нормально. (Openbox, LXDE, E17)
да у меня плавная в линуксе на 100% НО по сравнению с виндой в получается 85% плавности. С 2010 года сижу на лине и никогда не видил глюков. Но вот поставил винду для екселя и заметил такую штуку.
полазил, почитал склоняюсь что это связана с компонентами браузера ( такие как флеш плеер, и другие компоненты ) Которые пока что не так хорошо отрабатывают.
Здравствуйте.
Сегодня на своем ноутбуке установил Windows 7 на HDD винчестер, и там поставил google chrome и обидно до слез он работает куда луче чем google chrome на Xubuntu при том что там стоит SSD
Все остальное одинаковое.
Капитально заметно это на сайте Google+ В винде все классно летает в Линуксе это торможение и вообще не плавная прокрутка.
( Я даже не знал что google + может так работать)!Так же попробовал Мазилу и результат такой же.
Хотя в целом сам линукс куда быстрее работает.Как так то ? Может в линуксе по дефолту в Хром что то не ставится и нужно доставить ?
Флеш плеер не получится, да и в линуксе он работает.
hdparm крути - омени парковку: hdparm -B 254 /dev/hd? от рута
mvt пишет:Док.
У меня AMD, Nvidia и открытый драйвер. Да я первый раз о такой проблеме слышу. Всё работает, всё прокручивется (правда, фокс). Даже никогда не заморачивался.
Ubuntu - тоже всё нормально. (Openbox, LXDE, E17)да у меня плавная в линуксе на 100% НО по сравнению с виндой в получается 85% плавности. С 2010 года сижу на лине и никогда не видил глюков. Но вот поставил винду для екселя и заметил такую штуку.
полазил, почитал склоняюсь что это связана с компонентами браузера ( такие как флеш плеер, и другие компоненты ) Которые пока что не так хорошо отрабатывают.
Что такое "плавная"? Как Вы это понимаете? У меня - как кручу, так и двигается. Никаких нареканий. (ubuntu 14.04, pclos, agilia)
Но она действительно не плавная. Скроллинг послушно реагирует на каждое событие колёсика мышки, а у него шаг достаточно большой. Я на память не помню, возможно windows каждый шаг действительно анимирует, но это всего лишь трюк. Так уж мышки устроены - у них события от колеса приходят редко - по одному на щелчок.
Но она действительно не плавная. Скроллинг послушно реагирует на каждое событие колёсика мышки, а у него шаг достаточно большой. Я на память не помню, возможно windows каждый шаг действительно анимирует, но это всего лишь трюк. Так уж мышки устроены - у них события от колеса приходят редко - по одному на щелчок.
А смысл в этой "плавности"?
Листы я переключаю с клавиатуры, мыша крутит. Что нужно-то?
А смысл в этой "плавности"?
Листы я переключаю с клавиатуры, мыша крутит. Что нужно-то?
Ну как же - пипл хавает. 
Это из того же ряда, что и flash screen: программа от него быстрее не запускается, но юзеру приятно.
Linux Forum → «Священные войны» → Почему браузер в винде работает лучше ?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
