Но я пока что на Xubunut посижу.
В XFCE не хватает некоторых функций. Тот же Bluetooth интегрирован слабо.
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Bluetooth не нужен
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Но я пока что на Xubunut посижу.
В XFCE не хватает некоторых функций. Тот же Bluetooth интегрирован слабо.
В XFCE не хватает некоторых функций. Тот же Bluetooth интегрирован слабо.
Тот же Bluetooch большинству просто не нужен. Но к сожалению, это самое большинство готовить XFCE не умеют.
Тот же Bluetooch большинству просто не нужен.
Это не аргумент. Bluetooth нормально работает в более популярных DE.
Writer, почему же, у меня есть blueman, который предоставляет апплет, в котором есть все наиболее востребованные возможности - передача файлов, поддержка OBEX (просмотр каталогов на устройстве), A2DP... Вот только этот blueman слабо интегрировано с bluez и не особо-то работает с ALSA, последняя, кстати, тоже требует доводки - переключать вручную устройство вывода звука из настроек программ несколько напрягает, а тащить пульсу в систему неохота...
Rassol2 пишет:Но я пока что на Xubunut посижу.
В XFCE не хватает некоторых функций. Тот же Bluetooth интегрирован слабо.
это свешенные войны.
Нашли беду.
Вы луче скажите как Юнити сделать более человеко удобной.
Как кде сделать мении прожорливой.
Как гном 3 сделать человеко понятной.
Вот Cinnamon самое то но не скажу как там с блюзом. Раз эта такая проблема.
Xubunut работает хорошо, рабочая машина не взять не дать.
И с блюзом проблем не было но я им пользуюсь рас в 2-3 года.
Обсуждение правописания уехало сюда: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=37366.
Вот Cinnamon самое то но не скажу как там с блюзом. Раз эта такая проблема.
В Циннамоне быстродействие не такое уж и высокое. По мне, так он лагает больше KDE. Но вот блюз там как раз работает как надо.
В XFCE не хватает некоторых функций. Тот же Bluetooth интегрирован слабо.
Вопрос, причем тут DE вообще, но Blueman.
А целом конечно да, Bluetooth не нужен.
да, Bluetooth не нужен.
Кому, вам не нужен? Вот за себя и отвечайте.
Я активно пользуюсь блютусом. Телефон как модем, наушники - очень удобно.
Телефон как модем, наушники - очень удобно.
Во-во, я как раз про это. Думал даже пояснить, что я не про Bt LE для всяких мышек или пресловутого "интернета вещей", а как раз про блютузные наушники, блютузные колонку и тому подобную [censored].
Телефон как модем, наушники - очень удобно.
А ещё Macintosh удобно ломается
Когда включал у себя - влез к соседу на iMac - то ли у него доступ свободный, то ли ОСь
такая, что даёт всем права root
А ещё Macintosh удобно ломается ag
Когда включал у себя - влез к соседу на iMac - то ли у него доступ свободный, то ли ОСь
такая, что даёт всем права root bw
Ага, там по дефолту шара создаётся.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → Bluetooth не нужен
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc