31

verg пишет:

2) Устарела концепция настройщиков типа всё в одном?

Устарела концепция отдельного центра настроек для администратора.
Во-первых, в наше время особо ничего настраивать не надо. А вот лет 15 назад народ активно настраивал разрешение экрана, звук, драйвера периферии.
То, что всё-таки нужно настроить, прекрасно интегрируется в пользовательскую "панель управления".

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

32

Writer пишет:

То, что всё-таки нужно настроить, прекрасно интегрируется в пользовательскую "панель управления".

То есть в это?

+ открыть спойлер

http://foss-blog.ru/wp-content/uploads/2012/12/options.jpeg

33 (19.01.2015 17:44:40 отредактировано Eeb>ei4m)

В OpenSuse НЕЛЬЗЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ГРАФИЧЕСКИМИ УТИЛИТАМИ от имени ROOT.
Зарубите себе на носу. Если кто не верит спорим на бабки и покажу пару не решённых багов. Ахриненных багов. Во всех версиях.
Разговор не идёт о SLES и SSLED.

mvt пишет:

А я - тащусь. Я - убунтоид ab Как Вы говорите - "продвинутый" убунтоид ab
Блин, час понастраивать - и года два нифига не делать (кроме обновлений) ab
А чем суза лучше?

Продвинутый бубунтолог который всем доволен. няшечка

Ничто не меняется. (это не матиматическая функция)

34

Eeb>ei4m пишет:

В OpenSuse НЕЛЬЗЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ГРАФИЧЕСКИМИ УТИЛИТАМИ от имени ROOT.

Ещё один.  at

Eeb>ei4m пишет:

Ахриненных багов. Во всех версиях.

Покажите.

Eeb>ei4m пишет:

Разговор не идёт о SLES и SSLED.

Там такие же графические утилиты.

35 (19.01.2015 18:18:53 отредактировано Eeb>ei4m)

verg,
Ещё один с кем? Ты конкретней выражайся. А то не понимаю, это похвала?
В самом деле интересно? Жду. Интересуешся критическими ошибками после которых не загрузится или каких? Какие желания?
Желания в списке: версия ядра, окружение, ну ты ф курсе. Я берусь показать ситуации когда не работает.
И давай дез понтов.

А вообще только сейчас понял то что ты написал. В след и слес тот же уаст? Мы не найдём общего языка.
чексум проверь

нечего обсуждать. и не с кем

Ничто не меняется. (это не матиматическая функция)

36

Eeb>ei4m,

Eeb>ei4m пишет:

Ещё один с кем?

Догадайтесь сами. Сватать не собираюсь.

Eeb>ei4m пишет:

Интересуешся критическими ошибками после которых не загрузится или каких?

Мне долго ждать эти "пару нерешённых багов во всех версиях."?
Или так и будете болтовнёй заниматься?

Eeb>ei4m пишет:

В след и слес тот же уаст?


Представьте себе и в след Яст и в опесусе Яст.

Какие чексуммы?
Яста openSUSE12.2 или Яста из openSUSE 13.2.
Чексуммы разные. По секрету скажу: Написаны даже на разных языках.
Вот только тупить не надо, что программы разные.

37 (19.01.2015 18:33:33 отредактировано Eeb>ei4m)

Я чёта перечитал и понял что не хочу с тобой говорить. Я повёлся на надпись под твоим аватаром. Там написано администратор. Напиши там эникейщик.

Ничто не меняется. (это не матиматическая функция)

38

Eeb>ei4m пишет:

ты администратор сервер ставил из сырцов, понимая о чём каждый пункт? патчи ставил которые тебе нужны? сопроваждал скриптама и доками для совместимости? проверял на уязвимость своими же приложениями? которые лучше чем те которые в общем боступе? Понимаешь как ядро управляет процессами? Не знаешь? Я так и думал. Не называй себя администратором.

Это что за словоблудие?  ag

Жду это:

Eeb>ei4m пишет:

Если кто не верит спорим на бабки и покажу пару не решённых багов. Ахриненных багов. Во всех версиях.

Или балабол?


Про это тоже подробнее:

Eeb>ei4m пишет:

В OpenSuse НЕЛЬЗЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ГРАФИЧЕСКИМИ УТИЛИТАМИ от имени ROOT.

Я люблю почитать фантастические истории.

з.ы. книгу не пишите про это?

39 (19.01.2015 18:38:23 отредактировано Eeb>ei4m)

я полностью высказался выше, нечего добавить

Ничто не меняется. (это не матиматическая функция)

40 (19.01.2015 18:41:01 отредактировано )

Eeb>ei4m пишет:

я полностью высказался выше, нечего добавить

То есть ничего.

Слив принят.

Eeb>ei4m пишет:

Я чёта перечитал и понял что не хочу с тобой говорить.

ag

41 (19.01.2015 18:51:24 отредактировано Eeb>ei4m)

ну если настаиваешь, на почту нипиши подтверждение своих желаний. и всё решим. а ваш полумёртвый форум я скоро опять покину.
скучно тут

[Censored] на форуме? ты здесь сотрёшь что захочешь. давай найдём место где всё будет документироваться.

жду. когда о чём и где

Ничто не меняется. (это не матиматическая функция)

42

Напомнило.
Набрать в поисковике - поиск по картинкам: "я тебя по ip вычислю" - диалог чата

43 (20.01.2015 00:46:37 отредактировано mvt)

verg
Что это за бред? Нафига ты ведёшься?

Writer пишет:

И Yast, и MCC уже давно морально устарели.

А МСС - мне нравится ab (да могу я всё настроить и другими способами, но - удобно ab )

44

verg пишет:

То есть в это?

Да. Мне нравится как там всё сделано. Правда, обещали ещё давно вычистить все компоненты на Perl, т.к. их, мол, сложно поддерживать, но до этого пока руки не дошли. Мне тут объяснили умные люди, что urpm-утилиты тоже хотят заменить, чуть ли не на свой фронтенд к libzypp.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

45

Writer пишет:

Да. Мне нравится как там всё сделано.

1) Сделано только для пользователей KDE4.
2) Второй и третий пункт не отменяются.
3) К настройкам системного администрирования всё равно требуются дополнительные привилегии.

46

verg пишет:

К настройкам системного администрирования всё равно требуются дополнительные привилегии

Так и должно быть. К тому же, там есть специальный раздел "Настройки аутентификации...", где можно убрать запрос пароля для отдельных модулей.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

47

А я вот сейчас подумал, что я не очень понимаю смысл панелей управления, где всё в одном. По логике, если у меня возникла нужда настроить что-то конкретное, то одна утилита будет запускаться проще и быстрее, чем какой-нибудь жирянский Yast. Такое ощущение, что эти Ясты делают для людей, у которых зудит настраивать всё подряд, но они сами толком не знают, что им хочется понастраивать  ag

48

fragment пишет:

у которых зудит настраивать всё подряд, но они сами толком не знают, что им хочется понастраивать  ag

Нет, просто Яст создавался в то время, когда не было ещё нормальных графических утилит по настройке, а пугать новичков консолью и vi было некомильфо.
Опять же, и настроек тогда было гораздо больше, чем сейчас, тот же xorg.conf чего только стоит.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

49

verg пишет:
Writer пишет:

Да. Мне нравится как там всё сделано.

1) Сделано только для пользователей KDE4.
2) Второй и третий пункт не отменяются.
3) К настройкам системного администрирования всё равно требуются дополнительные привилегии.

1) это не баг, а фича
2) где эти пункты? В удалённых?
3) там вроде-бы только на некоторых вкладках, с ярким ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ, и с дополнительным паролем. Не?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

50

Writer пишет:

Нет. Текстовый Yast на ncurses - это тот же Yast2.
Неплохо бы вам матчать подучить, вместо того, чтобы позориться и руками размахивать.

Совершенно || кагбэ. Вот то, что его переписали на Руби- это да, у меня вызывает сложные ощущения))

Writer пишет:

Устарела концепция отдельного центра настроек для администратора.

Эта концепция только в OpenSUSE и реализована-то, остальные дистрибутивы где-то рядом с ней и пытаются ползти в этом направлении и дальше, в меру своих возможностей.

Writer пишет:

Во-первых, в наше время особо ничего настраивать не надо.

Идем и считаем модули Яста ag

Leap 42.3 Calculate Linux, Xfce, Emacs, ..

51

1000Mhz пишет:

Вот то, что его переписали на Руби- это да, у меня вызывает сложные ощущения))

какие?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

52

Сложные! Быстрее не стало. А то, что я ничего про энтот Руби не знаю, вызывает подозрения, что может быть даже медленнее..

Leap 42.3 Calculate Linux, Xfce, Emacs, ..

53

1000Mhz пишет:

Быстрее не стало.

с какого перепугу форматирование будет быстрее/медленнее, если форматирование будет запускаться из другого ЯП?

1000Mhz пишет:

Вы упоролись?

А вы?

1000Mhz пишет:

я ничего про энтот Руби не знаю

ну у вас есть два варианта:
1. рассуждать про балет, футбол, любую другую тему, в которой вы разбираетесь
2. разобраться с руби.

1000Mhz пишет:

вызывает подозрения, что может быть даже медленнее..

у меня тоже есть подозрения, но я боюсь вас обидеть.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

54 (20.01.2015 23:24:38 отредактировано 1000Mhz)

drBatty пишет:

с какого перепугу форматирование будет быстрее/медленнее, если форматирование будет запускаться из другого ЯП?

Так не про форматирование говорил-то, в случае mkfs действительно пофиг - хоть на bash)) Там еще модулей.. в частности, управление ПО.

drBatty пишет:

2. разобраться с руби.

Еще чего не хватало! Почему выбрали именно этот язык я более-менее в теме, но сам выбор от этого не становится более адекватным.

Leap 42.3 Calculate Linux, Xfce, Emacs, ..

55

1000Mhz пишет:

Так не про форматирование говорил-то, в случае mkfs действительно пофиг - хоть на bash))

bash достаточно быстрый ЯП.

1000Mhz пишет:

Еще чего не хватало! Почему выбрали именно этот язык я более-менее в теме, но сам выбор от этого не становится более адекватным.

чем же "неадекватный"?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

56 (20.01.2015 23:53:05 отредактировано xxblx)

1000Mhz пишет:

А то, что я ничего про энтот Руби не знаю, вызывает подозрения, что может быть даже медленнее..

Вы программист? QA? Или может ваша работа как-то по-другому напрямую оказывает влияние на труд программистов?
Баба Люба с 5-ого подъезда и про C/C++ никогда не слышала.

1000Mhz пишет:

но сам выбор от этого не становится более адекватным.

<сарказм> Можно мне (да и другим будет наверняка тоже интересно) взглянуть на проекты, которые вы писали? У вас ведь наверняка очень богатый опыт, раз вы можете судить об адекватности выбора разработчиков OpenSUSE </сарказм>

1000Mhz пишет:
drBatty пишет:

2. разобраться с руби.

Еще чего не хватало!

Конечно. Не царское это дело, разбирать в вопросе, о котором разглагольствуешь на форумах.
У диванных аналитиков слишком много других дел, некогда им матчать учить. Мы понимаем ab

Fedora GNOME3

57 (21.01.2015 00:09:12 отредактировано 1000Mhz)

xxblx пишет:

У вас ведь наверняка очень богатый опыт, раз вы можете судить об адекватности выбора разработчиков OpenSUSE

Да там-то все элементарно было: писать новый код на YCP (и поддерживать старый) мало кто может, зато всяких ruby-, java- и прочих прости б-же разработчиков дофига и больше. Вот и выбрали, хорошо хоть не джаву.

Leap 42.3 Calculate Linux, Xfce, Emacs, ..

58

1000Mhz, вы себя реально считаете умней всего сообщества?
Еще раз поставлю вопрос. Пруфы от вас будут, подтверждающие вашу высокую квалификацию? В противном случае, вы просто разглагольствуете о том, чего не знаете.

1000Mhz пишет:

зато всяких ruby-, java- и прочих прости б-же разработчиков дофига и больше. Вот и выбрали, хорошо хоть не джаву.

Диванный аналитик detected.

Fedora GNOME3

59

Пруфов не будет: я к разработке отношения не имею, глубоко данный вопрос не изучал, т. к. не было причин этим заниматься. Но вот с ПО на Ruby сталкивался, и имею о нем свое, может конечно и предвзятое мнение. Пока его ничто не опровергает кстати.

Leap 42.3 Calculate Linux, Xfce, Emacs, ..

60

Да bash - это очень даже хорошо. Но ведь говорим просто об "удобствах" для новичков и "ленивых" ab, не? ab
1000Mhz
Вы о чём так упорно? Да вроде люди и не не совсем против Вас. Я вот уважаю привычки всех. И даже мнения, если они не совсем противоречат принципам Linux. ab
А Вы?