Это из моего прошлого сообщения 24.12.14, но тогда этому не поверили

Я  не думаю, что Российская газета публикует дикие сплетение и мифы

под эту ос есть софт, которого нет под линукс. можно еще такой же найти под мак, но мак сильно дороже выходит.

уж не обижайтесь, но в нигде не вижу в постах обращения лично к вам. это просто новость, а не попытка навязать вам что-то.
завязывайте вращать мир вокруг себя любимого.

все зависит от того, что вам нужно. мак это не только ос.

3.2.7. Запрещено оскорблять участников и отвечать на оскорбления в любой форме — прямой, косвенной или заочной.
3.2.15. Запрещается переходить на личности в обсуждении.

// Rizado

позвольте в этом усомниться. как у вас все может быть хорошо, если вы постоянно за слаку агитируете?

ну во-первых, не из нее. я же сказал, что мак это нечто большее нежели ос. во-вторых, у вас патологическая склонность бряцать слакой повсеместно и точно так же делать из нее нечто большее. но ведь никто вас в этом не упрекает. все относятся к этой вашей слабости снисходительно и с пониманием.  так чего ж вы раскипятились?

а для меня линукс это линукс, слака это слака, винда это винда. так в чем уникальность вашего восприятия?
ЗЫ. не, все таки учитывая время отправки предыдущего поста, вам таки жена не дала. ну какой нормльный человек будет писать ответ в пятнадцать минут второго ночи? ))

ничем не хуже чем

впрочем учитывая ваше высказывание:

вы отработали состояние "не таким как все" даже на 200%. в истерике стучать лысиной по паркету -этта пять.  да простят меня Ильф и Петров.

это замечательно. это достойно подражания. так заботится о пользователе достойно восхищения. вы не хотите идти против истины и это нормально. но почему я высказыванием о том, что в винде есть программы которых нет в линуксе вверг вас во гнев? т.е. себе вы не позволяете идти против истины, а я должен кривить душой и утверждать то, чего нет? умный мальчик и хитрый. 

Почему вы имеете наглость утверждать за всех?
В частности, почему вы думаете, что ВСЕМ нужен этот ваш фотошоп? Мне не нужен.

//поправил

Это моё мнение, о том что никому не позволено что-то утверждать за других.
Сами предъявляете претензию и в неё же себя опровергаете, у вас голова не болит держать одновременно эти взаимоисключающие параграфы.

Кто бы говорил.

Да никто и не говорит пользовать только слаку....
А вот отваливать такие бабки за недоОСь - это реальный перебор...
То что я говорил про мак:

Ну таки да, та и по деньгам оно не намного дороже чем аналогичная железяка но не mac =)
А ось они нашару дают, хош - обновляйся, лениво - пользуй то что есть....
...а захотел - так и вообще любой *nix вкрутил.... Право выбора никто не отменял =)
...и это при том что ось у них на порядок лучше чем у мелкософта, который только то и делает что у юнити и макоси идеи тырит, а потом за это все еще и бабла просит.

А что, вообще, там есть такого НужногоПолезного??

неправильно понимаете.

Я с иглы еще на 2k слез 

А то 

ЗЫ
А если серьезно, то про мак я сказал именно про железо, а вы спрыгнули на макось))
Поэтому и пришлось повторятся

ZhuK
А "критерии нормальности" - это когда всё работает без "явных причин". Да честно - работает.
Да знаю я Вас 100 лет. Не уйдёте ведь с Linux На самом деле - просто читать надо буквари. А всё выйдет

ну хорошо. в качестве железа - монитор мака. качество передачи цвета отменное и откалиброван под определенное железо. а это дорогого стоит. в серьезных машинах стоят вроде бы такие же железяки как и везде. но вот СО под них изумительны - маки не имеют габаритов системников PC. а про тишину я уж и молчу. и таких интересных решений, даже у самого брендового производителя, вы не найдете. ну и все эти железяки я не отрываю от оси. мак - это комплексное решение.

линукс у меня стоит. но замыкаться в нем не стану. пользую то, что нужно в данный момент.

а и не сомневаюсь. 

Лично для меня венда в работе наиболее оптимальна. Линух имеет несколько фундаментальных проблем, чтоб его массово использовал юзер в профессиональных целях, при условии что юзеру нужен коммерческий софт. Мак оброс аурой, которая не имеет ничего общего с реальностью. У меня ноут был макбук-про. Говорить, что он супер тихий, с прекрасным экраном и изумительным быстродействием может только сектант. Наоборот, современный мак требует гораздо больше ресурсов, например оперативы, чем винда. Те же самые программы под вендой при ограниченном количестве ОЗУ будут работать лучше, чем под макосью (ограниченное количество - это, скажем 8 гиг, а не 16). В линухе та же песня. Что гном, что кде - это унылые тормоза. Плюс качество всего этого бесплатного добра оставляет желать лучшего. Очень мало вещей доточенных до коммерческого уровня.
Высказываю свою личную точку зрения, ни на что не претендую, никому ничего не навязываю. Можете ругаться, кидаться калом, трястись от негодования, закипать самоваром. Это просто мои личные наблюдения.

(При этом я спокойно сажусь за венду, за макось и за линух, и меня не передёргивает и не корёжит. Большой разницы какбэ нет, но по очкам венда у меня рулит)