mvt, пиши в личку или прямо на почту emulek.314@gmail.com
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Рут это рак?
mvt, пиши в личку или прямо на почту emulek.314@gmail.com
В каком месте я это отрицал?
В течении всей темы всяческими способами пытались доказать, что дельфин под рутом нельзя использовать для какой-нибудь настройки системы.
Тема показала обратное.
Собственно, это уже и не актуально, ваш ответ это подтверждает.
Изначально я говорил "не нужно", а не "не возможно".
Этот ваш ответ и подтверждает, что работать под рутом можно.
В теме подробно была развёрнутая дискуссия по этому поводу.
изначально я говорил, что можно настраивать систему разными графическими утилитами, которые специально предназначены для этого. Например yast или MCC из мандривы(и наследниках оной). Причём я всегда предупреждал об опасности такого подхода, и сам обычно им не пользуюсь, именно из-за того, что результат хуже и неопределённее, нежели при настройке обычными средствами(без графики, конфигами и т.п.).
Советовать другим гуйню — вообще последнее дело. Ибо у всех гуй разный, а команды в консоли одни и те же.
Предупреждать об опасности настройки инструмента с предсказуемыми и определёнными результатами работы =) Забавно.
Не советовать гуй для дистрибутива, в котором это его чуть ли не главная фишка, тоже весело.
Разный гуй: замените дельфин на любой файловый менеджер, как и kwrite, на любой текстовый редактор по вкусу, действия и результаты работы в них практически одинаковые.
Это вы за других решаете, что там специально предназначено, а что нет?
Дельфин и kwrite, например, прекрасно справляются с поставленными задачами по настройке системы.
Делов-то текстовый файл отредактировать.
это ваша демагогия хорошо раскрыта. А приведённые мною факты говорят как раз об обратном.
А вы не уходите от ответа, не только в этой теме замечено, что вы большой любитель говорить и решать за всех.
Ваши факты, повторю уже в третий, если не больше, раз не стоят и выеденного яйца, могли бы поискать что-нибудь более интересное.
ничего, ТС той темы ещё толкнётся с проблемами, как и вы. Вопрос времени.
Замечено, и не раз, что вы большой фантазёр, да ещё к тому же и нострадамус.
вот тут верно. drBatty тоже одобряет эти ваши "другие инструменты". Но надо помнить, что они всегда будут альтернативными.
Альтернативными - понятие относительное, и не вам решать и указывать, что и у кого будет считаться в заданный момент времени альтернативой.
пойдёт конечно, а зачем? Какие такие преимущества даёт kwrite для правки конфигов?
В теме широко раскрыто о том, что вопрос "ЗАЧЕМ?" вы можете задать только себе, и что на практике.
Вопрос о преимуществах kwrite над чем-либо выглядит глупым, особенно если его использование заключается в правке простых текстовых файлов, а более на практике в настройке ничего и не требуется сверх того.
Ведь у вас в голове не держится информация о том, что пользователь может и не использовать kwrite, если тот не сможет выполнить каких-либо действий.
То есть волен выбирать для использования, что ему душе угодно в любой момент времени.
Но ведь у verg'а какой-то альтернативный взгляд: раз у него получается, то и ВСЕ должны делать так, как ему удобнее.
У себя как раз такого не наблюдаю, причём я уже задолбался в который раз подчёркивать, что не отрицаю никаких рабочих методов настройки системы, в отличии от вас.
Вы пропагандируете только один метод, при этом смеете делать замечание тем, кому ваша пропаганда совсем не сдалась.
как UUID вставлять например? Как вставить имя файла с путём? Можно конечно из консоли копипастить, но неудобно.
Часто нужна хитрая замена, а в редакторах типа kwrite замена есть конечно, но совсем не та, что нужно.
Вы можете оставить эти вопросы для себя, как будут решать свои задачи другие по факту, мягко говоря, не ваше дело, если результат будет достигнут удобным, приемлемым, рабочим и безопасным для них способом.
можно конечно. Вопрос в удобстве. Не, ну если вам удобно набирать в консоли blkid, а потом копировать это всё в kwrite — в добрый путь.
Это и есть кульминация этой темы.
Чего только брыкались по этому поводу?
Вообще вам-то какое дело до того, как и сколько времени будет потрачено на получение результата кем-либо?
з.ы. в дельфине есть встроенная консоль, так что далеко ходить не надо за ней.
з.з.ы кому очень нужен VIM в Kwrite, он его там найдёт: http://kate-editor.org/kate-vi-mode/
Док
Кто-то сильно отредактировал мой ответ Вам. А - неприятно. А я - ничего не нарушал. А "гадёноши" на форуме - вот точно не нужны.
Нехорошо говорить неправду.
дельфин под рутом нельзя использовать для какой-нибудь настройки системы.
"нельзя" значит в данном смысле "не нужно", "может привести к нежелательным последствиям". Слово "нельзя" вы придумали, в том смысле, что я кому-то это запрещал.
Этот ваш ответ и подтверждает, что работать под рутом можно.
в смысле "если ССЗБ, то можно хоть в головой в стену биться", да.
В теме подробно была развёрнутая дискуссия по этому поводу.
это не дискуссия, а демонстрация того, как вы бьётесь в стену головой. А я пытаюсь вас образумить. А вы только сильнее бьётесь в разные стены.
Не советовать гуй для дистрибутива, в котором это его чуть ли не главная фишка, тоже весело.
Вам может показаться странным, но dolphin есть практически во всех дистрибутивах, в т.ч. и в Slackware.
Это вы за других решаете, что там специально предназначено, а что нет?
Дельфин и kwrite, например, прекрасно справляются с поставленными задачами по настройке системы.
Делов-то текстовый файл отредактировать.
вы уже научились вставлять UUID прямо в редакторе?
что вы большой любитель говорить и решать за всех.
я ничего ни за кого не решаю. Я предупреждаю об опасности испортить систему и данные.
Замечено, и не раз, что вы большой фантазёр, да ещё к тому же и нострадамус.
мои предсказания основанны на моём опыте и логике. Если биться головой ап стену, голова заболит. Нет, ещё не болит?
Альтернативными - понятие относительное, и не вам решать и указывать, что и у кого будет считаться в заданный момент времени альтернативой.
конечно, это решать должны исключительно вы, ведь вы же администратор linuxforum.ru, а не я.
В теме широко раскрыто о том, что вопрос "ЗАЧЕМ?" вы можете задать только себе
можно я сам буду решать, какие вопросы, и кому задавать? Ваш ЧСВ скоро лопнет, как воздушный шарик.
То есть волен выбирать для использования, что ему душе угодно в любой момент времени.
я разве запрещал кому-то что-то использовать? Да пожалуйста, используйте. И в стену бейтесь, я разрешаю.
Вы пропагандируете только один метод, при этом смеете делать замечание тем, кому ваша пропаганда совсем не сдалась.
я не пропагандирую, я попробовал и тот и другой метод, и выяснил, какой из них лучше. Если вы что-то не осилили — ваша проблема.
как UUID вставлять например? Как вставить имя файла с путём? Можно конечно из консоли копипастить, но неудобно.
Часто нужна хитрая замена, а в редакторах типа kwrite замена есть конечно, но совсем не та, что нужно.Вы можете оставить эти вопросы для себя
а могу и не оставить, а задать вам. Я и задал. Ответить вы как обычно не в состоянии.
как будут решать свои задачи другие по факту, мягко говоря, не ваше дело
и не ваше, заметьте.
Чего только брыкались по этому поводу?
брыкаетесь только вы, силясь доказать, что только вы вправе чего-то кому-то указывать. Я-бы и не против, вот только вам матчасть надо подучить, и освоить все возможные инструменты.
Тогда и будете рассуждать, что можно использовать, а что — не нужно.
А пока, ваши приказы и нравоучения довольно смешны.
з.ы. в дельфине есть встроенная консоль, так что далеко ходить не надо за ней.
ой, а мужики-то не знали! Дык и как оттуда в текст UUID вводить?
кому очень нужен VIM в Kwrite, он его там найдёт: http://kate-editor.org/kate-vi-mode/
это не VIM, а просто некоторые комбинации кнопок из VIM. UUID так не ввести.
Нехорошо говорить неправду.
не хорошо вместо аргументации подчищать посты задним числом. Мне-то всё равно, а вот вы теряете остатки уважения к своей драгоценной персоне. Ну и опускаете ниже плинтуса тот самый ресурс, на котором вы носите гордое звание "администратор".
"нельзя" значит в данном смысле "не нужно", "может привести к нежелательным последствиям". Слово "нельзя" вы придумали, в том смысле, что я кому-то это запрещал.
"Не нужно" и ""может привести к нежелательным последствиям" совсем разные вещи не находите?
К нежелательным последствиям может привести любые действия.
А если не приведёт к нежелательным последствиям, что доказано этой темой, значит нужно?
в смысле "если ССЗБ, то можно хоть в головой в стену биться", да.
Не в этом смысле, про который вы подумали.
это не дискуссия, а демонстрация того, как вы бьётесь в стену головой. А я пытаюсь вас образумить. А вы только сильнее бьётесь в разные стены.
У меня обратное отношение к этой теме и от стены пытаюсь отогнать именно вас.
Вам может показаться странным, но dolphin есть практически во всех дистрибутивах, в т.ч. и в Slackware.
И? Это должно опровергнуть ваши же слова о разных гуях?
вы уже научились вставлять UUID прямо в редакторе?
а могу и не оставить, а задать вам. Я и задал. Ответить вы как обычно не в состоянии.
Вы мне уже указываете, что и когда мне делать? Не много ли на себя берёте?
Кстати, вас не парит задавать вопрос про этот UUID, который я может быть лично в жизни не буду никогда набирать руками, так как не пригодится даже, а если вдруг такое понадобится, с какой стати я должен использовать, то что хотите вы?
я ничего ни за кого не решаю. Я предупреждаю об опасности испортить систему и данные.
Мне при каждом вашем логине на форум предупреждать вас, как модератору, о недопустимости нарушения правил? Самому не смешно?
В стиле ваших фантазий: Вы ведь зайдёте на форум и нарушите, прям как при пользовании дельфином под рутом, где постоянно рушите систему, ничего доверить нельзя.
мои предсказания основанны на моём опыте и логике. Если биться головой ап стену, голова заболит. Нет, ещё не болит?
Да я вижу, вижу, что вы просто предсказатель AKA нострадамус и логикой тут не пахнет.
И причём тут ваше битьё головой об стену, при доказывании нелепостей, вроде: "kwrite вам не подходит, потому что я так решил."
А про больную голову вам уже был задан вопрос, о том каким образом вы одновременно в ней держите взаимоисключающие параграфы.
Вы же мне так и не доказали, что произойдет такого страшного в примере в сообщении №43
Могу заранее ответить, ничего. Всё будет замечательно и как задумано.
можно я сам буду решать, какие вопросы, и кому задавать? Ваш ЧСВ скоро лопнет, как воздушный шарик.
Можно другим чихать на ваши личные хотелки?
А про ваше запредельное ЧСВ в теме уже упоминалось не раз.
я разве запрещал кому-то что-то использовать? Да пожалуйста, используйте. И в стену бейтесь, я разрешаю.
Так всё-таки имеете дерзость кому-то что-то разрешать или запрещать?
Про ваше ЧСВ не зря было замечено в предыдущем предложении.
я не пропагандирую, я попробовал и тот и другой метод, и выяснил, какой из них лучше. Если вы что-то не осилили — ваша проблема.
Вы выяснили какой лучше метод для вас лично, а не для кого-либо.
Доказывается легко: Мне плевать, что вы там и когда выясняли и по какому поводу.
И кто вам сказал, что и ваш выбор никто не использует? Хотя ваше битва со стеной говорит, что вы про это и не в курсе, при том что про это было упомянуто и не раз.
Ага! Всё-таки пробовали. И работали, а другим не даёте. Нехорошо. Эгоистично.
и не ваше, заметьте.
Конечно, это и пытаюсь вам втолкнуть в вашу голову, но вы продолжаете биться об стену кому-то что-то указывать, какие ему рабочие инструменты использовать.
брыкаетесь только вы, силясь доказать, что только вы вправе чего-то кому-то указывать. Я-бы и не против, вот только вам матчасть надо подучить, и освоить все возможные инструменты.
Тогда и будете рассуждать, что можно использовать, а что — не нужно.
А пока, ваши приказы и нравоучения довольно смешны.
Э, нет, не переиначивайте. Пытаетесь доказать, что кому-либо использовать, только вы. Моё лично мнение и я этого не скрывал и много раз в теме повторял, но вы не читаете, о том что пользоваться может любой чем угодно его душе, при это даже намёка не сделаю, что ему это не нужно.
Себя же и компрометируете, ваши указания в моё адрес по этому поводу можете засунуть себе в зад.
У вас сейчас точно голова лопнет от повышенного ЧСВ (жесть, уже третий раз в сообщении упоминается, успокойтесь что ли)
ой, а мужики-то не знали! Дык и как оттуда в текст UUID вводить?
Предлагаю в срочном порядке перестать тупить.
не хорошо вместо аргументации подчищать посты задним числом. Мне-то всё равно, а вот вы теряете остатки уважения к своей драгоценной персоне. Ну и опускаете ниже плинтуса тот самый ресурс, на котором вы носите гордое звание "администратор".
У вас есть доказательства, что были неправомерно (или просто) удалены или отредактированы сообщения в этой теме? У меня нет.
Если нет, то вы просто балабол, о репутации которого даже смешно упоминать.
каноничный пример прелестного гуя: Как всегда , после обновления k3b перестала записывать диски.
verg, фактов в вашем словесном поносе я не нашёл. Ответить мне нечего.
Док
Кто-то сильно отредактировал мой ответ Вам. А - неприятно. А я - ничего не нарушал."гадёноши" на форуме - вот точно не нужны.
Нехорошо говорить неправду.
А в чём неправда? То, что у меня "тихо" посты трут?
А "гадёноши" - это совсем не ты. Вот, verg знает, кто это. Наверное, уже поговорил... 
verg, фактов в вашем словесном поносе я не нашёл. Ответить мне нечего.
В вашем словоблудии я тоже никаких фактов не вижу, которые могут кому-либо помешать, подчеркну, безопасно использовать дельфин под рутом.
А отвечать придётся или принимаю этот ответ, как слив из холивара.
каноничный пример прелестного гуя: Как всегда , после обновления k3b перестала записывать диски.
Нечего выдумывать. Вообще никак не относится к сабжу.
Напомню для непонятливых, что сабж не гуй VS консоль и даже не гуй VS консоль под рутом, как это здесь некоторые пытаются понимать.
А в чём неправда? То, что у меня "тихо" посты трут?
Подобные вопросы прошу задавать в соответствующем разделе.
Трут, значит так надо для форума. Имеют на то полное право и прямую обязанность, а "тихо" скорее всего, чтобы вас не заблокировать ненароком за неоднократные нарушения правил форума. И такое, к сожалению, бывает.
Ранее в недавней теме подробно об этом разъяснял.
Прошу в данной теме не развивать этот вопрос.
Нечего выдумывать. Вообще никак не относится к сабжу.
Напомню для непонятливых, что сабж не гуй VS консоль и даже не гуй VS консоль под рутом, как это здесь некоторые пытаются понимать.
это ваше мнение, или это предупреждение администратора, о том, что данная ссылка является злостным оффтопиком, и будет удалена?
это ваше мнение
Это факт.
То есть, ещё раз подчёркиваю, тема по ссылке никак не относится к обсуждению данной темы.
Зачем вы её приплели, непонятно.
Если не хотите продолжения обсуждения сабжа, так и напишите.
или это предупреждение администратора, о том, что данная ссылка является злостным оффтопиком, и будет удалена?
Не придумывайте лишнего.
Это факт.
ок, объясняю: проблема ТСа той темы в том, что он не осилил консольные команды, и потому юзает морду к этим командам. А GUIёвая морда работает плохо. Так плохо, что ТС выражается ненормативной лексикой.
Ну а тема у нас о том, почему нельзя использовать GUIёвый файловый менеджер, а нужно использовать консольные команды в некоторых случаях. Например в случае администрирования или в случае записи дисков.
Я вам объясняю, что все ваши морды — кривые. Потому-что это костыли. Как например K3B. А костыли по определению хуже, чем здоровые ноги. И только идиот будет ходить на костылях, когда у него есть пара здоровых ног (ну и разработчик костылей конечно).
Ну а название темы вы придумали, оно на вашей совести. Естественно оно никак не отражает моей позиции, а лишь отражает ваше мнение.
ок, объясняю
Плохо объясняете. Гуевая морда работает плохо, только у этого конкретного пользователя, это не значит что она работает плохо у всех.
Вы опять переводите тему в разряд Гуй VS консоль, но вам уже много раз писали, что тема не об этом и вообще никто про это не спорит. кроме вас.
Плюс в той теме Гуй пользовательский. И тема именно про этот Гуй, а не про использования консольных программ в командной строке этого гуя, что является по сути офтопиком для той темы.
Ну а тема у нас о том, почему нельзя использовать GUIёвый файловый менеджер, а нужно использовать консольные команды в некоторых случаях. Например в случае администрирования или в случае записи дисков.
Нет, это вы себе такое придумали. У нас тема про то, что можно использовать гуевый файловый менеджер в некоторых случаях и при этом необязательно использовать консольные команды.
Да и запись дисков тут ни при чём.
Я вам объясняю, что все ваши морды — кривые.
Что я уже говорил про ваше мнение о кривости и ненужности и запретах? Не забыли?
Повторю: мне на это мнение плевать.
Тем более у меня k3b работает отлично, как и дельфин, как и kwrite. И с какой стати я вам должен верить, что они кривые, просто супер программы. Закрадывается мнение, что вы их просто не осилили.
Ну а название темы вы придумали, оно на вашей совести. Естественно оно никак не отражает моей позиции, а лишь отражает ваше мнение.
Это ваши слова. Не я их придумывал. Нормальное название.
Вы уж определитесь: Вы хоть поняли из этого сообщения о чём спорим всё это время в этой теме или опять будете прикидываться шлангом?
Подсказываю: в этой теме никто не против использования консольных команд, когда это требуется.
Теперь думайте, о чём эта тема.
Плохо объясняете.
может быть.
Гуевая морда работает плохо, только у этого конкретного пользователя, это не значит что она работает плохо у всех.
ну вы тут кричали, что дескать "только у drBatty проблемы в его голове". Признайте: вы лгали. Не только у drBatty, у других людей тоже проблемы.
Вы опять переводите тему в разряд Гуй VS консоль
это вы её переводите в удобное вам русло.
Я вам объясняю, что все ваши морды — кривые.
Что я уже говорил про ваше мнение о кривости и ненужности и запретах? Не забыли?
Повторю: мне на это мнение плевать.
проблема в том, что проблемы совсем не у меня. Смиритесь с этим фактом.
Ну а я и далее буду сюда ссылки на проблемы кидать, мне не сложно. Без своего мнения. Просто ссылки.
Ну а название темы вы придумали, оно на вашей совести. Естественно оно никак не отражает моей позиции, а лишь отражает ваше мнение.
Это ваши слова. Не я их придумывал
это действительно мои слова. Это ложь, или истина? Да/Нет?
Нормальное название.
дык я и не говорю "плохое название", наоборот, хорошее. Оно отражает степень вашего незнания проблемы.
Вы уж определитесь: Вы хоть поняли из этого сообщения о чём спорим всё это время в этой теме или опять будете прикидываться шлангом?
Подсказываю: в этой теме никто не против использования консольных команд, когда это требуется.
я не нуждаюсь в ваших подсказках, и в ваших определениях темы. Вы ещё не учитель, а я уже не ученик.
ну вы тут кричали, что дескать "только у drBatty проблемы в его голове". Признайте: вы лгали. Не только у drBatty, у других людей тоже проблемы.
Вы опять приплетаете эту тему к сабжу. Сабж не об этой проблеме.
это вы её переводите в удобное вам русло.
Я от сабжа не отошёл ни на йоту и вам предлагаю поступать так же.
проблема в том, что проблемы совсем не у меня. Смиритесь с этим фактом.
Ну а я и далее буду сюда ссылки на проблемы кидать, мне не сложно. Без своего мнения. Просто ссылки.
Кидайте, никто не мешает.
Пока что три ваших примера, во первых, никак не относятся к сабжу, во вторых, ничего мне лично ещё не доказали по сабжу.
А тема про какие-то проблемы? В изначальной теме никто проблем не испытывал, как бы вам не хотелось придумывать по этому поводу историй.
это действительно мои слова. Это ложь, или истина? Да/Нет?
Вам одному это известно. Если не заметили, в названии темы стоит знак вопроса.
В теме как раз и развенчивается подобный миф.
дык я и не говорю "плохое название", наоборот, хорошее. Оно отражает степень вашего незнания проблемы.
Название отличное. Как бы задаётся вопрос: А так ли это на самом деле?
Скорее отражает степень вашей упоротости по этому вопросу.
я не нуждаюсь в ваших подсказках, и в ваших определениях темы. Вы ещё не учитель, а я уже не ученик.
А вы не стесняйтесь иногда самостоятельно подумать головой, тогда и подсказки не понадобятся.
Я от сабжа не отошёл ни на йоту и вам предлагаю поступать так же.
ну вы придумали какую-то ерунду, приписали её мне, и опровергаете свою же придуманную ерунду. Когда я вам объясняю, что я имел ввиду вовсе не эту вашу ерунду, а совсем другое, вы обвиняете меня в "оффтопике", и требуете, что-бы я аргументировал придуманную вами ерунду.
Это забавно.
это действительно мои слова. Это ложь, или истина? Да/Нет?
Вам одному это известно.
т.е. с моим мнением вы не желаете спорить, а желаете спорить со своими же словами?
В теме как раз и развенчивается подобный миф.
сами придумали, а потом сами же развенчали? ОК, хорошо.
Название отличное. Как бы задаётся вопрос: А так ли это на самом деле?
ну в том понимании, которое вы вкладываете, ваши слова являются абсурдом, да.
Мне одно интересно, а я тут при чём?
я не нуждаюсь в ваших подсказках, и в ваших определениях темы. Вы ещё не учитель, а я уже не ученик.
А вы не стесняйтесь иногда самостоятельно подумать головой, тогда и подсказки не понадобятся.
подсказка: мне не интересно обдумывать ваш бред. Потому, если вам что-то непонятно, то так и спросите.
Что касается сабжа: так, как вы это понимаете, это конечно абсурд, и вы написали чушь в сабже. Вы удовлетворены?
ну вы придумали какую-то ерунду, приписали её мне, и опровергаете свою же придуманную ерунду. Когда я вам объясняю, что я имел ввиду вовсе не эту вашу ерунду, а совсем другое, вы обвиняете меня в "оффтопике", и требуете, что-бы я аргументировал придуманную вами ерунду.
Это забавно.
Забавно видеть это увиливание от темы.
Повторю о чём сабж: (то есть что именно обсуждается)
т.е. с моим мнением вы не желаете спорить, а желаете спорить со своими же словами?
Странный вопрос. Вся тема спор по поводу вашего личного мнения.
Но кто сказал, что ваше личное мнение является истиной.
Тема как раз показывает, что оно не очень то и работает.
Да простецкий обычный пример: сообщение №36, говорит, что ваша теория в нём не работает.
сами придумали, а потом сами же развенчали? ОК, хорошо.
Вы его придумали и даже "задокументировали" на форуме.
ну в том понимании, которое вы вкладываете, ваши слова являются абсурдом, да.
Мне одно интересно, а я тут при чём?
Каким абсурдом? Выше приведён пример работы под рутом =)
Странно, что такой вопрос вы задаёте на 134 сообщении темы, вы непреднамеренный, но активный инициатор холивара, так бывает на форуме.
подсказка: мне не интересно обдумывать ваш бред. Потому, если вам что-то непонятно, то так и спросите.
Что касается сабжа: так, как вы это понимаете, это конечно абсурд, и вы написали чушь в сабже. Вы удовлетворены?
До вас видимо не дошло и требуется повторение подсказки: в этой теме никто не против использования консольных команд, когда это требуется, и когда этого хочется, и когда это можно .
И гнёте свою линию про консольные утилиты, а тема ВНЕЗАПНО не про них.
Что скажете обсуждается? Выше в этом сообщении, имеется напоминание о сабже.
Повторю о чём сабж: (то есть что именно обсуждается)
Консоль: user
[user@linuxforum.ru ~]$ kdesu dolphin
И гнёте свою линию про консольные утилиты, а тема ВНЕЗАПНО не про них.
а про то, что нужно использовать dolphin под рутом, да?
а про то, что нужно использовать dolphin под рутом, да?
Нет, то что это вам лично не нужно, вы и так для себя решили, а другим можно, во всех смыслах, и нужно, в зависимости от их предпочтений, соблюдая элементарные меры предосторожности.
Нет, то что это вам лично не нужно, вы и так для себя решили, а другим можно, во всех смыслах, и нужно, в зависимости от их предпочтений, соблюдая элементарные меры предосторожности.
т.е. вы здесь отстаиваете свободу пользователя порушить свою систему, да?
т.е. вы здесь отстаиваете свободу пользователя порушить свою систему, да?
У меня из личного опыта нет данных про "порушение" системы, используя дельфин под рутом, так же как и в изначальной теме у пользователя, где это было предложено. а ваши фантази на тему, повторюсь, мне неинтересны.
Вы всё-таки, видимо, просто не умеете им пользоваться, не осилили, но вас как бы вы ни подумали ненароком никто и не заставляет это делать, а тем более вам лично никто не указывает, какие инструменты вам можно и нужно использовать. или нет.
У меня из личного опыта нет данных
а у меня — есть и из личного опыта, и жалобы на форуме.
Вы всё-таки, видимо, просто не умеете им пользоваться, не осилили, но вас как бы вы ни подумали ненароком никто и не заставляет это делать, а тем более вам лично никто не указывает, какие инструменты вам можно и нужно использовать. или нет.
куда мне до вас. Конечно проблема во мне.
а у меня — есть и из личного опыта, и жалобы на форуме.
Что и подтверждает, что осилить не удалось.
Жалобы на форуме по поводу запуска дельфина или kwrite под рутом?
Только что их запустил, посоздавал, покопировал, поредактировал, поудалял файлы, даже права на файлы и владельцев в дельфине менял.
Ничего сложного, всё красиво, удобно и наглядно.
А самое главное: Система жива, ничего не сломалось.
Вопрос: А должно было вообще что-то сломаться?
Ответ: Если руки кривые, то обязательно.
А кривые они, как показывает практика, только у неосиляторов.
куда мне до вас. Конечно проблема во мне.
Ну вам же делать больше нечего, как указывать кому и чем пользоваться, в отличии от меня.
Linux Forum → «Священные войны» → Рут это рак?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc