Попробуйте Simply (Altlinux). Гибридный iso-образ можно сразу "клонировать" на флешку. В Linux это делается командой dd, в Windows пусть подскажут кто знает.

Странно, что у программистов возникают такие детские проблемы
Берите Slackware, там таких проблем нет. Установите isohybrid и dd для windows и сделайте флешку:

# isohybrid  /path/to/slackware64-14.1-install-dvd.iso
# dd if=/path/to/slackware64-install-dvd.iso of=/dev/sdb bs=8M

Только учтите, что пути и устройства в маздайке указываются иначе. Впрочем, это легче всего делается с любого LiveCD, в котором есть эти две программы. Кроме того, в дереве дистрибутива присутствует каталог с говорящим именем usb-and-pxe-installers, согласно инструкциям в тамошнем README можно создать флешку с возможностью сохранения данных. Кроме того, если вам не нужен полный DVD, всегда можно изготовить флешку с содержимым первого CD, либо вообще сделать кастомный образ. Инструкции все есть в различных README.

а вы вот родились с диском Ubuntu в ручках, да?

Это конечно самый лучший дистрибутив, но новички не осилят ИМХО.

Попробовал, начала грузиться, встаёт на монтировании 03-kdeps.sb, 04-kde.sb, 05-kapps.sb, 06-devel.sb, 63-Russian.sb, Fatal error occured - can't find executeble chroot commannd.
Сейчас буду пробовать в UltraISO записать другие дистрибутивы...

01 и 02 скорее всего ушли за край экрана.
Я с этого и начал - что ж я не так делаю?
скачал slax-Russian-7.0.8-i486.iso
записал загрузочную флешку в UltraISO по инструкции http://cursor-programs-1.jimdo.com/%D1% … -ultraiso/
Начинает грузиться, выдает меню настройки 4 пункта, типа копировать в память, грузить графику и т.п., после этого продолжает грузится и выдаёт ворох ошибок.
Проверяю на двух компах - MSI MS-7582, Core i7 870, 8Gb, AMD Radeon HD 5850 и подопытный на матери Intel D2500CC, 2Gb, это Atom.
На обоих ошибки идентичны. Попробовать на болванку закатать, может, дело в флешке все-таки?

После dd, болванка обычно 100% вариант но для dd нужен любой уже рабочий Linux. А вы скачали то нормально? Контрольные суммы сверяли?

Мы-то осилили. Я, при этом, программистом не являюсь. Админом - тоже. Причем здесь "родился с диском убунты в ручках"? ИМХО, программист - это человек, не только умеющий писать программы (т.е., имеющий знания и навыки в предметной области), но и человек, обладающий некоторыми познаниями в "железной" части и навыками системного администратора.

См. мой пост выше.

А-ХА-ХА-ХА! ЫЫЫЫЫ!  Lol! И так далее..

Линукс- это индикатор (один из) его наличия как такового.

программист должен уметь писать программы. познания железа программиста оюень сильно отличаются от таковых познаний комп. техника или сисадмина, просто интеракция происходит на совершенно ином уровне. Я знал программиста который писал RT/embedded и драйверы, но при этом толком не знал как (по тем временам) правильно прописать config.sys. Есть разница между "я умею оперировать железом через ассемблер и си" и "я умею оперировать  железом, потому что знаю как собрать комп или установить и настроить ОС". Это просто разные вещи которые очень мало соприкасаются, и людей которые разбираются и в том и в другом очень мало, точнее они перестали быть нужны еще 20 лет назад, когда вся эта тема развилась до такого уровня что стало невозможно знать все, и слово "программист" перестало означать "тот чувак который понимает в любой технике, от утюга и до ядерного реактора"

если это все затевается для работы, я бы рекомендовал все таки специализироваться на более мейнстримовых дистрах, особенно centos. Там на самом деле поддержка на 10-15 лет, а значит не придется постоянно перестраивать софт под изменившиеся ABI, при этом не впадая в полную стагнацию самого дистра. Если будете собирать апплаенсы, то бишь тупо черные ящики которые установил и забыл, пока через несколько лет клиент не купит новый такой же, то конечно дистр не так важен

угу. Ниже среднего тоже ставят. Не все.

//fixed

я тоже. Это лайв.

Минималистическое - это ARM, с ним пока всё неудобно.

тут в коробке все инструменты. И все пакеты не кастрированны (в других дистрах придётся разработчику доставлять Over9000 dev-пакетов). В комплекте также все исходники и слакобилды (т.е. всегда можно глянуть реализацию _любой_ хреновины). Также можно собрать программу как угодно (в других дистрах сырцы ещё поискать нужно, и потр^Wпоработать с опакечиванием). Всё ванильное(как у разработчиков), в других дистрах свои, оригинальные "улучшающие" патчи, это может круто для блондинок, но для разработчика это ад и израиль(т.е. если моя прога не работает  в убунте(и работает у меня), то это убунтопроблема, без вариантов. А если код написанный в убунте не работает в CentOS — три варианта: 1убунтапроблема, 2центоспроблема, 3 не сошлись характерами. Что делать — хрен знает. Только в слаке самые подробные и актуальные man pages, info pages, HOWTO, FAQ, прочая документация. Есть и учебник Slackbook просто о линуксе.

Мало, да?

а есть ещё где-то актуальная версия под 80586 (первопень) прямо в коробке?

И да, ядро и прочее тут собирается тривиально, зависимостей нет, можно что угодно вырезать одной командой (да, и прострелить себе ногу, если ты блондинка).

тут уже всё готово для своих сборок, есть подробный HOWTO и необходимые программы и скрипты.

любопытный факт: есть такая ФС f2fs от самсунга. Можно подмонтировать и поиграться. Но только я с лёгкостью поставил всю систему на флешку в f2fs. Естественно в Slackware Linux. Где-то полгода поигрался, потом сменил на ext4, потому-что сыровата ещё.

slax для повседневной работы негоден. Годен как аварийная система(в гости ходить можно, воткнул в любой девайс флешку, и уже дома).

http://www.slax.org/en/modules.php