линукс - не дизайнерский дистр, точнее софт есть, но он полупрофессиональный, а все что вокруг не полируется потому что спрос невелик. У меня запросы поскромнее - распечатать док в ч/б или цвете на a4/letter и желательно двухсторонне. Пока что никаких проблем с этим не бывало, за десяток лет даже не вспомню сколько разных принтеров я гонял.

таки шо Вы предлагаете тагда?

bubuntolog, моя вам рекомендация: вы таки спрашивайте о совместимости с Linux при покупке оборудования, меньше проблем будет. Когда я выбирал себе принтер (лет 5 назад было), моё основное требование было именно корректная работа в Windows и в Linux. И как-то до сих пор проблем не имею, работает и в Ubuntu/Mint, и в Windows 8.1.
Модель - Samsung ML-1661

ну это доказывает, что это не проблема Linux, а ваша проблема. Ну или того, кто принтер покупал.

А если-бы вы купили принтер LPT only, а в мамке такого LPT не было? Кто тут виноват?

ну так как раз поэтому и существуют дистры с долгоиграющей поддержкой. это в первую очередь стабильность в таких вещах.

Ничего не могу сказать по нестандартным принтерам неизвестным обычным людям и всяким широкоформатам, но разрабам Canon нужно прописать хорошую пилюлю! В этом плане мне очень нравятся принтеры HP (и вообще техника HP). ИМХО

ничего он не гарантирует, и релиз он делает когда захочет, как он говорит "когда появится достаточно качественных изменений, и старый релиз можно считать устаревшим". И я всегда говорил, что слака не для продакшена.

И тем не менее, поддержка у Патрега примерно лет 10. Но не всего, а серверных компонентов. Всякие десктопные FireFox'ы Патрег конечно раньше прекращает поддерживать, по очевидным причинам.

ЗЫЖ бекпорты Патрег в принципе не накладывает.

Да. Парни из HP поднапряглись и написали хороший драйвер под Linux.
В принципе у HP принтеры хорошие и крепкие. До сих пор стоит в рабочем состоянии HP LaserJet 6L 1998 года выпуска.

вкладываться это человекочасы разрабов, причем дорогих, тестировщиков - тоже не дешевых, и саппортеров. патентные разборки, отладка, прогоны... все это выливается в миллионы. переделывать такую работу потому что у тебя под ногами обновилось ядро, и изменился abi - еще одни миллионы. а апдейты накатывать надо, иначе страшно жить, да и без бекпортов, тяжело поддерживать свежее железо на старых ядрах. на самом деле  в этом, а не в платной поддержке, тот самый raison d'etre дистров с LTS.

как и любой линукс на самом деле. раззговор не о том.

да это нигде не нужно. в стадии разработки никому не интересно сидеть и пересобирать мир, когда надо работать над собственным проектом а не надо траблами дистра

гы, а пацаны и не знали... как же мы, дураки, делаем все одной командой-то, а?

любой нормально настроенный линукс может "просто работать".

затем что купив себе какой нибудь SAP с проектом интеграции в мои системы, я плачу семизначную сумму. если через полгода мне надо проапдейтиться потому что прошивка контроллеров обновилась и старый драйвер ее не опознает, а свежее ядро внезапно изменило abi (или же софт тупо ожидает увидеть там 2.6 а получает 3.18, и такое приходилось видеть), придется мне вызывать SAP, выкладывать семизначную сумму, и проводить все время пока они все сделают в даунтайме, что выливается в восьмизначную сумму.
если изначально начинать все делать на RHEL/CentOS, то я на 10-15 лет избавляю себя от этих проблем, ничем не жертвуя, потому что все нужное придет через бекпорты, и под ногами у моего дорогущего софта гарантированно ничего не изменится

блин, как здорово узнавать что мы делаем и что не делаем от сторонних наблюдателей

вас обманули. хотя если у вас без проверок over9000 компов обновляются, то вам не стоит претендовать на познания уровня админа которому доверено обновлять over9000 компов. да, у себя я меняю версию на нужную, как вперед так и назад одной командой. 21-ый век на дворе, откройте для себя такие вещи как foreman, jenkins, puppet, ansible, rundeck, saltstack и т.п.

Я не говорил про lpt. МФУ подключён через сетевой шнур и аппарат имеет свой сетевой адрес. Широкоформат подключён через usb.

И, я так понял, народ не совсем уловил суть проблем. Распечатать-то как раз могу на всех трёх подключённых принтерах, если мне нужно "А4-А3-А2 цв.". Но эти аппараты куплены за такие деньги потому что требования к печати намного выше, чем просто распечатать, абы как.

Скажем есть картинка. Влазит по две штуки на формат SRA3 (это увеличенный A3). Gutenprint делает поля (меньше чем на самом деле) и уменьшает размер, а он должен быть точным, скрибус врёт цвета и никакие настройки ни в каких комбинациях не влияют вообще ни на что!
Как распечатать? Никак. 
На широкоформате то же самое -- проблемы, проблемы, сплошные проблемы. Хотя "просто распечатать" я могу.

То, что это кажется сложным лично для вас не означает, что это сложно для всех.

Не вижу вообще ни какой проблемы собрать с 0 полноценный пакет для Debian. А для слаки, лично мне, сложнее (надо доку читать, изучить дистр). "Собирал", но не все "гладко" получилось. (В прочем, особо не старался.)

ну вроде как да. но ведь и для них постоянно выходят обновления. и вы вполне можете столкнуться с этой проблемой.

это правильный вопрос.
а это ожидаемый и прогнозируемый ответ. 

дальше все в том же духе.

Как раз народ уловил. Ты хочешь жениться на самом себе. Мешать никто не будет, а помочь могут только советом - попробуй посильнее изогнуться чтоб смочь вставить самому себе. 
Чтоб добавить веселья в жизнь, поинтересуйся проблемами калибровки монитора под линуксом.
Ставь винду, покупай мак и живи полной жизнью.

позволяют настраивать цвета, меня цветовые профили? или просто принтер запустился под линукс и это уже победа! 

Доктор по-прежнему лютуэ. 

дык как раздел называется? Пусть ТС вежливо и с уважением растолкует всем о своих проблемах, и ему обязательно помогут. Я тоже помогу, если смогу. Нет, он тут шоу устроил…

ZhuK
Ну вот Вы здесь имитируетете "виндузятника"?. А я читал Ваши очень грамотные посты.
Вы - критик? А тоже нужно. Я к Вам - хорошо отношусь.
PS А вот принтер. Да есть там драйвера. Надо зайти на сайт производителя и посмотреть. Да вряд ли там не будет Linux