Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Линукс и печать — несовместимые понятия
mvt, не,
не злой. Всё правильно сделал ИМХО
Ну вот Вы здесь имитируетете "виндузятника"?
Да когда дело касается фото и печати, то я убежденный виндузятник и маковод. 
Да есть там драйвера
А ТС и не говорит что их нет. Они есть, да только либо
Официальный драйвер не захотел устанавливаться, потому что либЫ устарели или ещё какая причина.
либо с цветами что-то не то происходит. а если конечный продукт не смогут подогнать под желания заказчика, то вы сами знаете что будет. ) вы не путайте домашнюю печать и профессиональную.
2. можно в VM.
можно конечно. вот только если есть принтер стоимостью в 40 раз больше стоимости винды.... то совсем непонятно кто наклоняет ТС на использование непрофильного софта, если можно так сказать. неужели те, кто купил такие принтера, не смогли купить лицензию винды?
ну или ТС просто душу излил.
А я читал Ваши очень грамотные посты.
не помню чтоб я писал грамотные посты. 
обычно грамотные я только читаю, но не комментирую.
Я к Вам - хорошо отношусь.
И я отношусь к вам хорошо. И даже к Доктору хорошо отношусь. Хотя в это он никогда не поверит.
ZhuK
Да злой Вы. 
Фигня всё это. "нежили хорошо, и нефиг начинать"
А реально - давайте жить в мире Помните Киплинга?
принтер стоимостью в 40 раз больше стоимости винды.
дело не в деньгах. Linux имеет свои плюсы и минусы, как и Windows. Если предпочтительнее Linux, я поставлю Win в виртуалку.
Хотя в это он никогда не поверит.
я ни во что не верю. и никому не верю тоже.
Linux имеет свои плюсы и минусы, как и Windows.
Вы меня не так поняли. Дело не в линуксе или винде. Дело в ПО до эти ОС. Если ПО которое дает нужный результат написано под определенную ОС, то эту ОС и нужно использовать, а не городить городуху.
я ни во что не верю. и никому не верю тоже.
таки вы уже умерли?
это, как я понимаю, отголоски темы "о поэзии". понимаю. в Питере мгла, мряка и настроение соответствующее.
И да, то что вы освоили некий процесс, вовсе не говорит о его простоте.
Ну так и вы не обобщайте.
Да на самом деле - всё гораздо проще. Что, не умеем file.sh запускать? Да - всё работает... 
позволяют настраивать цвета, меня цветовые профили?
Даже не знаю... Всю жизнь пользовался исключительно черно-белыми принтерами.
Во всяком случает работает без проблем и поддерживает кучу принтеров HP.
Вы меня не так поняли. Дело не в линуксе или винде. Дело в ПО до эти ОС. Если ПО которое дает нужный результат написано под определенную ОС, то эту ОС и нужно использовать, а не городить городуху.
не нужно писать "под определённую ОС". И не нужно использовать ПО так написанное.
таки вы уже умерли?
А я открою вам тайну: ВЫ ВСЕ УЖЕ СДОХЛИ!
в Питере мгла, мряка и настроение соответствующее.
у нас по другому и не бывает.
Ну так и вы не обобщайте.
я делал и rpm пакеты, и deb пакеты. Когда я увидел пакеты в слаке, я поразился их простоте и логичности.
не нужно писать "под определённую ОС"
ну тут предложу личным примером вдохновить.
И не нужно использовать ПО так написанное.
а другого нет под эти нужды. для себя, для души вы можете пользоваться чем хотите. но если вы, в конечном итоге, не удовлетворите результатами своего душевного порыва работы заказчика, то все ваши душевные порывы тут же и закончатся, а деньги уйдут в другой карман.
у нас по другому и не бывает.
бывает.
А я открою вам тайну: ВЫ ВСЕ УЖЕ СДОХЛИ!
вах!
ну тут предложу личным примером вдохновить.
я и не пишу под определённую ОС.
а другого нет под эти нужды.
что за нужды? Подробностей не нужно.
Официальный драйвер не захотел устанавливаться, потому что либЫ устарели
и , как бы напрашивается сам вопрос :
вам шашечки или ехать?!!!!1
что вдруг помешало установить в целевую систему с нужной старостью либ и таки закрыть этот вопрос раз и навсегда, нет же ! Найдется непременно, индивид, с необходимой степенью лени, шобы таки его задать: "...а почему ?"
так и хочется вставить : " А вот так как-то, само раз и , пошло само сабой..."
ну я уже писал про админов локахоста, которые если что случится, накатают весточку Патрегу (тестировщики), а пока Бох думает, проблему исправят(программисты). Вы скажете "не будет работать"? Будет! Уже работает 20 с лишним лет. И по данным http://distrowatch.com стабильно в top10. Т.ч. таких админов локалхоста намного больше, чем вы думаете. Т.ч. такая модель вполне работоспособна, релизы выходят, софт в них актуальный, старые версии поддерживаются долгое время.
похоже это у вас проблемы с русским. я говорил о рабочем софте, привел конкретный пример. При чем тут мейнтейнеры самого дистра? вы знаете во сколько обходится какому нибудь банку, поднять оракл со всеми интеграциями и запиливаниями под собственные нужды?
вы опять меня не понимаете. Проблема с логикой или с русским? Если я говорю "легко затачивается", я что, с маздаем сравниваю??? Вы же знаете, что я маздай7 видел разве что из-за плеча друга, а про 8,9,10 только слухи. Я никак не могу сравнивать с маздаем, могу сравнивать только с тем, что знаю, с Linux жеж!
нет, все таки проблема у вас. когда я упоминал маздай? вы выдали тезис "в слаке все легко затачивается" а я сказал что легко затачивается в любом линуксе, и эту возможность можно вынести за скобки, так как эксклюзива у слаки тут нет.
вы самоуверенны. Точно "нигде"? А я? И ещё многие, многие другие. Которые поставили-бы Ubuntu, и она-бы у них работала примерно также, как дефолтная слака. Но ведь не поставили.
ну, мы не живем в мыльном пузыре, все мы люди, всем нам надо как-то кушать каждый день. поэтому если профессионально заниматься линуксом, то слака это то что слышишь от студентов "мы на этом сишечку в универе гоняли", но не в работе. лично я считаю что держать у себя и на работе разные дистры тоже ни к чему. так что слака и подобные остаются студентам и энтузиастам, а в профессиональной работе их почти не видно
вы не делаете, вы переделываете. А попробуйте с нуля, вот я вам дам какой-нить helloworld, а вы его опакетите. Причём так, что-бы он все зависимости подтянул, и так что-бы man page была, и документация в /usr/doc/, и интернационализация, ну и всё прочее такое. А пакет на свой локалхост любой дурак сделает, я в курсе. Как и ./configure && make && make install впрочем.
я вообще-то как раз говорю и больших сборках. для этого собираются системы которые позволяют что угодно собрать быстро и со встроенными тестами. локалхосты меня не особо волнуют, если вы еще не поняли. посмотрите как работает koji или CI на Jenkins
простите, вы его планируете только на свой локалхост ставить, да? Тогда вы просто…
Опять забываете мои слова, что слака не для продакшена? Ну дык при чём тут ваш SAP?
я привел этот пример как пример того, когда стабильность системы == деньги. если при апдейтах зависимости будут ломаться в локалхосте с апачем это одно, но когда за каждую такую поломку, надо звать интеграторов по $500 в час, чтоб они сидели и допиливали, это совсем другой разговор. Именно для этого нужен LTS, а не для "поставил и забыл"
у нас, на Руси говорят: со стороны виднее.
расскажите, как добиться такого рентгеновского зрения, смотреть сквозь корпоративные тайны? я тогда стану самым крутым индустриальным шпионом в мире
я о них в курсе. Ситуацию я конечно до предела упростил и утрировал(в смысле "ручками"), конечно вы выкрутитесь и даунгрейдите ядра. Но согласитесь, ситуация неприятная. По поводу проверок: а если принтеры разные? 4 модели например, как это обычно бывает? А кроме принтеров ещё и другое оборудование есть.
Вот для того, что-бы подобного факапа не случилось, вам и необходима стабильность abi/api.
ситуация неприятная, но выход из нее очень прост, так что не надо мне рассказывать сказки о том что его нет. и размеры установки значения не имеют, если все сделать правильно.
принтеров, и чего угодно еше, хоть 44 модели, тесты автоматизированы, если что не пошло, автоматически откатываемся и все. или прогоняем еще одну итерация puppet-ом, в зависимости от ситуации. и все работает.
ну вроде как да. но ведь и для них постоянно выходят обновления. и вы вполне можете столкнуться с этой проблемой.
в том и дело что обновления для RHEL например, выходят как бекпорты. Ядро RHEL 5 до сих пор 2.6.18, но при этом оно поддерживает все железо которое вышло с 2007го года, когда пятерка вышла. то же самое с обновлениями безопасности и прочими патчами. так что ванильный 2.6.18 2007го года и 2.6.18.ххх.el5 это две очень большие разницы
что вдруг помешало установить в целевую систему с нужной старостью либ и таки закрыть этот вопрос раз и навсегда
да там не только в драйвере была проблема. ваши рассуждения ведутся вот на этом уровне
позволяют настраивать цвета, меня цветовые профили?
Даже не знаю... Всю жизнь пользовался исключительно черно-белыми принтерами.
все, приехали!
что за нужды? Подробностей не нужно.
ну ясен пень не нужно. кто бы сомневался. вы, батенька, как только чувствуете неустойчивую почву под ногами, то тут же норовите со всей своей детской непосредственностью свалить в ближайшие кусты. но это дело хозяйское.
я и не пишу под определённую ОС.
хорошо. тогда что вы хотели сказать этой фразой?
не нужно писать "под определённую ОС".
только как взрослый человек дайте ответ, а не как пятнадцатилетний пацан - вы все уже сдохли!!!!!
Ядро RHEL 5 до сих пор 2.6.18, но при этом оно поддерживает все железо которое вышло с 2007го года, когда пятерка вышла.
дык это же мечта любого пользователя. жаль только что тоже платная, мечта эта. а бесплатное решение, ну как ТС хочет, бывает? Ведь LTS бубунтовые вроде как ядро обновляют в процессе эксплуатации и вероятность того, что все отвалится существует?
дык это же мечта любого пользователя. жаль только что тоже платная, мечта эта. а бесплатное решение, ну как ТС хочет, бывает? Ведь LTS бубунтовые вроде как ядро обновляют в процессе эксплуатации и вероятность того, что все отвалится существует?
сама ОС бесплатна. ну и есть центос
что за нужды? Подробностей не нужно.
ну ясен пень не нужно. кто бы сомневался. bj вы, батенька, как только чувствуете неустойчивую почву под ногами, то тут же норовите со всей своей детской непосредственностью свалить в ближайшие кусты. но это дело хозяйское.
на вопрос вы не ответили.
слив засчитан.
я и не пишу под определённую ОС.
хорошо. тогда что вы хотели сказать этой фразой?
drBatty пишет:
не нужно писать "под определённую ОС".
только как взрослый человек дайте ответ, а не как пятнадцатилетний пацан - вы все уже сдохли!!!!
то и сказал. Вы читать разучились?
Если кто-то пишет "под определённую ОС", то он — быдлокодер. Я так не делаю(стараюсь не делать).
дык это же мечта любого пользователя.
кто вам мешает прямо сейчас взять, и поставить CentOS?
Ждём с нетерпением отчёта.
кто вам мешает прямо сейчас взять, и поставить CentOS?
мне никто не мешает. но зачем мне это? ведь софт нужныый мне, пусть даже это мое увлечение, а не профессия, все равно не появится из ниоткуда. это вы ТС скажите, ему моча в голову бахнула полиграфией под линуксом заниматься. не, я читал о таких чудненьких в тырнетах. преимущественно на сайтах с четко выраженной свободнопэошной направленностью, как очередной рапорт о победоносном шествии. но далее бравурных вбросов, типа А.Дюма Л. Торвальдс "Мюнхен на линунксе. десят лет спустя", дело не пошло.
на вопрос вы не ответили.
вы сказали что подробности вас не интересуют. а впрочем слив, так слив. порадую вас как заслуженного стройбатовца в такой день.
Если кто-то пишет "под определённую ОС", то он — быдлокодер.
а что вы подразумеваете под понятием "определенная ОС"?
а что вы подразумеваете под понятием "определенная ОС"?
то и понимаю. Например "linux only".
Поругались?
А вспомните, как всё это работает. При включении принтера (МФУ) загружается прошивка в именно его память. А драйвер - знает адрес, откуда это взять. Так какая разница, под какой системой работать?
А вот качество "прошивок" - на совести производителя. Но ведь, на самом деле - всё работает? Есть букварь к каждому драйверу. Нам лень читать?
Так какая разница, под какой системой работать?
в домашних условиях без разницы. поэтому работают под всеми системами. но ТС не для домашнего принтера искал драйвера. да и проблемы не только с драйверами были.
Поругались?
с чего бы это? это мы так общаемся. а ругань это когда рефери модераторы вмешиваются в поединок общение в виде предупреждений и банов.
в домашних условиях без разницы.
это смотря кому.
это смотря кому.
ну например вам. или вот
Даже не знаю... Всю жизнь пользовался исключительно черно-белыми принтерами.
или вот
Модель - Samsung ML-1661
да большинству, имеющему дома принтер "для дома".
это вы ТС скажите, ему моча в голову бахнула полиграфией под линуксом заниматься
Это эксперимент, не более. Мало установить и написать [РЕШЕНО]. Чтоб всё это прочувствовать, нужно как следует поработать.
Это как новая программа. Вот я, например, можно сказать досконально знаю Adobe Illustrator и CorelDraw. На уровне скриптования и написания плугинов. И вот я открываю XaraX (FreeHand, Deneba (Acdsee) Canvas, Inkscape) и начинаю искать привычные функции. Так вот мало просто потыкать и объявить, что знаешь программу, нужно взять и сделать в ней крупную работу. Чтоб на несколько дней возни. Вскрываются сотни деталей.
Так и здесь. Появился реальный шанс проверить насколько ваще возможна продвинутая печать в линуксе. Про профессиональную речь даже не идёт, это недостижимо, но пускай будет продвинутая, на уровне небольшого цифросалона.
В данный момент аппараты всё ещё "подключены" к линксу и процесс не завершён. Если надо что-то срочное и сразу, то установлена венда в виртуалке. Но если срочности не надо, то пытаюсь решить задачи с помощью линукс. Это хороший опыт, ящетаю.
Это хороший опыт, ящетаю.
месье знает толк в извращениях...
месье знает толк в извращениях...
Я ничего не теряю в данном случае.
с чего бы это? это мы так общаемся. а ругань это когда
реферимодераторы вмешиваются впоединокобщение в виде предупреждений и банов.
Меня вообще гоняют. Надеюсь, что когда - то поймут разницу в "нарушении Правил" и высказыванием "своего мнения"? Я даже не злюсь. Просто надеюсь, что это- когда-то будет
Это эксперимент, не более.
ну мне это было понятно. но многим показалось, что вы покушаетесь на "святое" и желаете примкнуть к презренной касте ниасиляторов.
Появился реальный шанс проверить насколько ваще возможна продвинутая печать в линуксе.
благие намерения. но помните, что печатать тут (или на подобных ресурсах) отчет о результатах, если результаты будут положительные и линукс будет признан "годным". если нет, то попадете в презренную касту. в общем крест не из легких.
Я ничего не теряю в данном случае.
то, что вы ничего не теряете, еще не значит, что что-то приобретаете.
Появился реальный шанс проверить насколько ваще возможна продвинутая печать в линуксе.
не обижайтесь, но это наверняка можно было бы проверить пошатавшись по сети забив в поисковик вопрос. а вы выдали целый фонтан эмоций, что и повлекло за собой своеобразный срач.
то попадете в презренную касту.
не нужно врать. "Презренная каста" существует лишь в ваших фантазиях.
то, что вы ничего не теряете, еще не значит, что что-то приобретаете.
Опыт. Который "Сын ошибок трудных". И этот опыт стократ ценнее, если он опубликован.
Кстати, о "касте", у вас паспорт при регистрации на форуме требовали? Ну если вам не нравится ваша репутация, просто смените никнейм. Не вижу проблемы.
не обижайтесь, но это наверняка можно было бы проверить пошатавшись по сети забив в поисковик вопрос
Если что-то у кого-то не получилось, то это ещё ни о чём не говорит. А кто-то пробовал?
Если что-то у кого-то не получилось, то это ещё ни о чём не говорит.
ну если я не видел в фотоабах линуксов, то это наверное о чем-то говорит. но не для вас.
"Презренная каста" существует лишь в ваших фантазиях.
ага.
В этом разделе вы решили покусится на Святое для любого члена Сообщества. За что ответите, вас съедят. Ибо имя нам — легион. И пусть вас в 99 раз больше, но вы рабы мысы и узники маздая. Проследуйте в ваши уютные винфаки, и жрите что вам дал ваш хозяин.
Опыт. Который "Сын ошибок трудных". И этот опыт стократ ценнее, если он опубликован.
еще раз. если опыт не удался и постановщик опыта опубликует это опыт - вы не примите. вы слишком долго тешили себя сказками, что линукс может все и может везде. а признать что в некоторые области дорога линкусу пока заказана, не в состоянии.
Кстати, о "касте", у вас паспорт при регистрации на форуме требовали? Ну если вам не нравится ваша репутация, просто смените никнейм. Не вижу проблемы.
видимо лекарство забыли с утра принять? 
Доктор, жги, я весь внимание!
Linux Forum → «Священные войны» → Линукс и печать — несовместимые понятия
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
