Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → О Gnome без холивара (продолжение)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
о кедах переговорили, теперь о Гноме.
и сразу за себя скажу
1. меньше настроек. я не любитель уходить с головой в конфигурацию.
2. наименее на венду похожий. смысл уходить не на винду если там всё как в винде?
3. простота исполнения. некая "топорность" интерфейса. меня зацепило.
а у вас как?
Гном наше все.
Гном это система - не набор приложений.
Филин, мне тут страшно. нас всего двое... smile
даже дебианщики и те сидят под кедами... 
Я под Гномом сижу. Нравится он мне! И в настройках гибче, и темки легче и красифше настраиваются!
надеюсь, прочитать успели.
отредактировано!
Termo, я ничего не заметил, а что было?))))
Shlomo, это только для пользователей. У модераторов прав для просмотра нет. 
Ну я бывший гномовод. Всё мне нравится. Он такой аккуратный и завершённый. Всё удобно.
Но я ушёл на xfce. Пожалуй что единственное ДЕ без тупаков после каждого действия. А так бы остался на гноме. Но питон такой прожорливый =/
На гном попал вместе с установкой суси, понравилось. Так и остался, всё вроде устраивает.
Это первая DE, в которой я работал! Поэтому очень к нему привык. Лично для меня: Если DE - значит Gnome! 
даже debianщики и те сидят под кедами...
Нет, не все под кедами.
Жаль, что в этой теме пока только простые восхищения. Я считаю, чтобы составить свое мнение об оконном менеджере, его нужно сравнивать с другими. А без холивара тут трудно обойтись.
Перешел на гном после КДЕ 3.5, т.к. к 4ке так и не сумел приморгаться. DE понравилась: симпатичная, аккуратная, работает шустро. Пока не вижу необходимости ее на что-то более другое менять.
А я перешел еще до 4-ки. Просто решил попробовать сабж. До этого с кде перешел на xfce, openbox, так как большая часть прог была на gtk, то решил попробовать, и остался. Несколько месяцев назад пробовал перейти на kde4, но после пары недель надоело.
Я жду релиза гнома третьего чтобы поставить себе в арче. Гном хорош, ничего не скажу, но некоторые ДЕ работают не хуже гнома .
Да тут не вопрос, лучше, или хуже. Ворос в том, что подходит.
Жаль, что в этой теме пока только простые восхищения.
а в другом ключе о gnome ничего не скажешь, потому что соврёшь тогда.
гном или крыса, в основном гном. Хвалить не буду, он и так лучший на сегодня.
papin-aziat, не, так не пойдет!
ты напиши почему он хорош. выскажи мысли свои. (если есть желание, конечно) smile
Termo, как же можно написать "почему он хорош" не сравнивая его ни с чем? ведь если сравнить, то халивар начнется.
а вот сли ни сравнивая, то его можно описать так:
1) он работает безукоризненно
2) легок в настройке, не маячит большим числом опций от которых чувствуешь себя оператором запуска человека на орбиту Венеры.
3) он активно развивается
окей, принято.
Мне Гноме нравится простотой. Все логично, просто, легко доступно. Если хочется глубже копнуть, поиграться - тоже можно. Я с него начинал - и пока больше не зацепило ничто.
Также интерфейс Гноме - просто чудо. Ничего лишнего, все чистенько, аккуратненько, никаких элементов декора, свисающих со всех краев интерфейса.
А еще мне нравится его стабильность. Каждый раз когда выходит новая версия - ничего не меняется))) Ну то есть вместо одной программы теперь такая же, но совсем другая, вон там галочку на два пикселя сдвинули, исправили ошибки какие-то - и все))
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → О Gnome без холивара (продолжение)
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
