Энергопотребление, по большому счету, от дистрибутива не зависит.

В том то и дело что скорее всего это будет полуготовое((
Да еще и 50\50 как повезет с базовым дистром, т.е. вполне возможно что прийдется привыкать к чему-то совсем инному
К примеру: я пользую openSUSE и перееезжать, ради какойто оптимизации, ну т.е. попугаев, на что либо убунтуподобное не стал бы
ЗЫ
лично мне проще купить допбатарею, или таскать зарядник за собой по городу (что успешно и делаю), чем сменить дистр....
*** Добавлено: 10th Feb 2017 12:03:23 am ***

ЗЗЫ
А с учетом того что ноут только в проэкте - не проще ли вообще выбрать что-то с нормальной батареей и не заморачиваться?

В elementaryOS 0.4 есть индикация потребления электричества запущенными приложениями. Похоже на то, как в Андроиде сделано.

Нет. Есть боле-менее решения для разных задач и ноутбуковых платформ. Решения  для энергопотребления решаются конкретно. Для конкретных ядер и платформ.

Обычно производитель сам модифицирует дистрибутив под конкретную модель или семейство. Навскидку, взять DELL XPS 13, на предустановленной убунте 10+ часов можно выжать из него, ставишь Ubuntu обычную с оф сайта, производительность в 2 раза падает.

В стоковых дистрибутивах автономность будет везде примерно одинаковая, тюнинг с powertop и tlp в любом потребуется. Хотя с моделью представленной под спойлером в шапке, я бы и париться не стал, как не тюнингуй, от розетки до розетки бегать будешь в любом раскладе =)

Ну чего, есть хороший вариант тюнинга: повербанк 80амперный к нему снизу приклеить)

Я вот другого понять не могу: что это за прикол такой пошел с батареями, 3 максимум 6 ячеек, что такое батарея с 9-ю ячейками на 80Вт\ч никто сейчас и не знает.... Вот как так то?...

К сожалению, единственный хороший (в плане достижения результата) вариант для желающий высокую автономность, сразу купить проверенную модель с высокой заявленной автономностью. Например, какой-нибудь Macbook или DELL XPS. Из бюджетки автономность выжать всё равно не выйдет, хоть тресни.

Ну брать огрызок и ставить linux (ибо не хочу их ось ) - это нЭмного дико

и это на ноуте почти за 2 килобакса(((

Просто как-то непонятна их комерция, ну не нужен мне ноут за 1,5-2k$, в котором 8ядерный проц, 16 гиг оперативы и бешенная дискретная графика, мне достаточно мощности c2d ulv 1,4G и интеловского видео, ибо пользую его для офиса и 1С, но при этом мне нужно чтобы он мог спокойно не просить розетку в течении дня.... Но сейчас такого, кажись, просто нету(( Пошарился я тут по просторам тырнетов - ниодной модели не увидел с мощной батареей (максимум что попалось это тот-же xps с акумом в 84Вт\ч, но блин, на нем i7 и видео еще жирнее, так что даже не взирая на вообще заоблачную цену - автономности - 0.

ЗЫ
сейчас таскаю фуджик как раз вот с тем  c2d ulv 1,4G, но при этом на нем батарейка в 84втч, этого реально хватает на 8 часов активной работы с документами и в нэте (ну ессно без онлайн видео), ну или на 5.5 часов просмотра 1080р прямо в браузере....
Ну а в режиме чтения электронных книжек мне даже страшно представить на сколько его хватит, но точно больше 10 часов, ибо частенько его оставляю включеным - за день батарея садится на 35-40%, т.е. около суток оно может пахать не отключая экран, и это в нем еще и подсветка ничерта не led, a старый добрый ccfl

*** Добавлено: 10th Feb 2017 9:36:15 pm ***

Я ж выше ссылку дал Энергоэффективный дистрибутив - какой он?
и цена аж 32к

ну это, походу, максимум по автономности на сегодняшний день(((

а тута?
http://dexp.club/catalog/f1eddc77a6434e … =4400-6300

Я как раз разобрался и дал уже конкретный ответ. На бюджетных ноутбуках все популярные  дистрибутивы одинаково "энерогоэффективны". Более того, я даже указал конкретные инструменты, которые нужно будет использовать в любом дистрибутиве - powertop и tlp.

Ну тебе-то видней, диванный аналитик, как я поступлю в любой жизненной ситуации.

Можно не ставить. Текущая macOS вполне вменяема. Хотя и Fedora 25 сейчас вполне комфортно на макбуках (по 2015 включительно, прошки 2016 не пробовал) работает, разве что с подсветкой клавиатуры были сложности, автономность нормальную (ниже чем в macos, но тоже адекватную) вполне реально получить.

Ну XPS 15 - это отдельная тема, я такие девайсы никогда не понимал. 13'' - вполне ок для ультрабука, а когда нужны 15, 17 и т.д., имхо, проще десктоп покупать, если ты не планируешь переезжать постоянно.