Староопера для старого же железа, а вообще -- Chromium.

Железо у меня отличное, температура процессора 38 градусов.

flash player там есть?

Это же браузер от гугла

Тем не менее, исходники его открыты. Это не Chrome, который сделан на основе Chromium.

Я тоже заметил что опера жрёт памяти меньше чем хром или лиса, открывает сайты также шустро как хром. Правда 42-я иногда вылетала, за 43-ей такого пока замечено не было. Мидори хорош, но у оперы расширения на любой цвет и вкус. В общем второй месяц на опере сижу, пока доволен. (Особенно после того как нашёл Skyload для загрузки медиафайлов всем скопом)

Opera 12.15, собранная руками (PrestoXen) с наложением патчей отсюда: https://github.com/PrestoXen/openopera-patches
Это шютка.

Лично мне на рабочем столе Plasma5 наиболее удобным браузером видится Qupzilla.

Млин, это что нужно делать с лисой и хромым чтобы они "крэшились"? Ни разу такого не видел.

Зачем тебе это окаменевшее г**но мамонта?

Ага, мечтатель... Если ты с лисой не подружился то этот архаизм тебе точно не угодит... Два лучших браузера это лиса и хромой, остальное это их производные, всегда уступающие оригиналу.

Дык, может правильнее будет разобраться в причинах вылета, а не продолжать захламлять систему всяким барахлом? Я лису юзаю уже лет 15 и не припомню чтобы она у меня хоть когда-нибудь вылетала.

Ты разгонами увлекаешься что-ли? Ну, теперь ситуация с вылетами проясняется...

Я тоже разгонами увлекаюсь, но, блин, Linux-GEEK, никто не учил стрестесты при разгоне проводить???
Есть вон у меня проц, интересный зараза экземпляр: запускается при частоте шины вдвое больше родной (тут абы только память это выдержала), и даже система на этом может загрузитсья. НО! но наботать он может только с разгоном порядка 5%, все остальное это чисто запуск и неболее.

Таки да, но если есть асинхронный разгон, то вполне нормально все может быть. Ведь увеличивая частоту шины автоматически увеличивается частота памяти со всеми вытекающими. Когда гнал свой E2100 в биосе можно было выставить частоту памяти вручную. С родных 1600 до 2400 разогнался без проблем и сегфолтов.

Никакой. Серьезно. Если брать Firefox и Chromium, то в обоих поддержка Linux оставляет желать лучшего. Да, свою задачу они выполняют, но в Linux остаются инородными. Более нативно в Linux ведут себя некоторые браузеры на WebKit, но у них либо скудный функционал и они падучи, либо вообще заброшены.

Не скажу чего не хватает, но глюк в Firefox с русским переводом в функционале есть, так - "Search Яндекс for...", "Paste & Go" и др., самое смешное, что при первом запуске после установки системы с русским языком всё в порядке, а потом начинается чехарда туда-сюда, не знаю как в других дистрах, а в Mageia такое есть и нет в винде.

А, черт, точно Это я перегнул, да.