Хейтеры, сэр.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Mageia - насколько близка ее смерть?
Хейтеры, сэр.
Хейтеры, сэр.
Хейтер - прекрасный объект для троллинга.
для троллинга.
Шото как-то крайне лениво этим заниматься....
jashaw5 пишет:для троллинга.
Шото как-то крайне лениво этим заниматься....
Ну, если есть "час і натхнення" (время и вдохновение), то можно. 
если есть "час і натхнення"
Та я розуміу, та як бачеш - нема
Лінива я скотина, як то не крути 
Я поверю в Вашу состоятельность после того, как сделаете обзор хотя бы на пару популярных дистрибутивов,
А по поводу обзоров и дистрибутивов, algri14...
Я табэ адну вэщь скажу, толка ты не абыжайса.
© "Мимино".
До тех пор, пока вы будете зашорены на "дистрибутивах" - никакого понимания у вас так и не будет.
Потому что есть только одна операционная система Linux, а все дистрибутивы над ней только искусственная надстройка.
Вот вы эту операционную систему и изучайте по существу. И будет вам счастье и понимание. И никакие "обзоры" вам не понадобятся.
Отвечать на это не надо, потому что это не дискуссия, а совет. Который я считаю вправе вам подарить, поскольку ... вы тут как-то хвастались, что с большим азартом изучаете и читаете "уже аж 3 года"?
а я 40 лет - в профессиональной программной разработке, в реальных проектах больших и малых, в режиме 365 х 8 час., а с ~1995г. - исключительно в проектах UNIX и Linux.
И когда-нибудь ... когда и форума этого уже не будет ... и меня не будет - вы вспомните этот совет. 
yars пишет:У нас даже багрекера нету
А зачем он??
Багтрекер должОн быть один, дабы инфа собиралась централизовано, а не непонятно где и как.
Единый багтрекер для всего - это как "мир во всём мире", то есть хорошо, но нереализуемо пока.
К тому же проблемы могут решаться на разных уровнях, в разных багтрекерах.
Не нужно быть метеорологом, чтобы увидеть идущий дождь.
Я не хейтер Магеи, и время от времени интересуюсь, как у ребят идут дела. У меня есть акк на русском форуме Магеи, я там в основном читаю остальных, но изредка что-то пишу. Могу только посочувствовать сообществу, которое совершенно справедливо разочаровано тем, как идут дела. Мне "посчастливилось" общаться с коллективом Edge IT ещё в те времена, когда программисты из питерского Линуксцентра пытались причёсывать свежие релизы Мандривы для последующего выпуска коробочных версий в России. Изначально было понятно, что французы лентяи и расслабленные раздолбаи. Это видно как по активности (т.е. отсутствию оной) в сообществе Магеи, так и по митингам OpenMandriva. И там и там царит полное непонимание целей и время от времени проскакивают вопросы типа "зачем что-то делать если и так всё работает, по крайней мере у меня". В Магее ситуация получше - там хотя бы есть какое-то желание выпустить версию 6. Но это будет релиз для старожилов - едва ли он будет интересен новичкам.
ИМХО.
Не так не пойдет... если Магеи не будет, то кто будет ругаться на ROSA, привлекая к ней внимание
. Пусть уж лучше Магея живет и развивается...
если Магеи не будет, то кто будет ругаться на ROSA, привлекая к ней внимание
Галахов Роман, и зачем было это писать? ну я понимаю ещё Olej'а, ему скучно и развлекухи не хватат.
Потому что есть только одна операционная система Linux, а все дистрибутивы над ней только искусственная надстройка.
А вот это дудки, ляпнул и не понял что сказал - мол есть двигатель внутреннего сгорания, а всё остальное в автомобиле это только надстройка - ага, жигули и аудио это одно и тоже - ржу нимагу 
А если серьёзно, то любое развитие время от времени затихает, причин много, но через некоторое время снова идёт подъём. И ничего удивительного в этом нет - поживём увидим.
Лично меня больше напрягает отправка багов на английском и нерешённость проблем вцелом, а не лично моя в частности, ведь простой хомячок это полигон, получается что он никому не нужен.
Галахов Роман, и зачем было это писать? ну я понимаю ещё Olej'а, ему скучно и развлекухи не хвататает.
Дело в том, что сопостовление, хотя и мнимое, ROSA и Mageia хоть и немного, но рекламировало ROSA... Если Mageia не будет, то придется искать новый объект сравнения - тот же ALT или Fedora, но это уже, я надеюсь, будут более профессиональные сравнения с детальными аналитическими выкладками, чего с Mageia добиться не удалось.
Галахов Роман, во-первых, попрошу Вас вставлять не всю цитату, а только конкретную часть, зачем засорять тему(любую) повторениями.
А во-вторых, Роса ещё не скоро дорастёт до профессионального сравнения, взять хотя бы то, что пишу из Росы и проверка орфографии по дефолту букву "ё" подчёркивает как ошибку - это позор для русского дистрибутива, хотя это не критично и жить не мешает, Вы ещё скажите что словарь доустановить можно - можно, для французов, но не для русских 
Роса ещё не скоро дорастёт до профессионального сравнения, взять хотя бы то, что пишу из Росы и проверка орфографии по дефолту букву "ё" подчёркивает как ошибку - это позор для русского дистрибутива,
Она дорастёт быстро если будет инвестор с явно обозначенной мотивацией иметь десктопный коробочный продукт высокого качества. И не дорастёт никогда если системой будет заниматься маленькая команда, как сейчас. 2/3 всех усилий сейчас уходит на то, чтобы просто собрать пакеты и сформировать рабочий образ, и то уже месяц не могут победить критическую ошибку в своём ABF (получается прока собрать только 32bit).
И не дорастёт никогда если системой будет заниматься маленькая команда, как сейчас.
Не знаю, сколько это в кол-ве - маленькая команда. Но что-то подсказывает, что команда Manjaro - не больше, а то и существенно меньше команды Rosa. Причем для манджаровцев работа над дистрибутивом и его сопровождение не является основным видом деятельности, в отличии от росистов. Однако Манджаро существует и развивается, не смотря на некоторые случающиеся ошибки и душераздирающие вопли не вполне адекватных пользователей с шаловливыми ручками. Может все же у Росы дело в том, что не на ту базу ориентируются? Ну, ладно, была когда-то какая-никакая Мандрива, было легко - поправил кое-что в лучшую сторону и готов новый дистрибутив. Но Мандрива-то тю-тю, и никакая Магия или ОпенМандрива уже не выправят положение, сами уже у дна. Вообще судьба всех rpm-дистрибутивов, за исключением Redhat Linux ( с этим все понятно - международная корпорация) и его тестового полигона Fedora, весьма плачевна - отход в сторону от Redhat, и все дистрибутив начинает гаснуть. Даже Сюзя и та уже не торт. Видимо, для Росы уже наступил "момент истины" - искать новую базу для дистрибутива. Или Debian, или Генту, или Арч. Прецеденты были в истории, та же Сюзя перед своим расцветом сменила же базу со Слаквари на Редхат (что ей сейчас мало помогает, ибо широко в сторону шагнули).
Она дорастёт быстро если будет инвестор с явно обозначенной мотивацией иметь десктопный коробочный продукт высокого качества.
Дальнейший разговор уже повторялся много раз, вот именно что дело в этом самом инвесторе или руководителе проекта, скандалы с ними не лучшим образом преследуют Росу. И что достанется простому пользователю от коммерческой Росы тоже вопрос, будет платная как винда?
Дальнейший разговор уже повторялся много раз, вот именно что дело в этом самом инвесторе или руководителе проекта, скандалы с ними не лучшим образом преследуют Росу. И что достанется простому пользователю от коммерческой Росы тоже вопрос, будет платная как винда?
Если уж начистоту, то Роса затевалась, как проект по отмыванию бабла, выделенного для создание отечественной ОС и софта, сертифицированного для работы в гос- и муниципальных учреждениях. Насколько они добились в этом успеха решать не нам, а фискальным органам. А так, да - платная Роса уже давно есть и довольно недешевая, хоть и прикрывается - мол, якобы, все деньги за суппорт.
Вообще судьба всех rpm-дистрибутивов, за исключением Redhat Linux ( с этим все понятно - международная корпорация) и его тестового полигона Fedora, весьма плачевна - отход в сторону от Redhat, и все дистрибутив начинает гаснуть.
PCLinuxOS ИМХО достаточно успешен и развивается, несмотря на:" It is funded by donations and is financially supported by the community. No millionaires or large corporate support here."
именно что дело в этом самом инвесторе или руководителе проекта, скандалы с ними не лучшим образом преследуют Росу.
Согласен, но тут многое зависит от конкретных персонажей. К примеру, В. Рубанов оставил в целом приятное впечатление, а Д. Комиссаров - в целом неприятное.
*** Добавлено: 14.03.2017 16:37:16 ***
Роса затевалась, как проект по отмыванию бабла, выделенного для создание отечественной ОС и софта
Не вижу тут никакого отмывания. Деньги, которые у компании были в 2010-2012 годах, действительно были потрачены на прокорм огромного штата сотрудников и на пиар. То, что некоторых субподрядчиков Росалаб кинул на деньги - отдельная история, не имеющая отношения к мнимому воровству гос. денег.
Ура! drBatty вернулся!
я чуть со стула не навернулся от радости, а потом поискал где же он вернулся, а оказалось вы нас обманули 
Единый багтрекер для всего
У нас в качестве багтрекера выступает подфорум Slackware на LQ.
Непонятно, с чего бы это такой спор. Mageia цветет и пахнет, а не смердит, согласно статистике, все у нее тип-тот, на середине 2-й странички
Statistics about the Linux distributions в linuxcounter.net, что является достаточно завидным результатом, за свои 4 слишним года существования практически ни разу не выпадала из 25 самых популярных по числу скачиваний дистрибутивов DistroWatch.com. Так из-за чего поднялся этот кипиш?
Я, конечно, полностью разделяю Ваше мнение о том, что Mageia цветёт вовсю, но вот только про Distrowatch.com не надо пожалуйста! Нехорошо получается. Даже в Википедии написано...
jashaw5 пишет:Ура! drBatty вернулся!
я чуть со стула не навернулся от радости, а потом поискал где же он вернулся, а оказалось вы нас обманули
Olej его очередной псевдоним.
Обожаю конспирологию.
на LQ
Извиняюсь за офтоп но просветите дремучего тёмного человека что за аббревиатура то такая?
lone_wolf, подозреваю что речь о http://www.linuxquestions.org/
Olej его очередной псевдоним. bm Обожаю конспирологию.
Так Olej с Украины, был преподавателем в 1 серьёзном техническом вузе. А DrBatty c России если мне память не изменяет.
*** Добавлено: 15.03.2017 09:23:22 ***
DiabloPC, Спасибо
lone_wolf, подозреваю что речь о http://www.linuxquestions.org/
Именно.
Кроме Росы и Магеи больше нигде
Ну у вас и предпочтения! 
- Вы что больше любите: спирт или самогон?
- Даже затрудняюсь сказать - и то и другое так вкусно!
© Сергей Довлатов.
Есть подозрение то что в магеи косячная сборка.
Есть подозрение, что магея сама по себе - косячная сборка. 
Olej, вопрос немножко не в тему.
Каким лично Вы предпочитаете пользоваться дистрибутивом?
Каким лично Вы предпочитаете пользоваться дистрибутивом?
Я за время жизни в Linux (>20 лет) перепользовался практически всеми существующими дистрибутивами (основными мэйнстримами, чем больше, чем совсем меньше).
Я вообще не делаю особой разницы между дистрибутивами.
И вот это именно самое главное, а не холивар вокруг дистрибутивов.
Но я твёрдо убеждён (по опыту), что использовать нужно только те дистрибутивы, по которым максимальное число их использующих и наиболее обширные сообщества.
А не вот это:
В общем случае, я даже формулировал когда-то в шутку 5 численных критериев выбора дистрибутива для использования, и формулу линейной комбинации для вывода из 5-ти критериев коэффициента предпочтительности.
Но в каждой шутке есть доля истины!
Если попадётся на глаза ссылка этого разговора - покажу.
Существует одна-единственная операционная система Linux. А выбор дистрибутива - дело субъективное.
Мне Linux нужен не с свистелками-перделками воевать, а для выполнения работы ... я с ним на жизнь зарабатываю.
Поэтому для меня критерием является наименьшие затраты при выполнении программных разработок.
На разных компьютерах у меня (специально) стоят разные дистрибутивы.
На сегодня это (но это дело субъективное): Fedora, CentOS, Mint, Debian.
Принципиально не интересуюсь и не использую Ubuntu после 10.04.
Считаю, что на сегодня RPM дистрибутивы становятся всё более и более предпочтительнее DEB дистрибутивов, хотя 2-е и более популярны.
P.S. Это не перечисление дистрибутивов хороший/плохой, а по принципу удобного для работы.
Один из лучших дистрибутивов ArchLinux, но его для работы практически никто не использует.
Один из старейших, достойнейших дистрибутивов, положивший начало понятию "дистрибутив" - Slackware ... но на нём не было осуществлено ни одного проекта-внедрения промышленного уровня.
Linux Forum → «Священные войны» → Mageia - насколько близка ее смерть?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc