DiabloPC пишет:Ну подозрения это конечно хорошо, но где пруф? Лично даже я перешел на suse (после постоянного использавания мандрейка=>мандривы=>магеи, вплоть до 4-й версии) только из-за повального нашествия у моих клиентов\знакомых переходов на linux, и тут suse оказалась более предпочтительна ввиду более простой установки для стандартных пользовательских нужд, даже не то чтобы "простой", а просто занимающей меньше времени...
... и вот на этой фразе я сообразил 
И это вправду важно: в понятие хорший / плохой дистрибутив каждая категория "применителей", как их называет А.Федорчук, вкладывает свой отличающийся смысл. Это как слепые, которые ощупывали и описывали на ощупь слона 
А категорий использующих Linux овольно много:
1. программисты-разработчики
2. корпоративно-промышленные внедренцы (системотехники и архитекторы)
3. аппаратчики, железячники (частои любительского уровня "на коленке"), кто зашивает Linux в устройства
4. профессиональные системные администраторы, обслуга ... которым лишь бы сервера работали бесперебойно и их оставили в покое
5. установщики и обслуживатели систем (см. цитату с которой всё началось)
6. использующие всякие свистелки-перделки для домашних нужд (по форумам такой публики - половина)
7. тем, кому само понятие ОС - до фени, кому нужен только сёрфинг Интернет + Skype - для практических, житейских целей
И это, возможно, не все...
И у каждого отличающиеся представления ... "что такое хорошо и что такое плохо". 
