Флешку для Mageia из под Linux лучше писать через ddrescue
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Mageia - насколько близка ее смерть?
Флешку для Mageia из под Linux лучше писать через ddrescue
через ddrescue
Есть dd, есть imagewriter, есть Gnome Disks (Palimpsest), есть Fedora Live CD Tools. Суть, в принципе, одна и та же, но результат очень часто отличается. Особенно когда требуется наладить загрузку UEFI, к примеру.
а что dd для создания флешки не подходит что ли?
а что dd для создания флешки не подходит что ли?
У меня не всегда взлетает.
не всегда взлетает.
согласен, но здесь все зависит от флешки.
А вообще я уже давным давно перешела вот на этот девайс: zalman zm-ve350/zalman zm-ve400 , хотя есть уже более новые модели. Решает кучу проблем, если надо зацепить какой либо образ.
А вообще я уже давным давно перешела вот на этот девайс: zalman zm-ve350/zalman zm-ve400 , хотя есть уже более новые модели. Решает кучу проблем, если надо зацепить какой либо образ.
Да но сначала надо отдать немаленькую денежку за карман + потом денежку за hdd 2.5
Да но сначала надо отдать немаленькую денежку за карман + потом денежку за hdd 2.5
Поверьте, это стоит того.
Цена вопроса 3к рублей + диск за 2к можно взять. На мой взгялд, это не так уж и много.
Флешку для Mageia из под Linux лучше писать через ddrescue
В Windows нет такой программы!
Так точно! Ни на одной железке у меня таких проблем не было.
Видимо, вам повезло. Или "железо" более старое..
Нужно проверить хотя бы на паре других машин, тогда станет понятно, нормальная флешка или нет.
Флэшка исправна. С неё же ставил Ubuntu. Сейчас торчит в медиаплейере с фильмами.
md5 соответствует
На момент загрузки все контрольные суммы совпадали с указанными на сервере.
Видимо, вам повезло. Или "железо" более старое..
Ну вот как-то всё везёт и везёт с версии 3 по 6 sta2
В Windows нет такой программы!
Есть очень хорошая программа rufus, советую, писал через неё не раз centos, и окна 7
*** Добавлено: 23.03.2017 08:50:53 ***
Цена вопроса 3к рублей + диск за 2к можно взять. На мой взгялд, это не так уж и много.
Ну если в гривне считать то я должен отдать практически всю месячную заплату. Я над этим уже думал, но отказался ибо читал каменты что то там кривое то то кривое в самом корпусе и распайке платы, но вернусь к этому вопросу ибо реально железка интересная.
Ну если в гривне считать то я должен отдать практически всю месячную заплату. Я над этим уже думал, но отказался ибо читал каменты что то там кривое то то кривое в самом корпусе и распайке платы, но вернусь к этому вопросу ибо реально железка интересная.
c zalman zm-ve350 развернули порядка 500 машин с linux и порядка 100пк с win7/8 проблем за 2.5 года не было. Сейчас еще 2 комплекта лежит, ждут 2.5 дисков. :-)
Ед-й минус, это переключатель, не очень он удобный, у версии zalman zm-ve400 уже сенсорная панелька, с ней чуть проще, но опять же надо принаровиться.
lone_wolf пишет:Ну если в гривне считать то я должен отдать практически всю месячную заплату. Я над этим уже думал, но отказался ибо читал каменты что то там кривое то то кривое в самом корпусе и распайке платы, но вернусь к этому вопросу ибо реально железка интересная.
c zalman zm-ve350 развернули порядка 500 машин с linux и порядка 100пк с win7/8 проблем за 2.5 года не было. Сейчас еще 2 комплекта лежит, ждут 2.5 дисков. :-)
Ед-й минус, это переключатель, не очень он удобный, у версии zalman zm-ve400 уже сенсорная панелька, с ней чуть проще, но опять же надо принаровиться.
Учту, немного денег подкоплю и приобрету.
Ну если в гривне считать то я должен отдать практически всю месячную заплату
Ёлы-палы, как вы там вообще выживаете? С каких денег коммуналку платите?
Айтишник без опыта работы вполне может рассчитывать на полтос у нас.
Ёлы-палы, как вы там вообще выживаете? С каких денег коммуналку платите?
Айтишник без опыта работы вполне может рассчитывать на полтос у нас.
Ну как то живем, не мне проще зарплата не ахти, но 2 раза кормят первое второе и компот + квартиру снимает нам фирма, + инет оплачивает и коммуналку
Есть очень хорошая программа rufus, советую, писал через неё не раз centos, и окна 7
Знаю такую программу. Винду пишу через UltraISO (тоже классная программа).
UltraISO (тоже классная программа)
Только она, кажется, некошерная. В смысле, платная. Или что-то изменилось за последние 5 лет?
Есть очень хорошая программа rufus, советую, писал через неё не раз centos, и окна 7
Угу, однажды решил её попробовать, так она мне вин-7 три раза подряд в отрубон систему послала, а через некоторое время(может неделю) повторил попытку и как будто ничего не было, отработала штатно - бывают и вот такие закидоны
lone_wolf пишет:Есть очень хорошая программа rufus, советую, писал через неё не раз centos, и окна 7
Угу, однажды решил её попробовать, так она мне вин-7 три раза подряд в отрубон систему послала, а через некоторое время(может неделю) повторил попытку и как будто ничего не было, отработала штатно - бывают и вот такие закидоны
А версия rufus одна и та же была?
Не знаю сколько раз пользовался не разу не получил косяков, может просто в моём случае она уже причёсанная и вылизанная...
А версия rufus одна и та же была?
Версия была одна и та же, но сама rufus там ни при чём, винда так среагировала на неё, а сама программа хорошая
Вообще, Rufus вещь полезная, но только в оффтопике. А в "этих наших линуксах" и без нее все отлично пишется. Ведь она делает ровно это:
1. Затирает сигнатуру типа носителя;
2. Затирает загрузочный сектор;
3. Создает раздел и форматирует его;
4. Распаковывает файлы из образа на целевой носитель;
5. Устанавливает загрузчик.
Этот способ работает в 99% случаев для Linux и для оффтопика, начиная с 7, все остальные версии последнего требуют колдунства.
Вообще, Rufus вещь полезная, но только в оффтопике. А в "этих наших линуксах" и без нее все отлично пишется. Ведь она делает ровно это:
1. Затирает сигнатуру типа носителя;
2. Затирает загрузочный сектор;
3. Создает раздел и форматирует его;
4. Распаковывает файлы из образа на целевой носитель;
5. Устанавливает загрузчик.
Этот способ работает в 99% случаев для Linux и для оффтопика, начиная с 7, все остальные версии последнего требуют колдунства.
Ну по идее это можно сделать через fdisk + dd в наших linux
Только она, кажется, некошерная. В смысле, платная. Или что-то изменилось за последние 5 лет?
Появилась бесплатная версия
*** Добавлено: 24.03.2017 11:09:28 ***
Ну по идее это можно сделать через fdisk + dd в наших linux
А если нет на лапе (под рукой) Linux?
А если нет на лапе (под рукой) Linux?
rufus наше всё тогда
rufus наше всё тогда
Unetbootin забыл
Unetbootin забыл
Мы же в топике про Mageia? Так вот для неё запись в Unetbootin не поддерживается.
stranger, в курсе. Rufus её тоже не поддерживает. Хотя бывает, выстреливает, но чаще всего
Peter Alvin сдох...
Wolfenberg, написано, что поддерживает. Рекомендуют Win32 Disk Imager и WinImage в версиях оффтопика от 7 и далее.
Не знаю, не пробовал, нужды никогда не было. Всегда только dd и никаких проблем!
stranger, написал же, что там как грабли выстрелят. Например, Mageia4 им на ура записалась, а Mageia5 - Peter Alvin crashed...
Linux Forum → «Священные войны» → Mageia - насколько близка ее смерть?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc