31

i_love_linux пишет:

Я и слов то таких не знаю 

вот в этом и проблема

32

i_love_linux пишет:

Чтобы вручную не запускать каждый файл отдельно в терминале  
А то их может быть и 100 штук)))))
Пока максимум 30 было (и это только начало)
Как то не доставляет мне удовольствия запускать каждый день 30 скриптов в терминале.
Зачем это делать вручную, если можно автоматизировать этот процесс 

Это очевидно итак. Меня интересует зачем запускать 100500 терминалов или вкладок в терминале для отслеживания процесса. Какой прикладной результат, почему такое решение, а не другие популярные для таких задач
Я бы для абстрактной цели с запуском кучи скриптов выбрал какое-то решение, управляющее job-ами, и скормил бы туда все эти скрипты. Ну или, как минимум, добавил адекватное логгирование с алертами в эти десятки скриптов как-нибудь простым путем (без необходимости описывать логгирование в каждом скрипте), чтобы избежать необходимости сидеть и смотреть в терминалы.

По этому мне интересна исходная проблема, почему нужно смотреть именно в терминал. Может быть тут какая-то нестандартная интересная задача.

Fedora GNOME3

33

xxblx пишет:

Я бы для абстрактной цели с запуском кучи скриптов выбрал какое-то решение, управляющее job-ами, и скормил бы туда все эти скрипты.

az

34

dyasny пишет:

вот в этом и проблема

Для меня это не проблема, а возможность учиться  ab
*** Добавлено: 01.04.2017 10:58:50 ***

xxblx пишет:

Меня интересует зачем запускать 100500 терминалов или вкладок в терминале для отслеживания процесса. Какой прикладной результат, почему такое решение, а не другие популярные для таких задач

Какой опыт такие и решения  ag

Я думал как можно реализовать такую задачу, и единственное что мне пришло в голову, это то чему посвящена эта тема)))
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос: "почему такое решение"  ab

Kubuntu 17.10