Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Кривизна Android
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
С мобилы сидишь? Какая жесть)) Тогда все вопросы не по адресу: ведроид это НЕ Linux, потому что Linux - это не ядро, а GNU/Linux! Понятно? Нет?
Гугл кстати тоже грешит этим- на вопросы про линукс любит подсовывать ответы про ведроид, но с ним-то все ясно, тупо продвигает свое кривое поделие..
Гугл кстати тоже грешит этим- на вопросы про линукс любит подсовывать ответы про ведроид, но с ним-то все ясно, тупо продвигает свое кривое поделие..
Кривое или нет, но захватил 85% рынка телефонов и планшетов. И строго говоря Линукс (который и сам не особо стройный) - это только ядро, и именно он там используется.
А если по теме вопроса - такие вещи там положено писать на Java. По крайней мере, это не будет привязано к платформе. Все необходимые классы там должны быть.
Про "захват рынка"- так тут прямая аналогия с вендой, но та от этого не становится менее кривой. Примите как данность, что хорошие вещи всегда будет юзать меньшинство, и что мейнстрим всегда плох.
И строго говоря Линукс (который и сам не особо стройный) - это только ядро, и именно он там используется.
Это неверно. Просто тут извечная путаница: и ядро называется "линукс", и дистрибутивы в целом называются "линукс" или "дистрибутив линукс". Так вот обычно (в большинстве случаев) подразумевают второй вариант, если не оговорено особо, что речь именно о ядре.
Про "захват рынка"- так тут прямая аналогия с вендой, но та от этого не становится менее кривой. Примите как данность, что хорошие вещи всегда будет юзать меньшинство, и что мейнстрим всегда плох.
Нет здесь аналогии!
У компаний создателей Android и у Windows (а до этого MSDOS) совсем разные стратегии.
Android начал не первый и выжил в условиях серьёзной конкуренции. Да, система кривая, как кривовато и ядро Linux. А про архитектуру Intel я совсем молчу 
Но что правильное - bsd со их 100500 ветвями? Или Minix? Или аппаратные решения от DEC? Где они все?
Ну пока не пришли модеры и не разогнали всех, отвечу:
какой еще конкуренции?? С кем? С полудохлым симбианом или с вин.мобайл? Чет больше ничего и не припомнить.
1000Mhz, s.xbatob, а зачем вас разгонять? Правил вы не нарушаете, так что спорьте хоть до посинения, я только отделю разговоры от вопроса 
.
С кем? С полудохлым симбианом или с вин.мобайл? Чет больше ничего и не припомнить.
Ну а как же поделия от Cannonical
ядро называется "линукс", и дистрибутивы в целом называются "линукс" или "дистрибутив линукс"
Вот именно ядро и есть Линукс, а дистрибутив - это оболочка, в которую завернут этот самый Линукс.
И (имхо) Андроид является одним из дистрибутивов Линукс, так как использует его ядро (да, частично изменённое, но тем не менее это не ядро от BSD или, не дай бог, MS)
С кем?
айфоны и блекберри? не, не слыхал...
D_Chu, я настаиваю на GNU/Linux, голое ядро не нужно никому. Без gcc его просто нечем собирать 
айфоны и блекберри?
- изначально не конкурировали с андроидом, другой сегмент рынка, другие потребители. В те времена из всех моих знакомых только 1 ходил с ойфоном, но он был упоротым эпплофаном.
P.S. Забавно тему назвали, я-то говорил немного не об этом.
изначально не конкурировали с андроидом, другой сегмент рынка, другие потребители. В те времена из всех моих знакомых
и твои знакомые это статистически точная выборка потому что...? В те времена блекбери рулил мобильным рынком для не-совсем-хомячков и айфон его выдавливал, причем успешно. А андроид просто пытался делать как айфон, чтоб урвать кусочек рынка подешевле. В конце концов гугль провернули ту же фигню что и IBM в свое время со своим PC-compatible - открыли доступ к стандарту и дистру всем, и эппл остался один против почти всех, на тот момент блекберри был успешно похоронен.
Ви таки считаете, что ведроид изначально хотел что-то отщипнуть от пирога яблочных/блекберри?? Кхм.. первые мобилы на нем помните? Это ж страх б-жий был, и воспринималось скорее как игрушка для гиков, какая там еще конкуренция Продукция же блекберри всегда позиционировалась как бизнес-класс, т. е. по определению не мейнстрим. Из-за чего они и погорели в итоге (ну в том числе и из-за этого).
Ви таки считаете, что ведроид изначально хотел что-то отщипнуть от пирога яблочных/блекберри??
конечно, иначе зачем было все это мутить? Или гугль хоть раз показал что собираются останавливаться где либо на игрушках для гиков? Или может быть конечный результат (доля рынка андроида) это не показатель того куда они целились?
Кхм.. первые мобилы на нем помните? Это ж страх б-жий был, и воспринималось скорее как игрушка для гиков, какая там еще конкуренция
все я помню, и уже тогда народ смотрел на это как на способ получить не бешеный лок-ин как у яблок и блекбери, а девайс с которым можно делать больше и свободнее. уже тогда появились первые джейлбрейки и суды вокруг них, и многие искали альтернативу
Продукция же блекберри всегда позиционировалась как бизнес-класс, т. е. по определению не мейнстрим
бизнес это тоже мейнстрим, просто для корпоративных пользователей, а их миллионы. И платят они не только за девайсы но и за кучу всего вокруг них.
плюс, там где яблофаны и блекбери были заперты на свои сервера (icloud/BES), гугль видел возможность запереть пользователей на своих собственных облачных сервисах
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → Кривизна Android
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
