Тут 50/50, с одной стороны перфекционизм помогает достичь лучшего результата и морального удовлетворения при выполнении чего либо, но с другой стороны он порой мешает нормальной жизни.

Ага, а излишняя рефлексия может привести в дурку 
Все таки  у человека есть свойство убеждать самого себя в чем либо, а что получается из этого...
Иногда кроме современной психологии стоит почитать еще и Кастанеду, там делается упор на избавление от чувства собственной важности, а избавление от внутреннего диалога позволяет не делать глупые выводы

1000Mhz
Кстати на счет дурки.
Можно попробовать развить гипотезу о том, что наше сознание воспринимает мир не таким,каким он является на самом деле.
Существуют несколько вариантов предположений о происхождении человека, например:
1. Человека создал Бог;
2. Человека создала некая расса сверх разумных инопланетян и т.п.

Можно попробовать даже предположить что в сознание человека намерено внедрено определенное свойство(программа) - не замечать определенных вещей которые находятся непосредственно под самым нососм. Это сделано для того, что бы человек был уверен что он единственное разумное существо на этой планете.
Так вот вопрос как человек может преодолеть это, что бы суметь видеть вещи которые не замечал ранее и при этом не попасть в дурку?

Ну теории заговора тут не причем, просто осознавать то что все не так как ты представлял на самом деле, достаточно страшно, так как включается сразу мысль - а нормально ли это?.
Просто существуют вне гласные  определенные нормы поведения в обществе, которые могут поставить под сомнение твою нормальность.
Страх господень начало мудрости (книга притчей Соломоновых)

Если зациклишься на своем страхе, то дальше не пойдешь и все также останешься на своем месте.
В данном примере единственно верное решение - это обществу не обязательно знать то что ты знаешь, так как это противоречит устоям общества, т.е. данному сумасшедшему человеку придется жить в обоих мирах, можно их назвать мир общества и мир глюков.

Тут имеется в виду что людей чьи взгляды как правило опережают свое время, как правило общественность воспринимает негативно, они являются для общества не адекватными.
Примером может быть Коперник, Джордано Бруно, Галилео Галилей.
И тут не имеется в виду что они на самом деле повернутые люди,а про то что страхи человеческие принимать что то новое , отличное от общепринятого не дают принять вполне очевидное.

Например по чему вы уверены что ваше сознание обрабатывает окружающую действительность такой, какой она является на самом деле?