3g-men, О музике: https://habrahabr.ru/post/149477/ и http://www.linux-sound.org/

А чем GIMP уже не кошерный??
*** Добавлено: 10th Nov 2017 6:21:21 pm ***

ЗЫ
А на счет Ubuntu\не Ubuntu - а какая разница Ubuntu это или, скажем, RH?

1) не нужно путать слово и аббревиатуру!
2) С таким отношением: покупай себе Win10 + PS и даже не пытайся утруждаться попытками сделать лучше.
ИМХО

По ходу, они остановились в развитии .
Плюс если делаете подобие Фотошопа (как это представляют разработчики) - так сделайте и горячие клавиши такие же, а то часто "на автопилоте" нажимаю что-то не то .
В общем, за что я ненавижу GIMP - по Ctrl+S сохраняет только свой формат, для обычного JPG/PNG изображение надо экспортировать. И даже перезаписать файл - специальный пункт меню. Вот зачем???

*** Добавлено: 10th Nov 2017 7:44:36 pm ***

А давай в обратную сторону?
"Если делаете подобие GIMP'a (как это себе представляют разработчики PS)  - так сделайте и горячие клавиши такие же, а то часто "на автопилоте" нажимаю что-то не то" 

ЗЫ
Думаю что пруфа ни на одно из высказываний о том что кто-то делает подобие чего-то не будет))
*** Добавлено: 10th Nov 2017 7:48:12 pm ***

ПРУФ???
*** Добавлено: 10th Nov 2017 7:56:38 pm ***

Напомнило: я буду долбить кувалдой, потому что не умею включать перфоратор в розетку ))) Отличие функционала - не означает что этот функционал хуже. Кста к привязкам хоткеев это тоже относится, особенно если это можно перенастроить как душе угодно.

Смотря какую музыку ты делать собираешься.
Если обрабатывать, то Audacity, к ней много и VST и LML плагинов, по сути все что нужно есть.
Если сводить или микшировать, то MIXXX, довольно нормальная прога, своего рода Virtual Dj в Linux. Только обучать ее придется самому.
Ну OceanAudio, QTractor.
LMMS и Ardour. Хотел бы остановить свое внимание на последнем, пока что он недоработанный но по сути имеющий потенциал. Посмотрим что 6 версия проявит.
Но к нему привыкнуть тоже нужно.
*** Добавлено: 11.11.2017 03:03:19 ***

Еще как есть VST плагины.
http://kxstudio.linuxaudio.org/Repositories:Plugins

http://www.loomer.co.uk/downloads.htm

http://www.overtonedsp.co.uk/

http://www.hitsquad.com/smm/linux/HOSTS_VST/

Как это не совместимы? Факт.
У меня они все совместимы с Audacity. с Ardour и половина с Oceanadio.
Но Audacity для редакции музыки ИМХО хватает за глаза. Ничего лишнего, и вто же время есть все что надо.
Все плагины отлично совместимы. Есть все что надо, фильтры, фэйзеры, компрессоры разных видов и мастей, 30 полосные EQ .
По сути для музыки в хоум условиях больше и не надо.
Тут работает принцип чем больше, тем хуже.
Как на винде, куча программ и редакторов в которых нужно по пол года разбиратся что к чему и для чего.
Ну и еще хочу отметить, что в отличии от винды на Линукс звук лучше. Правильнее.

Главное что бы внешняя USB определялась. А последние ALSA фактически определяют уже все внешние звуковухи и легко с ними работают.

Просто автору советую для работы с музыкой сразу же убить PulseAudio. Так как от него пользы никакой а вреда много.
Всякие помехи и прочая ерунда. Что ни раз обсуждалось и на других форумах.
А ALSA драйвер постоянно обновляется вместе с ядром.
Чего не скажешь о винде, на которой есть лишь более менее ASIO драйвер, не первой свежести и сомнительного звучания.

Ну и еще все выше перечисленные мною проги легко работают с Jack драйвером. Но это на любителя.
*** Добавлено: 11.11.2017 13:11:25 ***

Единственное чего пока нет в Linux это нормальной проги для драм машины или создания битов.
Типо Cubase или Fruty Lups в винде.

Если что то подобное появится в ближайшее время, а я чую что появится!
То винда будет отложена на полку.

Что имеется ввиду под единой спецификацией?
Вопрос был о Ubuntu и Linux Mint. Я прямо заявляю что для этих Линункс ОС имеются VST и LADSPA и прочие плагины.
И вполне рабочие, и подходят ко всем вышеперечисленным программам. И работают на ура! И число их постояно растет.
Это я про бесплатные.
Если же коснутся платных, то там выбор ну очень широкий.

3g-men, Но если все такое хреновое и это "всем известно", что вам мешает пользоваться виндой, фотошопом, сонаром и т.д., а не пытаться использовать то что "нормально не работает"?

Я про фото ничего не могу сказать. Не фотграф. LMMS тоже особо не пользовал. Неудобна, Ardour пока что ни о чем, но перспективы имеет.

Мне Audacity хватает за глаза. К ней все плагины прикручиваются.
И звук совсем не трэш. Я то в звуке разбираюсь, я по сути на винилах вырос, на фирменных, зарубежных, и техника на которой я их слушал была не лоховская. Поэтому я знаю что такое НОРМАЛЬНЫЙ звук.
Цифра конечно подобного не выдаст, так как нет ОБЕРТОНОВ. Но на Линукс звук лучше чем на винде.
Так как в винде кроме ASIO нет никакого драйвера для внешних звуковух.
И тут дело даже не столько в плагинах, сколько в аппаратуре, и правильно их использовании. СЛишком сильная фильтрация и корректировка это тоже плохо. Об этом скажет любой звукорежиссер. Так как это убивает звук, и он просто не цепляет.

Каким образом на Линукс могут пойти виндовские плагины от FL? Если ты решил делать музу на линуксе - забудь про винду!
В данных мною ссылках куча плагинов и платных и бесплатных.
А вообще установи себе KX Studio, это Linux OS со всеми плюшками и плагинами именно для музыки.

Серьезно! Стандарт? Это уныло гавно которое обновляется раз в 5 лет? И постоянно глючит?
ALSA во много круче! Так как постоянно улчушается и обновляется.

Стандарт в музыкальной индустрии это Mac OS. Но Linux догонит. Стив Джобса то больше нет.

У ASIO звучание полный ужас!

Ламповое звучание слишком дорого стоит. И тебе не по карману как и мне.
К сведению, на всех концертах и во многих больших студиях звукозаписи, испльзуют как раз ЛАМПОВУЮ аппаратуру.
Так как только она может выдать аналоговое, правильное, сочное звучание, с обертонами и всеми прелестями.
Было бы круто, если бы в Linux было ЛАМПОВОЕ звучание. Но увы.. это такая же цифра.

Откуда ты знаешь кто на чем что делал?
Вообще то в студиях и на винде работают только ушлепки. В серьезных студиях.
Все делается на пультах, на отдельных эквалайзерах, идущих отдельной аппаратурой, на компрессорах, идущих отдельной аппаратурой, и каждый такой компрессорный аппарат сотит около 100 тр. Из дешевых.
  И все это пропускается опять таки через интерефейс сделанныйна базе UNIX. Винды там и близко нет!
Винда это как раз для хоум любителей, профессиональную музу на ней мало кто делает.

Да и что такое профессиональность?
Профессионально это когда ЦЕПЛЯЕТ. А там не столько важно на чем сделана, а важно кем сделана и как.
*** Добавлено: 13.11.2017 00:16:26 ***

Пользуй окна.
Если у тебя такой настрой.

Кстати улыбнуло про торрент трекеры и "отслеживание", очередные пугалки от яровой и ко?

Ну так, что - фотографов линуксоидов вообще нема?

Так Gimp для этого и близко не предназначается. Не?

а для чего предназначена? ну вдруг я что-то пропустил и Raw сейчас не в моде и не в цене, а все редактируют jpeg из мыльниц.
*** Добавлено: 09.07.2018 17:39:52 ***

Да, действительно. открывает. минут 15 поелозил и сделал вывод: для тех, кто работает в gimp под виндой, лучше все таки родной конвертер от вашей камеры. под линуксом - придется страдать.  ACR фотошопа и родной кэноновский куда более удобные.
из особенностей работы. установил под винду оставив галочку только для создания ярлыка на столе. захожу через проводник, а иконки как Raw так и jpeg файлов тю-тю. не отображаются. и бедный проводник пытается все это переварить. даже после удаления проги, проводник так и не пожелал отображать иконки. только перезагрузка помогла.
приятно, что ничего в мире СПО не меняется, что присутствует какая-никакая, а стабильность и некие стандарты в области поделий для работы с фото. 

специально начну с маленькой, чтоб вы, уважаемый, читали и плакали. ну или вообще не смогли прочитать.
при чем винда и СПО?! при том, что gimp и ufraw есть под три платформы. или если эти проги установлены под мак или винду, они перестают относится к СПО?
после таких вопросов, меня все меньше удивляет увядание форума. и еще меньше удивляет то, что линукс так и остается осью для гиков. может я и ошибаюсь, но сбыча мечт 2011-2013 годов так и не состоялась. я имею ввиду ПО, игры и драйвера.

это не у меня. это у линуксоидов. а мечты были такие - стимОС, стим приставка которая всех уделает, вслед за стим-приставкой повальное портирование игр на линукс, выпуск новых игр под линукс наравне с виндой, АМД сотрудничает с СПО - проприетарщики одумались и оценили силу сообщества, будут драйвера супер и главное под все. ах да! L4D2 круче под линукс, чем под виндой. это мне особенно доставило тогда.  ну и тогда в продаже массово начали появлятся ноуты с предустановленным линуксом и все ждали конца света 2012 и попутно неизбежного краха винды.
это так, небольшой экскурс.

равно как и никто не запрещает использовать под виндой или маком gimp. и от этого он не перестанет относится к СПО.

а вот в детство я вам не рекомендую впадать.  этот аргумент хорош в ясельной группе. а тут вы чушь спороли и теперь пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре. про сбычу мечт вы уже прочитали и думаю что мне уж точно не о чем сожалеть и плакаться тут.    состояние форума и форумов ясно говорит о увядании идеи СПО.

мне не удобно писать с большой буквы. а пишу я достаточно грамотно. и написание с большой буквы относится пожалуй к орфографии, а не к грамматике.