Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Статья про systemd
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
а акции скупаются фирмой назад в удобные моменты
Ок беру свои слова обратно 
в RHEL/CentOS/Fedora/RHEV/RHOS/OpenShift/JBoss/etc/etc/etc тоже. Не одну сотню их пооткрывал за эти годы
Жаль только что Ленарт написал что это не баг, мог бы сослаться на баг в документации, надеюсь что хотя бы ее поправят...
Вот тут новость что OpenBSD предлагают патч тыц
Похоже кто то прикалывается, раз уж doas предложили пропатчить для совместимости с systemd, тогда следующим шагом похоже будет патч на sudo и su. 
Просто кто то шутит
Похоже кто то прикалывается, раз уж doas предложили пропатчить для совместимости с systemd, тогда следующим шагом похоже будет патч на sudo и su. bm
Просто кто то шутит ab
это да, народ просто прикалывается.
Ну а мы тем временем, продолжаем ждать указав Лёни. НЕ спорю systemd полезная фича, да и на Лёни мне плевать с большой колокольни.
Ну будут майнтайнить собственный патчсет, как это везде делают. Разница только в том, что силы разработчиков как тратились до systemd на обслуживание чертовой пропасти дистрибутивных патчей, так и будут тратиться, а Леннарт будет отмечать баги NOTABUG и WONTFIX. Вместо того, чобы признать баг и принять патч в апстрим.
Ну будут майнтайнить собственный патчсет, как это везде делают. Разница только в том, что силы разработчиков как тратились до systemd на обслуживание чертовой пропасти дистрибутивных патчей, так и будут тратиться, а Леннарт будет отмечать баги NOTABUG и WONTFIX. Вместо того, чобы признать баг и принять патч в апстрим.
Как сказал как скалал, как боженька молвил.
Аплодирую стоя, и жму руку 
Дистрибутивные патчи как раз и нужны для затачивания ПО под требования дистрибутива.
BSD нам не указ.
от этого и печали
когда впервые собирал Арч было прикольно прописывать всё в одном конфиге
От этого не печали, а радости.
На болото BSD даже смотреть без слёз невозможно.
Дистрибутивные патчи как раз и нужны для затачивания ПО под требования дистрибутива.
Ну, ОК. Да, они поэтому так и называются Но это лишь одна из причин их использования.
На болото BSD даже смотреть без слёз невозможно
А что с *BSD не так? Тео -- лидер сильный, и у них все хорошо.
А что с *BSD не так? Тео -- лидер сильный, и у них все хорошо.
Обновляются очень медленно. Debian и та свежее...
Обновляются очень медленно. Debian и та свежее...
Эм ну тут палка о двух концах, для себя надо решить нужно чтоб всё было свежее или нужно чтоб все было стабильное и без дыр (ну по большей части)
Эм ну тут палка о двух концах, для себя надо решить нужно чтоб всё было свежее или нужно чтоб все было стабильное и без дыр (ну по большей части)
Ну так вы вернётесь к Unix1. Когда что-то обновляется раз в 3-5 лет и "от балды", то это не есть хорошо...
Ну так вы вернётесь к Unix1. Когда что-то обновляется раз в 3-5 лет и "от балды", то это не есть хорошо...
не ну это уже будет перегиб, а так в текущих реальях я горил про CentOS
Тряхнем стариной! 
Я нашел подходящее видео к сабжу (если модеры не зарежут):
Видео может содержать сцены, не рассчитанные на детей.
systemd:
*** Добавлено: 26.12.2017 16:27:58 ***
Кто есть кто разберетесь сами, но в окошко кажется вытащили Debian)))
если модеры не зарежут
Не зарежу, но добавленное замечание просьба не убирать. У нас на форуме нет возрастных ограничений.
но добавленное замечание просьба не убирать
О хосспади! Я даже боюсь что-то писать еще Вдруг тоже что не так будет?
UPD Да там даже спойлер есть, перевожу: "Видео может содержать сцены, как некоторые дистрибутивы были разорваны в клочья" (очень вольный перевод).
очень вольный перевод
Более чем .
Последним [в видео] кажется был Slax.. R.I.P. Даже смайлик ставить не буду. Это не линукс, а прогиб под технологии одной крупной корпорации, к GNU/Linux systemd вообще никакого отношения не имеет.
Я нашел подходящее видео к сабжу (если модеры не зарежут):
Что-то я не вкурил, или самосад слабоват, но мультяк с котятами и без слов, мура какая-то
algri14, просто для вас это или слишком тонко, или слишком толсто. Но скорее всего, вам просто пофиг, как и еще 95% обычных граждан. Это нормально И я не сказал "хорошо", я сказал "нормально".
просто для вас это или слишком тонко, или слишком толсто.
То, что сюжет для гурманов, я понял, потому и дал такой коммент, всегда проще отделаться намёком, чем подробно подвергнуть критике, тем более этот самый systemd
И да, простой чайник не разбирается даже в двигателе внутреннего сгорания (хоть и наслышан о нём), а уж про systemd тем паче. Но ведь можно на "пальцах" объяснить , чтоб было мало-мальски понятно , для чайников, если можно сюжетец или устный рассказ (если конечно есть охота и время)
Но ведь можно на "пальцах" объяснить
algri14, это уже третья страница срача! Но ладно, объясняю: systemd - CENSORED, красношапки - CENSORED, Торвальдс - няшка! Теперь понятнее, уыхахаха!?
algri14 пишет:Но ведь можно на "пальцах" объяснить
algri14, это уже третья страница срача! Но ладно, объясняю: systemd - CENSORED, красношапки - CENSORED, Торвальдс - няшка! Теперь понятнее, уыхахаха!?
Это краткий пересказ содержимого ролика?
Но ладно, объясняю: systemd - CENSORED, красношапки - CENSORED,
То, что это кю, в твоём понимании, понятно было и без эпитетов(кои здесь не показывают 
), мне нужно хоть немного подробностей, обоснуй
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → Статья про systemd
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
