Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Комплектующие, оборудование и устройства → Стоит ли Desktop'ы апгрейдить Xeon'ами?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Например, есть MB c 1366 с сокетом.
Вполне реально купить для нее Xeon.
3.33 Ггц, 6 ядер, 12 потоков.
Из роликов на ютубе можно понять, что должна завестись из коробки.
Стоит ли это того или следует ждать каких-нибудь серьезных проблем при использовании серверного процессора на десктопной мамке?
Кто занимается таким?
Как все это работает с обычной не ECC оперативной?
Marley, 
кроме проблем с игрушками - никаких. Сокет подходит - значит, зажужжит.
Xeon в одиночке можно сравнить с Dual Core, либо с большой натяжкой - с i3 последнего поколения...
Согласен с Wolfenberg.
И честно не понимаю зачем юзать Xeon на Desktop 
Marley, какая цель преследуется установкой данного CPU, чего хочешь на выходе получить? 
Marley,
Xeon в одиночке можно сравнить с Dual Core, либо с большой натяжкой - с i3 последнего поколения...
Что значит в одиночке?
lone_wolf -
Когда коту делать нечего, он яйца лижет.
Вот так и я.
Посоны на ютубе собирают десктопы на зионах и радуются.
Я думаю, может и мне стоит попробовать?
Апгрейд на core i7 стоил бы ~ 10k, а на зионе ~ 2500.
Вот типа таких комментов много под такими видео встречал.
На базе этой платы (покупал в 2011 году комп себе, за нехилые такие бабки, комп взял за 130 тыс, а тачку за 30)))) я проапгрейдился с 4-ядерного i7 950 до 6-ядерного xeon 5690 (7 тыс на али, 5 на таобао). Сейчас конфиг такой. Блок питания zalman zm600hp, печ1070, 48 Гигов ОЗУ 1600, зион 5690@4.5 Ггц и ссд. Вообще все летает. Очень рад что тогда выбрал Х58, хотя не соображал вообще в железе. Тупо взял что было самое дорогое в магазине и все. Спустя 6 лет просто сменил проц, карту, добавил оперы и готово - новый комп!))) Кстати 48 (двустороняя которая) ГБ озу прекрасно работает в трехканале и с i7 950 на этой плате. Поменял термопасту на радиаторах, не стал колхозить вентили - мониторю реобасом температуры платы. Выше 60 не видел ни разу. Только у меня частота шины не выше 200-210 (зависит от фазы луны, близости венеры и температуры солнца)
*** Добавлено: 20.09.2018 14:14:30 ***
ZhuK - в одиночке - значит что проц в материнке только 1.
Я бы не рискнул сравнивать xeon с i3 (пусть и последнего поколения) и уж тем более с DC.
Ну или хотя бы ссылочку на сравнение.
Немного оффтопика, ещё из прошлого века, но в тему:
Hе думай об апгpейдах свысока,
Апгpейдах совеpшённых или будущих.
Свистят они, как пули у виска -
Замены устаpевших комплектующих...
Пример сравнения старого зиона с современным core i3
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In … 6752vs3942
Этг не сравнение, а гадание на кофейной гуще под впечатлением от рассказанного инженерами - а что было бы если? )) Ну и + синтетика.
У маво братца i7 на 1156 в связке с 1060 6 гиг очень пристойно себя показывает. Всяких последних Ларок, COD, Doom на ультре прошел.
На форуме 3dnews была темка о xeon. Есть там нюансы какие то. Я не вчитывался особо - тема не для меня. ))
Да, была тема:
Собираем игровой ПК на 8-ядерном Xeon E5-2670: покупка процессора, матплаты и памяти в Китае
https://3dnews.ru/951118
Интересно, почему это нельзя сравнивать процы на x86 между собой?
Очень даже можно. Очень даже хорошо сравниваются теми же синтетическими тестами.
Да сравнивайте. На здоровье. Можно. Просто реальные задачи они ближе к действительности, нежели синтетика.
А для каких целей вы вообще затеяли все это? Какие задачи будут перед компом?
Да я просто интересуюсь.
Насколько это все оправданно.
Особой необходимости что-либо менять нет.
Насколько оправдано это только в прямом сравнении с вашей текущей конфигурацией.
Лично я вижу в таком апгрейде только экономический смысл, когда ваша текущая машина уже никак не справляется с поставленными задачами, а покупка новой слишком затратна. Делать ПК для игр на устаревших комплектующих и серверном процессоре -- ИМХО, извращение.
Эти, так называемые, устаревшие комлектующие не такие уж и слабые.
А какие есть ресурсоемкие игры под линукс, которым нуден исключительно i7 последней модели в разгоне и видяха 1080ti?
Меня игры совсем не интересуют.
Ни задач котопые будут поставлены, ни текущего конфига системы.... Как это вписывается в название темы?!
Думаю, что не стоит. Даже ради академического интереса.
есть 4/8 будет 6/12 в слуяае upgrade.
Тысячи маджонгов одновременно. Париж стоит мессы.
Апну тему.
Как проше апгрейд? Что нового показало железо? Насколько все быстрее вертится/крутится?
Я не покупал.
Жду когда core i7 перестанет справляться с текущими задачами.
Отключи патчи, исправляющие metldown, spectre, l1tf уязвимости и ещё не скоро i7 перестанет справляться с текущими задачами
Ясно. Апгрейда не будет. Будет сразу покупка нового железа. Ибо i7 хороший проц.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Комплектующие, оборудование и устройства → Стоит ли Desktop'ы апгрейдить Xeon'ами?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
