Rizado, тогда еще вопрос: нужно ли будет выставлять HDD в режим slave?

Rizado, спасибо, все, что хотел по своему малознанию услышать  Не с кем рядом даже посоветоваться было... СПАСИБО! 

Кстати, довольно не плохо получается (хотя, ИМХО, старые иконки разделов были как-то душевнее что-ли?) ! Доброго вечера!     Ну, да, все идет вперед, все меняется, главное, что-бы душевность форума оставалась на том же уровне, как и была. Я очень рад, что я с вами, форумчане!

A как на счёт mhddfs?
Емнип, если на разделах были созданы каталоги то запись будет на тот раздел где изначально существовал каталог.
Т.е получается можно физически разделить конфиги и пользовательские файлы, при этом визуально это будет как один каталог (в данном случае предполагается /home)

ну таки да) Я это чудо кодинга палочкой несколько лет тому тыкал, вродь работало, позволяя собрать в одно пространство пару разделов без lvm.

А сейчас вообще на bind mount перешёл.
При наличии Hdd и SSD можно просто $HOME/.config вынести на SSD, a весь остальной мусор пускай себе на Hdd пылью припадает)

Rassol2,  6 лет инфы - цена вопроса.Как тут не будешь гиком.)

почему же? Никто не запрещает примонтировать что хочется и куда хочется... Вон у меня яркий пример: в одном дереве разделы с двух дисков, а до кучи ещё и несколько каталогов по NFS, и несколько через bind

Если сравнивать с мелкомягкой системой - в linux возможностей по управлению фс на порядок больше

Как минимум, при том что физический накопитель здесь это файл (/dev/sdX) , раздел физического накопителя тоже файл (/dev/sdXY), смонторованый раздел - каталог.

Как пример:

/ssd/part1        /        
/hdd1/part1        /home      
/ssd/part2        /home/.config      
/hdd1/part2      swap
/hdd1/part3        /home/audio        
/hdd2/part1       /var        
/hdd2/part2       /home/video      

времена когда у школьников было модно меряться количеством букофф в "Мой компьютер" давно прошли, а других поводов пилить хард на кучу разделов я не знаю...

Господа, а какой повод пилить диски на части есть у линуксоида?
Админу это точно ни к чему. А все остальное просто находится на зачаточном уровне - игры, работа с фото, работа с видео.
И нахрена мне мешать в кучу игры, видео материалы с уроками и фотографии в raw. Которые добавляются, сортируются, удаляются и переолически превращаются в psd, tiff, jpeg?  В общем постоянно в движении.
Так что о школьниках и смыслах вы там межлу собой. 

Я вам о смешении разных типов файлов, при этом более мелкие постоянно находятся в движении (добавились, удалились, видоизменились), а вы мне о неразумном использовании места. 
И я вам о серьезном использовании накопителей, а вы мне приписываете душевные переживания домохозяек.
В идеале нужно иметь порядка 5 накопителей. Два ссд и два харда приличных размеров. Один ссд под ОС, другой под текущие проекты. Один хард под несортированные проекты и готовые, и один для нужных материалов и резервных копий. И еще один хард подключаемый для резервных.
Но иметь такое это затратно.
Попробуйте сохранить прект  psd на раздел свободный и раздел забитый процентов на 70. И тогдай поймете о чем я говорю. Даже без хронометра поймете.
А эмоции это для друзей. 

Да.
Считаете, что другая фс изменит расстановку сил?

Как альтернатива второму SSD купите два обычных винта и запихните их в RAID 0.
Скорость будет как у SSD. Конечно надёждности для хранения данных нет в этом случае, но к примеру если вы ютубер какой, самое то для работы с большими материалами.

На незабитый данными раздел, поделенного на разделы  харда, сохраняется так же быстро, как и на незабитый хард без разделов. Не пробовал - не говорил бы. Так что смысл делить есть, если нет желания раскошеливаться на лишний ссд.
RAID именно из за ненадежности не вариант.

А что вы на ext сохраняли? Просто сомневаюсь, что есть отличия в работе с ntfs.