1

Приветствую. Вопрос наверно банальный и может глупый, но я только вкатываюсь в линукс-тему поэтому вот.

В чем неочевидная разница между релизами в духе 20.04 и 21.4?
Один Лтс, а другой нет. Я это понимаю.

Но "не-лтс" закончится через полгода (ну на примере убунты той же самой), а 20-ая версия до 25го года будет. Но куда 21я денется после февраля? Обновят до 22? А 20-ку не будут трогать вообще до окончания и только после 2025 года ее обновят до какой? До 21й или до той, которая будет к тому времени?

Смежный, но тупой вопрос - зачем вообще делают такие сборки? Учитывая, что по описаниям и лтс и 21я версии более чем стабильные.

Ну и последнее - Какие версии все же лучше ставить, учитывая, что я не против если система в какой-то момент захочет обновиться

2

LTS - Долгосрочная поддержка программного обеспечения
Долгосрочная поддержка — это часть жизненного цикла программного обеспечения, которая означает, что стабильный релиз будет поддерживаться долгое время и будет считаться стандартной версией к распространению. Термин обычно применяется к открытому ПО. Краткосрочная поддержка — обратный термин, разделяющий выпуск ПО

Это нормальная практика иметь 2 и более веток.
К примеру в OpenSUSE есть Tumbleweed - который обновляется бесконечно.
Есть текущий релиз Leap 15.3 срок окончания поддержки ноябрь 2022
Есть предыдущий релиз Leap 15.2 срок окончания поддержки декабрь 2021

Все новинки обкатываются, внедряются и тестируются на ветке Tumbleweed.
На ветке Leap на протяжении жизни всего релиза используются протестированные и стабильные пакеты,  к ним выпускаются патчи но ядро как правило не обновляется.
В то время когда в Tumbleweed все меняется по мере выхода, новых версий приложений и пакетов.
Релизы Leap имеют срок поддержки. Поэтому после выхода очередной версии можно обновиться в любой момент.
Но лучше не спешить обновляться в первые дни после релиза. Для этого есть около полугода.
Как правило в первый месяц после релиза разработка немного приостанавливается и выявляются многие проблемы, которые могут возникнуть при обновлении или после.


Для Ubuntu
20.04 LTS
Кодовое имя Focal Fossa
старт 2020-04-23
финиш 2025-04
5ти летняя поддержка по сути

21.04   
Кодовое имя Hirsute Hippo   
2021-04-22
2022-01
9 месяцев поддержки

21.10   
Кодовое имя Impish Indri
2021-10-14
2022-07
9 месяцев поддержки

Ответ на вопрос что будет дальше

22.04 LTS   
Кодовое имя J... J...    так то ещё не определились видимо )
2022-04-21
2027-04
Снова пятилетняя поддержка

Хотите стабильности используйте LTS
Хотите  более новых пакетов используйте релизы с меньшим сроком поддержки и стабильностью.

В картинках это можно глянуть тут:
https://ubuntu.com/about/release-cycle

3 (03.09.2021 20:58:24 отредактировано Oleg65)

MozgFx, Хотел ранее ответить, но не сформулировал кратко.... + Вам. В итоге, ИМХО, можно бесконечно (если не требуются новые утилиты ) использовать любую версию ОС, если она Вас устраивает, знаю пользователей, которые не желают уходить с 14-й версии (пакет OCR в ней прекрасно работает, выше - беда; сам пожалел в этом плане, что обновился).

4

Oleg65 пишет:

MozgFx, Хотел ранее ответить, но не сформулировал кратко.... + Вам.

От меня тоже ab .
Чуть добавлю.
На Ubuntu основан Linux Mint, но, несмотря на релизы раз в полгода чуть позже Ubuntu, он базируется только на LTS релизах, добавляются новое ядро и т.д.
Насчёт того, что лучше использовать - я встречал ситуации, когда под не LTS версии не собирались какие-то пакеты в PPA. И обновление с LTS версии, насколько я помню, по умолчанию тоже только на LTS. Чтобы обновиться на обычную, нужно изменить одну настройку.

ᛈᚺ'ᚾᚷᛚᚢᛁ ᛗᚷᛚᚹ'ᚾᚨᚠᚺ ᚲᛏᚺᚢᛚᚺᚢ ᚱ'lᚷᛖᚺ ᚹᚷᚨᚺ'ᚾᚨᚷᛚ ᚠᚺᛏᚨᚷᚾ

Asus Prime B460M-K, i5-10500, Intel 630 UHD + NVIDIA GeForce RTX3060, DDR4 32 GB, SSD 1TB + HDD 2TB | Linux Mint 22.3 Cinnamon + Windows 11

5

ab Тоже внесу свои пять копеек.
Зачастую Ubuntu обычным релизом весьма смахивает на Fedora, т.е. что-то может отвалиться в самый неожиданный момент.
LTS, как правило, содержит более старые версии ПО, зато уже проверенные.

Rizado пишет:

На Ubuntu основан Linux Mint, но, несмотря на релизы раз в полгода чуть позже Ubuntu, он базируется только на LTS релизах, добавляются новое ядро и т.д.

И работает он намного лучше Ubuntu LTS bx

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

6

Wolfenberg, Спорно bx

7

Wolfenberg пишет:

Зачастую Ubuntu обычным релизом весьма смахивает на Fedora, т.е. что-то может отвалиться в самый неожиданный момент.

Дарёному коню в зубы не смотрят, Wolfenberg.
Купите red hat с техподдержкой и наслаждайтесь сертифицированной системой.

Fedora 35 KDE.
Linux is great and super! Long live rock'n'roll! Opera and libretto.
По-русски калинка-малинка моя! Люблю оливье и винегрет.
Yours sincerely, wasting away! Salute people!

8

ValentinK, ИМХО, покупка не гарантирует удобства и.... ну вот чем-то нас притягивают определенные DE..... ag  bw

9

Oleg65 пишет:

ValentinK, ИМХО, покупка не гарантирует удобства и.... ну вот чем-то нас притягивают определенные DE..... ag  bw

Удобство - это эргономичность использования.
Другое дело стабильность системы.
Но, тем не менее, Linux достаточно устойчив.

Fedora 35 KDE.
Linux is great and super! Long live rock'n'roll! Opera and libretto.
По-русски калинка-малинка моя! Люблю оливье и винегрет.
Yours sincerely, wasting away! Salute people!

10

ValentinK пишет:

Купите red hat с техподдержкой и наслаждайтесь сертифицированной системой.

Раньше был CentOS из этого семейства ab
А из свободных и бесплатных после Debian наиболее стабильный идёт Arch, на мой взгляд bx

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

11

Wolfenberg пишет:

Раньше был CentOS из этого семейства ab
А из свободных и бесплатных после Debian наиболее стабильный идёт Arch, на мой взгляд

CentOS был гнусный пират коммерческого Red Hat.
Или Linux должен быть свободен?
Но Red Hat вполне так себе спонсорирует Fedora.
Debian в своё время был самый полный дистрибутив.
Но лично мне милее сердцу Fedora. И мнеджер пакетов RPM. Или я к нему привык.
Arch не пробовал.
ab  ab  ab

Fedora 35 KDE.
Linux is great and super! Long live rock'n'roll! Opera and libretto.
По-русски калинка-малинка моя! Люблю оливье и винегрет.
Yours sincerely, wasting away! Salute people!

12

Wolfenberg пишет:

наиболее стабильный идёт Arch, на мой взгляд

На мой взгляд также  ab

Arch Linux x86_64 на btrfs

13

ValentinK пишет:

CentOS был гнусный пират коммерческого Red Hat.

ag Вы только этого в RH Inc не ляпните. CentOS был аналогом Debian, но только от Red Hat. А откаались от него
только потому, что пользуются им мало пользователей.

ValentinK пишет:

Но лично мне милее сердцу Fedora. И мнеджер пакетов RPM. Или я к нему привык.

Fedora это огромный тестовый полигон криворучия всех и вся. Не зря же Rawhide внесли в основную ветку. ab

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

14

Wolfenberg пишет:

А откаались от него
только потому, что пользуются им мало пользователей.

Им пользовались больше, чем самим Red Hat.
Он забирал хлеб у Red Hat.

Wolfenberg пишет:

Fedora это огромный тестовый полигон криворучия всех и вся. Не зря же Rawhide внесли в основную ветку.

Отличный дистрибутив Fedora. Всё что нужно есть и работает.

Fedora 35 KDE.
Linux is great and super! Long live rock'n'roll! Opera and libretto.
По-русски калинка-малинка моя! Люблю оливье и винегрет.
Yours sincerely, wasting away! Salute people!