Konstantinkn, практически любой. Как гласит наша пословица, "каждый кулик своё болото хвалит". Я использую Linux Mint и вполне им доволен, даже тестовые версии работают нормально. А вот был здесь недавно один пользователь, вечно всем недоволен, так он и весьма стабильные дистрибутивы умудрялся сломать экспериментами .
Ubuntu, Debian, Linux Mint, Fedora, Manjaro, OpenSUSE - на ваш выбор.
Лично я рекомендую Mint (официальный сайт).
Что НЕ рекомендую - начинать с чего-то сложного в освоении, вроде Arch, Slackware, Gentoo. Первые неудачи могут отбить желание дальше пользоваться системой.
По приложениям. Браузер и офисный пакет есть сразу. Для звука - Audacity, для видео - OpenShot, если хочется что-то более профессиональное - Cinelerra. Это из того, что вспомнил сразу.
Как вариант, можете попробовать поставить Ubuntu Studio (официальный сайт) - там приложения для работы с мультимедиа установлены по умолчанию. Интерфейс - KDE с частичной стилизацией под Mac.

caspar, соглашусь лишь отчасти. Если знакомый гуру чем-то занят и не может помочь, в той же Ubuntu проще разобраться, чем в Gentoo .

По моим оценкам самый дружелюбный -- MX Linux.

Здравствуйте!
Советую не наступать на "грабли", от которых многие начинающие уже получили по лбу . Выбирайте не дистрибутив, а рабочий стол, например, Cinnamon, Mate, KDE, Fly.  Есть и другие. Ищите тот, с которым вам будет удобно работать. На этом этапе вы будете создать пакетную базу, именно рабочий стол формирует вокруг себя набор программ, которыми будете потом пользоваться постоянно. Правильно выбранная рабочая среда - это 100%, что вы не захотите снова возвращаться к Windows. Все дистрибутивы построены на одном ядре и со временем сами поймёте внутреннюю схожесть разных дистрибутивов.

От себя посоветовал бы Cinnamon, как более простое, понятное и прогрессивное решение. Но, у людей разный склад ума и, что одному хорошо, другому не подойдёт. Только поработав в разных рабочих средах сможете оценить какая для вас лучше. Одни любят крвсивый и "навороченный" KDE, другие понятный Gnome, третьих вполне устраивает простой и быстрый XFCE. Для большинства линуксоидов со стажем используемый дистрибутив - это сила привычки к рабочему столу.

Вот за что так с человеком?
Konstantinkn, объясняю - рабочий стол Fly максимально приближён к винде, но это наша разработка и по умолчанию он есть только в одном дистрибутиве - российском Astra Linux. Дистрибутив неплохой, но очень уж специфический. Не рекомендую с него начинать знакомство.
Я начинал ещё с KDE2, потом были Gnome2, KDE3, GNOME3, KDE4/5, MATE, Cinnamon... Вот на последнем и остановился, хотя иногда и MATE использую. Но не более. С одной стороны, рабочий стол лёгкий и быстрый (хотя у меня и KDE5 не будет тормозить), с другой - всё же красивый и настраиваемый под себя. Кстати, можно начать с Ubuntu, там много редакций выпускается, а дистрибутив несложный. Определитесь с рабочим столом - тогда дистрибутив выбирайте.

На здоровье. Мне не нравится невозможность нормально назначить переключение раскладки на свои привычные Ctrl+Shift.

Rizado,

вообще, как бы, без проблем. Я предпочитаю Alt+Shift.

Именно так и работает - по отпусканию.

Мне он чем-то понравился, наверное, приятной обстановкой и центром настроек системы. Уж больно толково в нём всё организовано. К тому же, по неофициальным данным, через 3-4 года с дистрибутива без российского DE вообще нельзя будет выйти в интернет.

Rizado, шутку оценил , а вот Konstantinkn, как видно, принял высказывание за чистую монету

Так и давай развёрнутые советы новичкам. Времени тратишь вагон, а благодарности никакой

Konstantinkn, я же в шутку написал.   Потому и отключена строка "Репутация", что живое слово "Спасибо!" намного приятнее,   чем какой-то плюсик в репутации.

Кстати, всё же прислушайтесь к моему совету о выборе дистрибутива именно по рабочей среде. Сейчас вам может ещё непонятны плюсы такого подхода к Linux, но впоследствии он с лихвой окупится отсутствием лишней головной боли.

Konstantinkn, видел ваш аккаунт на профильном LM. Как понимаю, дистрибутив выбрали Linux Mint. Удачи с освоением Ubuntu.   Мне по душе больше пришёлся LMDE. LM установили с Cinnamon или с Mate? Внешне эти рабочие столы схожи, но внутри разница ощутимая.

Можно. Но новички этогоне делают, хотя бы потому, что не знают как.

Wolf, судя по первому сообщению темы, именно новичок. Ответ alt6kdesktop давал по конкретной ситуации.

Wolf, переходим на конструктивный диалог   Кстати, вы не Wolf c профильного LM? Не такая уж это чушь, как может показаться с мимолётного прочтения. Вспомните, свои ступеньки освоения Linux.  

Поставить можно, это де-факто, но речь шла не об этом.

Ну как, освежили воспоминания?   Поделитесь, сколько дистрибутивов сменили за это время? И, очень важно, по какой причине. И как бы вам это было ни странно, придёте к выводу, что к дистрибутиву, которым сегодня пользуетесь, пришли через комфортную среду DE, если вы, конечно, не истинный линуксоид. Истинному же линоксоиду, зачастую, DE вообще ни к чему, он прекрасно обходится консолью. 

Вот именно, понимать, а не делать скоропалительные выводы. Применил слово СТАЖ, а не выражение ИСТИННЫЕ линуксоиды, потому, что, во-первых, стаж понятие растяжимое, год - это тоже своего рода стаж. К тому же, знаю много людей, которые несколько лет вроде бы используют Linux, но остаются в нём новичками. Знаю также ребят, которые всего год-два как перешли на эту систему, но могут и меня и вас (без обид) "заткнуть" за пояс в два счёта.