Филин,
Каждому - свое. Кому что нравится. Когда-то мне нравилась OS/2. Если бы IBM на нее не забила, то так бы и сидел на ней до сих пор

Да вот так вот. По удобству работы в ней, по набору софта, нужного для решения необходимых задач. Проблему с Вашими принтерами мы уже обсуждали некоторое время назад. Не работают в Linux, а работают в Windows? Ну и на здоровье, юзайте Windows. Но при этом не нужно наезжать на Linux по поводу этих самых принтеров. Вот Вы слышали что-нибудь про крейты? Было такое оборудование для моделирования аналоговых систем. Управлялось своей собственной ОСью, которая не имела ничего общего ни с Windows, ни с ДОС, ни с Линукс. Она была сугубо специализированной. И в силу производственной необходимости мы работали с ней, и никто не жаловался по поводу того, какая она ограниченная и тупая

system-root, а вы я знаю любите БСД - не возражаете если я открою тему Линукс и БСД? Немного похоливарить что лучше и чем?

а там даже вместо простейшей lsof нужно качать всякие FileMon'ы от Руссиновича (к счастью, это никому там не надо - все проблемы решаются переустановкой).

да?
и как там посмотреть список процессов, которые смотрят в сеть?! у нас (в Linux) это lsof -i, а у вас? а список процессов смотрится командой ps uax, причём диспетчер задач - это не просмотр, это мониторинг процессов, у нас это делается командой top (конечно в каждом WM имеется куча графических утилит для этой цели).

Может это и недостаток Linux'а, даже наверняка - вот вы например даже об этом и не знали - в мане об этом практически ничего не написано (точнее нет мана "как посмотреть список процессов смотрящих в сеть", ваще-то, когда вам пишут "смотри в мане", имеется ввиду не только man, но и info, Linux-HOWTO и прочая документация, которая идёт в комплекте с любым линуксом).

Да вы чё? Майкрософт об этом не заявлял о_О

не, всё правда - доля продажи w2008R2 больше. ну во первых потому, что многие используют FreeLinux/FreeBSD (ну ещё-бы, тоже самое, только без поддержки), а во вторых, сервер на *nix поставишь - и он стоит годами. а вот с серверами на windows... не будете-же вы использовать сегодня Windows NT4?! Придётся покупать, сначала 4, потом w2k, потом 2008, потом 2008R2... С *nix тоже приходится тратить $$$ на поддержку, но reg123 и статистики от M$ этого не учитывают. Потому и получается - на Windows уходит намного больше денег. Правда...
а что вы скажите на это: http://news.netcraft.com/hosting-provider-server-count
а на это? http://uptime.netcraft.com/perf/reports … march_2010
или этот источник не внушает доверия? а какой - внушает?

reg123, что-то там есть, только это нужно узнать где это есть и скачать от туда.
вы кажется поняли это как подкол про винду, мол "у неё чёта нету" - я же предлагал вам простой пример, когда от ПО зависит какой ОС пользоваться.

я вам не скажу за всю Одессу, но таки да, винды в инете дай боже 12%  (правда, если прошерстить пиндосию и ЕС, получиться, что винды 99.9% - это потому, что там я так понял провайдер хомячкам прямой IP сразу выдает.)

reg123, что выходит? выходит мы вас не учим "какая бумага лучше"? так почему вы, зная что люди тут некоторые не вытерпят и ответят, пишите об темах настолько от вас удалённых.. туманных.. а?

есть у меня дикое подозрение:А не блажного русланчега мы почитываем?

Termo
А ростелеком или www.nasdaq.com -- это как? Тоже несерьезно?
Раньше для 2д был макинтош и Атари, а для 3д только силикон. Дос, винда и PC были детским лепетом. Что мы видим сейчас?

Филин

Мелкософт хвалится что "крупнейшая фондовая биржа на своих серверах юзает win-server"  smile

а у меня уже в системе есть lsof которая заменяет чуть более чем все ваши костыли, для мониторинга работы с файлами и сетью. а ещё есть iptables, которая заменяет ещё большее количество костылей для перенаправления пакетов в/из/транзитом сети (причём вовсе не только для их блокирования). и в вашем линухе такое есть, только вы не умеете этим пользоваться, и безуспешно ищите "удобный" костыль вроде вашего аутпоста (или что там у вас в венде). причём, мне не нужно переучиваться и осваивать очередной костыль, и не нужно искать новые костыли - эти команды есть везде и будут всегда - как ноги. а если ваша ОСь покалеченная создателями от рождения - я не виноват. Юзайте дальше свои "бесплатные и хорошие" костыли.

какие-то странные подтверждения. я такие "голые факты" на заборе видел.

Вы не понимаете. У меня (и многих других) НЕТ ВЫБОРА. Его просто нет и всё. Вот даже если бы винда была в три раза хуже чем вы про неё говорите, всё равно выбора НЕТ. Всё производство, всё оборудование, все виды драйверов, все нужные программы, все популярные форматы  заточены на винду. Толку-то мне от распрекрасного линкуса если он не обеспечивает даже ничтожно малой части моих требований? Вполне вероятно что пройдет время и что-то сдвинется — например буквально пару лет назад весь серьезный архивиз был только для 3dsmax+Vray (а это значит Windows only). Теперь общими силами перетащили врей на кучу программ и на MacOS. Может и в других областях буду подвижки. Вот когда будут тогда и поговорим. А сегодняшние недоделанные дистрибы, софт, и драйвера лично мне даже даром (представляете? даром!) нафиг не нужны.

(И кстати насчет покалеченной это вы перегибаете палку. На "покалеченной от рождения" винде сидит весь мир. Странно правда?  :lol: )

Коллеги. Мне кажется вы оба перегибаете палку. Ну зачем такие резкие слова?

1. reg123, если вас не устраивают недоделанные дистрибутивы, то ставьте доделанные . ubuntu, openSuSe, debian, fedora на мой взгляд доделанные и не требуют от пользователя много знаний. Gentoo тоже очень даже доделанный, но требует напрячь мозг на этапе знакомства и освоения, поэтому его учитывать не будем =).

2. reg123, соглашусь, что очень много специализированного софта создано только под оффтопик. И тут пока Linux не может конкурировать. Однако это не делает ОС плохой
Давайте задумаемся, почему так распространена Windows и софт под нее? Ведь много лет для людей просто не было альтернатив. Естественно, что инструменты для работы были созданы под ту среду, которая есть. Сейчас есть выбор и, через время конечно, аналогичный софт напишут и под Linux.

3. reg123, а теперь прорезюмирую пост под номером 386 =).   

>> Мне не нравится Linux, потому что под него нету необходимого мне специализированного софта. <<

Так, ИМХО, звучит лучше, не обижает других, и брызги слюны с монитора оттирать не приходится.

4. Nulex, есть не такая обидная шутка =) "Водка полезна для здоровья. Миллионы мужчин не могут ошибаться!" от Николая Фоменко.