Я влезу в перепалку, ничего?  smile
1 - в таких случаях нередко включается сознание "Авось пронесет"! smile
2 - предупреждение имеет смысл для новичков, так как они вправду не умеют ездить и есть высокий шанс навернуться. А зачем покупать амуницию профессионалу, если он на мотоцикле без неё похлеще Шумахера гоняет? Профессионал может навернуться, если вел изначально с недоделками, так что есть основания предполагать, что производитель - отстой.

Гы УЖЖОС!  oO
И почему в вашем исполнении меня это не удивляет?

Проблема в том, что мы говорим о разных вещах Вы мне - про учетную запись пользователя, а я - про реализацию разграничения прав доступа к данным.
Вы же не будете доказывать, что в Windows и в Линукс это реализовано одинаково?
Как я вижу, вы хорошо разбираетесь в администрировании Windows, но все-таки Вам, как будущему специалисту, имеет смысл также освоить и тонкости администрирования Линукс. И, думаю, Вам это будет также интересно Успехов Вам!  wink

Ага понеслось 

Может наоборот стандарт может быть спецификацией?! Определитесь пожалуйста с терминами.

Я имел в виду несколько другое, но чувствую я не настолько умен, чтобы ясно донести простую мысль. Производитель (сборщик дистрибутива) может изменять свои инструменты как он захочет, но какие то вещи он должен оставлять стандартными. Любой дистрибутив останется линуксом и это хорошо.  В winAPI изменится может любая вещь. Где здесь стандартный подход?
Да стандарт может изменяться. Но не по хотению левой пятки сборщика дистрибутива или даже очень крупной компании.

Эх как то странно получается. Вы забывайте, что линукс и Windows таки не велосипеды. Аналогия хороша для облегчения процесса передачи мысли. Я вашу мысль понял. В линуксе мне не нужен шлем/налокотники/наколенники потому что в нем я не упаду по причине того что злоумышленик оставил приспособление сующее палки в колеса. И слишком сильно нажать на тормоз я не могу потому что конструкцией моего велосипеда не предусмотрено "слишком сильное нажатие на тормоз" он так сконструирован, чтобы не тормозить резко.

Чё правда, нет?!! Расскажите, как из линя сделать Маось? Мечтаю посмотреть на нее! 

diff ванильного ядра и бубунтовского расскажет.
diff ванильного ядра и  xandros  расскажет.

щас я на каждую глупую фразу буду пруфлинк искать? я просто констатировал факт, а доказывать вам чего-то.. нет уж, закидаете DDoS флудом тут вперемешку с помидорами

Наверно потому что я пользователь windows.  Вон в соседней ветке заявили что я-де любитель приврать. Где я приврал не сообщили. Наверно это из серии "вилку серебряную потом нашли, но неприятный осадок остался". :lol:
Вообще с ситуацией "в интернетах девушек нет" лично я сталкивался два раза. И оба раза меня просили написать скрипт. В одном случае я точно узнал что это ни разу не девушка и не бабушка, а мужик, во-втором уверен на 98% что тоже не девушка (оставшихся двух процентов сомнения хватило чтоб всё-таки засесть за скрипт  ). Короче говоря я теперь с этими интернет-приёмами осторожен, ибо женщина в силу многих причин имеет некоторое преимущество и женщинам часто делают "скидки", а если "там" на самом деле мужик, то я это расцениваю как вероломство. Короче извиняюсь если обидел. 

А это ко мне?  oO 
Можно поинтересоваться, 67 это год рождения? Если да то ваши вопли "папочка!!" немного неуместны, т.к. я младше.  :lol:
Хаскель мне ваш никуда не упёрся. Adobe Illustrator, Photoshop, Indesign понимают vb, javascript, applescript; Corel понимает vb. AutoCad понимает vb & lisp; M$ Office понимает vb; Emeditor понимает js & vb; сама среда visualstudio делает основную ставку на c# & vb. Я могу с легкостью без всякой вики назвать преимущества и недостатки всего семейства visual basic. И мне этого хватает. Если в лине реально удобнее кодить, то почему мало нормального софта? Где приличный распознаватель для текста (такая мелочь казалось бы). Есть ли переводчики уровня promt? Чтоб с настройками, с пользовательскими словарями, зарезервированными словами, шаблонами? Вот моей жене по работе это очень нужно, а online к сожалению пока что совершенно не катит.

system-root, ну так покажите мое заблуждение, может я не по злобе своей людей в заблуждение то ввожу! А по глупости токмо, света разума ибо лишен.
А криками "ложь" Вы людям не откроете глаза на то, что их в заблуждение вводят, а только выставите себя с не слишком благовидной стороны...

...а эксплоит к блокноту - эксплоит ко ВСЕЙ системе. причём - с правами рута.

а откуда юзер знает, что ему не надо работать с правами админа? где это написано? в книжках что-ли? одна книжка стОит $10-20, это что, к оси ещё нужно с десяток книжек прикупить? (меньше 10 не получится - 90% книжек пишутся чисто для того, что-бы поднять $$$)...

ну и что? а у меня - были. я сам в курсе, что если памяти достаточно, если тяжёлых приложений не запущено, если нет никаких драйверов отвлекающих CPU (звук, винмодем, прочее), если привод соответствует, и если во ВСЁМ компе нет никаких глюков - то будет писаться нормально (если конечно правильно НАСТРОИТЬ саму неру. Там тоже, и скорость надо ставить, и всякие DAO/TAO, и ещё что-то). Я рад за вас - вы - мастер, и комп у вас отличный, и руки золотые, и книжек вы прочитали немерено... Вот только... У многих нера всё-таки бьёт болванки...

почему "байки"? я пишу о том, что сам видел.

нужно. я согласен, с "чёрным ящиком" тоже можно работать... однако, с ПОНЯТНОЙ системой работаь проще (разработчику. юзеру это конечно не нужно)

конечно. чуть более чем половина прекрасно работает и в юзерспэйс, успешно воруя все логины и пароли, а так-же отправляя спам. ограниченная учётка, если не ведутся логи и мониторинг - вообще бесполезна. ну не поднимет враг http сервер на 80м порту - подымет на 42392м. Какая разница? а восхваляемый фаервол в венде - это ерунда - для юзера все эти цифири - китайская грамота, мало кто знает, на каких портах какие службы работают, и - зачем.

вопрос желания - хотите, чтоб всё было по вашему - читайте доки. иначе - выберете себе дистрибутив по вкусу... хотя с вендой у вас выбора не будет

почему нельзя вместе с вендой распространять скажем GIMP или OO? Разве в лицензии OO это запрещается? ссылочку дайте пожалуйста... а то не понятно - платную мандриву с ОО продавать можно, а венду - нельзя. ну ладно ОО, согласен, он перекрывает нишу MSOffice, но всякую мелочь почему нельзя?

ну давайте не будем путать искусно кастрированный платный софт, единственной целью которого является -  "подсадить" юзера на эту прогу, с действительно бесплатным ПО.

хорошо, давайте так, но учтите был бы трезвее, получилось бы красивее:

как показывает ядро коммерческого ксандроса, вы заблуждаетесь.

http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=3246

perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

И о чем же, если не секрет? О том, как оно перестало быть ядром линукса, или о том, какие патчи там есть? Судя по вашей логике, если пропачит Венду, то она станет чем то другим?

Обращая Ваше внимание, что скорее всего Вы ошиблись ресурсом. Думаю, что на соответствующих форумах Вам будет лучше среди единомышленников. Это совет.

reg123

Эт не просто вопли, но панические вопли. sic.
И никто ж не спасает школоту-то! 

А к затронутым вами проблемам тот же Хаскель имеет самое непосредственное отношение,
но для этого ж надо быть хоть маленько в теме.

На мой вкус фотки отфактурить - мне GIMP'а хватает.

А, начиная с VS2010 какой язык позиционируется там как инструмент разработки надёжных программ?
С чего бы это у родителей божественной оси такая озабоченность, с какого перепугу?
И откуда, кстати, этот язык взялся?

Приличный распознаватель текста, емнип, братва в Параграфе в начале девяностых сваяла,
за что и получены были тогда разрабами дурные деньги, даже по нынешним меркам. (чё т порядка $8 млн)
Но это просто как байка - я этой темой не интересовался.

Единственно, что хорошую программу всегда замечают,
но ещё не факт, что она потом появится на рынке.

А вот машинным переводом, и работой с контекстом, в частности, очень даже интересовался, и интересуюсь.
Вы сегодня и сейчас можете предложить адекватную арифметику, т.е.формализм,
позволяющий решать элементарные семантические проблемы?
Есть некоторые основания в этом усомниться.

Так что на сегодняшний день - online-Промт и Google-переводчик.
Не иначе, кстати, потому, что Хомский был по убеждениям анархистом.
И не захотел, гад такой, пойти навстречу пожеланиям вашего семейства.

А примеры того, что на основе Линукса существуют, и вполне работоспособные,  решения для офисов -
вам Сергеич уже примеры приводил. И как-то нет оснований в его информации сомневаться.

И в место Венды стал Мак? Или просто поменялась fs? Если Вы знаете, то ext3, это ext2 с журналированием.

reg123, да я вообще спокойно отношусь к троллям, если они не оскорбляют других, и ведут себя достаточно корректно. Наоборот, это очень оживляет раздел. Но вот незадача, это очень нервирует других.