1 Тема от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

Навеяло прочитанной книгой Мзареулова "Первая в новом веке". А как сообщество думает, сушествуют ли у нас в России сверхсекретные суперкомпы и сверхсекретные операционные системы собственного производства?

2 Ответ от Loky

  • Loky
  • Loky
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 1,483
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

бред, ибо нет технологической базы.

Linux можно любить, можно НЕ любить, но совершенно точно его уже нельзя игнорировать.

3 Ответ от Hvzh (12.05.2010 20:34:42 отредактировано )

  • Hvzh
  • Гость

Loky,
Я точно также думал в свое время про боевые лазеры. Оказывается, есть такие

Loky пишет:

ибо нет технологической базы.

А вот кто знает, есть она сейчас или нет? Раньше в МинСредмаше была... Сам видел...

4 Ответ от Nulex

  • Nulex
  • Nulex
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Полевской
  • Зарегистрирован: 03.04.2010
  • Сообщений: 652
  • Репутация : [ 3 | 0 ]

ну базы, может и нет, но пара технических лабораторий наверное имеется  smile

Улыбайтесь! Это всех раздражает.

5 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

Nulex,
Хочется надеяться, что не пара, а гораздо больше

6 Ответ от rollersun

  • Откуда: Karlsruhe, Germany
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 377
  • Репутация : [ 3 | 0 ]

ну базы, может и нет, но пара технических лабораторий наверное имеется

Если бы были, то СМИ на всю Ивановскую разтрубили про лабы:
- А у России таки-ие крутые навороченные сервы, таки-ие операционные системы, они позволяют выполнять задачи, требующие астрономического количества энергии...
И все в этом роде. Раз трещат про боевые установки и "суперсекретное" оружие, то как про это не орать? smile

Есть такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

7 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

rollersun,
Вот про это и не орут. Вы что, серьезно думаете, что у нас секретность вообще на ноль сошла?

8 Ответ от rollersun

  • Откуда: Karlsruhe, Germany
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 377
  • Репутация : [ 3 | 0 ]

Вы что, серьезно думаете, что у нас секретность вообще на ноль сошла?

Послушаешь новостей, так создается стойкое впечатление, что секретность уже в прошлом. Что ни новизна - так сразу по секрету всему свету.

Есть такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

9 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

rollersun,
А новости для того и созданы, чтобы пыль в глаза пускать условному противнику

10 Ответ от Kanzeron

  • Kanzeron
  • Kanzeron
  • Композитор
  • Неактивен
  • Откуда: Целиноград
  • Зарегистрирован: 20.04.2010
  • Сообщений: 1,404
  • Репутация : [ 3 | 0 ]

во многих фильмах на экранах мониторов сотрудников министерства обороны США можно увидеть всякие футуристические ОС  ag
кстати, сотрудники в этих самых ОС печатают с фантастической скоростью  :lol:

Ultima Ratio http://www.ultimametal.org/
Kanzerogen Orchestra http://www.kanzerogen.do.am/

Arch Linux

Сайт Kanzeron

11 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

Kanzeron,
В фильмах можно много чего увидеть. Насчет скорости печатания, я тут недавно скачал видеокурс по PHP. Вот там чувак печатает...

12 Ответ от sammy

  • sammy
  • sammy
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Берёзовский окрест Е-бурга
  • Зарегистрирован: 26.02.2010
  • Сообщений: 181
  • Репутация : [ 2 | 0 ]
Hvzh пишет:

rollersun,
А новости для того и созданы, чтобы пыль в глаза пускать условному противнику

дезинформация - великая сила , как и сплетни.

У Вас виндавс не глючит?
Да у Вас  РУКИ КРИВЫЕ!

13 Ответ от Sonic

  • Sonic
  • Sonic
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.02.2010
  • Сообщений: 2,793
  • Репутация : [ 78 | 2 ]

Про секретные базы и лаборатории не знаю, но все-таки верю в их существование и большую секретность. Про операционные системы не думаю, что имеется.
Про СМИ, так если же сейчас выпустить серию передач про то, что космоса нет и земля на трех китах и показывать их постоянно, то со временем - это так и будет. Сейчас ничему нельзя верить, что не можешь подтвердить, а вот именно сам ты ничего не подтвердишь.

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

14 Ответ от UTe11ok (12.05.2010 23:21:51 отредактировано UTe11ok)

  • UTe11ok
  • UTe11ok
  • make love not war
  • Неактивен
  • Откуда: Nürnberg
  • Зарегистрирован: 21.03.2010
  • Сообщений: 1,407
  • Репутация : [ 7 | 0 ]
Hvzh пишет:

сверхсекретные операционные системы собственного производства?

    *  МСВС (Мобильная Система Вооруженных Сил) – ОС общего назначения (ВНИИНС)
    * ОМОНИМ - для построения защищенных стационарных систем для мэйнфреймов (ВНИИНС)
    * ОЛИВИЯ - для построения защищенных автоматизированных систем мобильного базирования (ВНИИНС)
    * PTS-DOS ("Физтех-софт")

На своих космических объектах, S400/S500, боевых самолетов (5 поколение?), танках и т.д. свои ОС.

Может это кому-то интересно будет.
http://nnm.ru/blogs/russouth/semyu_polk … in_baykal/
http://www.mcst.ru/22-23.htm
http://sozvezdie.su/science/intellektua … alizatsii/

UTe11ok's blog

Сайт UTe11ok

15 Ответ от Hvzh (12.05.2010 23:25:09 отредактировано )

  • Hvzh
  • Гость
UTe11ok пишет:

    *  МСВС (Мобильная Система Вооруженных Сил) – ОС общего назначения (ВНИИНС)
    * ОМОНИМ - для построения защищенных стационарных систем для мэйнфреймов (ВНИИНС)
    * ОЛИВИЯ - для построения защищенных автоматизированных систем мобильного базирования (ВНИИНС)

Раз о них известно, то это не сверхсекретные, а так, прикрытие

В 80-е я столкнулся с таким же прикрытием, работая на оборонку

16 Ответ от UTe11ok

  • UTe11ok
  • UTe11ok
  • make love not war
  • Неактивен
  • Откуда: Nürnberg
  • Зарегистрирован: 21.03.2010
  • Сообщений: 1,407
  • Репутация : [ 7 | 0 ]
Hvzh пишет:

Раз о них известно, то это не сверхсекретные, а так, прикрытие

Я так понял, что сейчас все переводится на МСВС.

UTe11ok's blog

Сайт UTe11ok

17 Ответ от Chars67

  • Chars67
  • Chars67
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,429
  • Репутация : [ 29 | 6 ]

Ute11ok!
Отнюдь!
Это больше напоминает татарскую орду, и МСВС ни разу не преобладает.

Не располагаю статистикой, но чисто субъективно - преобладают NT- решения.
По крайней мере на нашем судостроительном хуторе.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

18 Ответ от UTe11ok

  • UTe11ok
  • UTe11ok
  • make love not war
  • Неактивен
  • Откуда: Nürnberg
  • Зарегистрирован: 21.03.2010
  • Сообщений: 1,407
  • Репутация : [ 7 | 0 ]
Chars67 пишет:

Не располагаю статистикой, но чисто субъективно - преобладают NT- решения.
По крайней мере на нашем судостроительном хуторе.

Какая платформа?

UTe11ok's blog

Сайт UTe11ok

19 Ответ от Chars67

  • Chars67
  • Chars67
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,429
  • Репутация : [ 29 | 6 ]

А у нас много знают про другие?

"XP - наше фсио" - АРМы операторов.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

20 Ответ от UTe11ok

  • UTe11ok
  • UTe11ok
  • make love not war
  • Неактивен
  • Откуда: Nürnberg
  • Зарегистрирован: 21.03.2010
  • Сообщений: 1,407
  • Репутация : [ 7 | 0 ]
Chars67 пишет:

А у нас много знают про другие?

Я не думаю, что автоматизированная система управления командного пункта зенитной ракетной бригады «Байкал-1МЭ» использует x86 или x86_64.

UTe11ok's blog

Сайт UTe11ok

21 Ответ от Chars67

  • Chars67
  • Chars67
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,429
  • Репутация : [ 29 | 6 ]

Камрад!
Ты мыло съел?
Работал бы я с системами вооружения - бакланил бы от этом на форумах 25 часов в сутки. Ага!

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

22 Ответ от UTe11ok

  • UTe11ok
  • UTe11ok
  • make love not war
  • Неактивен
  • Откуда: Nürnberg
  • Зарегистрирован: 21.03.2010
  • Сообщений: 1,407
  • Репутация : [ 7 | 0 ]

Я о том, что об ОС, которая установленна на подобных системах, можно судить лиш по информации с конференций (мне во всяком случае), а домашние арихитекруры на так интересны.

UTe11ok's blog

Сайт UTe11ok

23 Ответ от Chars67

  • Chars67
  • Chars67
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,429
  • Репутация : [ 29 | 6 ]

Дык речь идёт об интерфейсе c АСУ, в тех её местах, где пока ещё требуется человеческий фактор.

Типичный АРМ на пароходе ведь не сильно отличается от аналога для работы на железной дороге или фондовой бирже.

PS Кстати, старая уже байка - но ржач был преизрядный.
За авторством питерской Промтранcавтоматики Троицкий мост перевели на QNX -
ну и получился девайс (разводной мост), лучше всех cоратников попадающий в график разводки.
И с прочей надёжностью - тоже все неплохо.

А вот русских аналогов для подобных решений - не упомню ac

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

24 Ответ от Shlomo

  • Shlomo
  • Shlomo
  • Охотник за привидениями
  • Неактивен
  • Откуда: Франция
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,019
  • Репутация : [ 15 | 0 ]

Ну не знаю... Вы тут такого тумана напустили... Не думаю, что можно написать ОС с нуля, и не вынося "наружу" отладить ее до нормально уровня. А что, что лаборатории есть во всем мире, не только в России.

25 Ответ от Chars67

  • Chars67
  • Chars67
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,429
  • Репутация : [ 29 | 6 ]

Shlomo!

Это не туман - просто работает система задымления, аннулирующая лазерные обратно системы наведения.

Ну, эт как "тень на плетень" - а на самом деле снижало эффективность боевого применения змей-горынычей на несколько порядков.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

26 Ответ от Shlomo

  • Shlomo
  • Shlomo
  • Охотник за привидениями
  • Неактивен
  • Откуда: Франция
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,019
  • Репутация : [ 15 | 0 ]

Chars67, я не вижу смысла в написании оси с нуля. Намного проще использовать уже существующие разработки. К примеру в СССР был свой unix. Не помню, уже какой, как то читал про него. И написать соответствующий софт под продвинутую ось намного прдуктивней, чем писать все полностью с нуля.

27 Ответ от UTe11ok

  • UTe11ok
  • UTe11ok
  • make love not war
  • Неактивен
  • Откуда: Nürnberg
  • Зарегистрирован: 21.03.2010
  • Сообщений: 1,407
  • Репутация : [ 7 | 0 ]
Chars67 пишет:

снижало эффективность боевого применения змей-горынычей на несколько порядков.

Кстати, на змей-горынычах везде стоит SuSE  ag

UTe11ok's blog

Сайт UTe11ok

28 Ответ от Chars67

  • Chars67
  • Chars67
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,429
  • Репутация : [ 29 | 6 ]

Shlomo!

Demos его звали (не работал под ним, но книжку - читал smile ).

Ute11ok!

Это на боевых.
А на транспортно-десантных?

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

29 Ответ от ST

  • ST
  • ST
  • Гoсть
  • Неактивен
  • Откуда: Краснотурьинск
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 510
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
rollersun пишет:

Раз трещат про боевые установки и "суперсекретное" оружие, то как про это не орать?

Просто вам говорят, то что вы хотите слышать
О том что никому не надо знать, никому и не говорят

Hvzh пишет:

Я точно также думал в свое время про боевые лазеры. Оказывается, есть такие

Обычный лазер из вашего оптического привода при должной линзе будет прожигать насквозь воздушные шарики и даже бумагу

Замена привычного "гы" на "хм" сделает вас в разы интеллигентнее в глазах собеседника.

30 Ответ от UTe11ok

  • UTe11ok
  • UTe11ok
  • make love not war
  • Неактивен
  • Откуда: Nürnberg
  • Зарегистрирован: 21.03.2010
  • Сообщений: 1,407
  • Репутация : [ 7 | 0 ]
Chars67 пишет:

Ute11ok!
Это на боевых.
А на транспортно-десантных?

На одних SLES, на других SLED  ae

UTe11ok's blog

Сайт UTe11ok