1

Кто что думает по их поводу?

2

А чего тут думать:
- Сколько у чёрта хвостов? Говорите, два? А посчитать их - можно?

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

3

Ну. Пока это только теория. И я не совсем понимаю, к чему приведёт.
Прототипы квантовых компьютеров уже собирали, но пока они очень далеки от идеала.

Есть ли в этом какая-то перспектива? Будет ли это актуально на практике в ближайшее время, будет ли вообще использоваться? Как думаете?

В 18-19-м веке думали, что физика всё, что можно уже открыла, и осталось только применять эти знания на практике... А сейчас думаем о том, что тогда о-очень ошибались.

4

А аристотелеву силлогистику за две тыщщи лет человеки так до конца и не вкурили. sic.

Попробуйте здесь поглубже порытьcя - больше проку будет:
работы Закревского, например.

PS Ничего личного, чисто разница между спекуляцией и реальной ценностью.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

5

это там же где нанотехнологии? в нашем университете на было несколько направлений по нанотехнологиям, большинство закрылось за пару лет до того как Путин проснулся и начал выделять деньги... ИМХО компьютеры пойдут "вширь" а не "вглубь", просто так реально проще, лет через 10 16 ядерный процессор будет считаться безнадежно устаревшим  smile

Улыбайтесь! Это всех раздражает.

6

Nulex, nVidia в этом направлении впереди планеты всей, если не брать в учет секретные базы РФ и USA.
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=3243

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

7

Nulex, Sonic, люди, вы немного не о том. Я не про 16-ядрёные процессоры, а про квантовые компьютеры.
И нанотехнологии - тоже немного другое.

8

Iced, ну да вещи разные, но страна то у нас одна  wink , а на квантовый компьютер необходимо еще написать "квантовый софт"  :lol:

Улыбайтесь! Это всех раздражает.

9 (13.05.2010 21:18:41 отредактировано zerg)

Sonic, я думаю, что NV никому не впёрлась, ибо тулкит-оптимизатор проприетарный, а спеки, если память не отказывает, ещё не открыты...

ЗЫ: миром правят Opteron'ы....

10

дайте ссылку на инфу что бы было понятно о чем речь идет

Рок Жив

11

Leviafan пишет:

дайте ссылку на инфу что бы было понятно о чем речь идет

на вике есть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% … 0%B5%D1%80

12

inneska, думаете там обычному человеку что-то понятно?

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

13 (13.05.2010 23:07:37 отредактировано )

Nulex пишет:

а на квантовый компьютер необходимо еще написать "квантовый софт"  laugh

Ну... спорный вопрос. Пока, я так понял, даже нет ни одной программы под них написанной, об операционках даже речи не идёт... Пока только-только квантовые алгоритмы разрабатываются.
И сами компьютеры позиционируются в первую очередь как вычислительное устройство. =) А что там с ним дальше будет - будут ли на них всякие кризисы запускать - ещё большой вопрос - может только в вычислениях и будут использоваться. Если вообще будут (о чём и тема-то, собственно).

zerg пишет:

Sonic, я думаю, что NV никому не впёрлась, ибо тулкит-оптимизатор проприетарный, а спеки, если память не отказывает, ещё не открыты...
ЗЫ: миром правят Opteron'ы....

Настоятельно рекомендую прочитать название темы.

Leviafan пишет:

дайте ссылку на инфу что бы было понятно о чем речь идет

Ну вкратце могу сказать - это принципиально другое устройство компьютера. Речь идёт о том, что память реализована как-то по-другому... через кванты. Обладает что ли большей вместимостью, большей вычислительной мощностью... Точнее сказать не могу - для меня самого пока загадка, что там, и как устроено. ab На четвёртом курсе вроде будет по этой теме курс - там всё расскажут, ага.

Sonic пишет:

inneska, думаете там обычному человеку что-то понятно?

Думаю, топик вообще не для обычных людей bx а для тех, кто хоть немного разбирается в вопросе.

14

Выигрыш в квантовых алгоритмах достигается за счёт того, что при применении одной квантовой операции большое число коэффициентов суперпозиции квантовых состояний, которые в виртуальной форме содержат классическую информацию, преобразуется одновременно

Вот в чем цимус! Это - не преобразование "0-1", и даже не тернарные вещи "да-нет-может быть" от "Эльбруса". Тут действительно можно реализовать очень интересную модельку логическую

15

Я так понимаю, используется k-значная логика, а не двузначная, в которой мы привыкли. Разумеется, это даёт свои плюшки, хотя и порождает сложности в придумывании алгоритмов.
Только говорят, ненадёжны квантовые компьютеры в плане сохранения информации, устойчивости к внешним изменениям - я прав?

16

Iced пишет:

Я так понимаю, используется k-значная логика, а не двузначная, в которой мы привыкли. Разумеется, это даёт свои плюшки, хотя и порождает сложности в придумывании алгоритмов.
Только говорят, ненадёжны квантовые компьютеры в плане сохранения информации, устойчивости к внешним изменениям - я прав?

Вполне вероятно, поскольку надежного хранилища данных вроде HDD для него вроде бы не придумали. Голография если только

17

Как то странно обсуждать технологию до появления первых опытных образцов ;-)

18

zerg, что вы видите странного? всегда так и было.
К тому же опытные образцы вообще-то есть - ссылку на вике почитайте.