Я его еще разрабатываю  wink

То, что они - быдло, и, как быдло, они просто не способны понять, как линуксом пользоваться, ибо мозгов не хватит.

1. Так значит не нужно выделять разработчиков в отдельную категорию, типа вот только для них, типа пользоваться этим нельзя, можно лишь разрабатывать. Так что ли? Любой и может пользоваться. Это мой ответ, копилевт позволяет, руки и глаза у большинства есть так, что не вижу проблем и какой то особой элитарности в пользователях линукса.
2. Не видел ни разу Мак (ну вот не повезло), а про линукс и Windows могу сразу сказать, ей все равно будет, ибо ни  том ни в другом она не разбирается и включать будет по инструкции данной её лоботрясам сынишкой, а конкретные шаги инструкции особого значения не имеют.

Почему не хватит? Хватит. У имбецила соглашусь не хватит. Но быдло прекрасно пользуется виндой чем линукс хуже? Кстати а что Вы подразумевайте под этим термином? Может мы о разном "быдле" говорим?

А чтоб пользоваться ОС-й семи пядей во лбу не нужно.

1. Не в этом дело, Вы же сказали что не только пользуйтесь, соответственно уже выделили категорию разработчиков, естественно не все пользуются и одновременно разрабатывают, или изначально вопрос был именно об этом? Так сформулировали бы его прозрачно. "Разработка линукс для всех" 100% согласилась бы, что не для всех  wink
2. Удобства уже давно одни и теже, вопрос не что удобней, а к чему привык. Если кухарка привыкла к одной инструкции приучить её к другой практически не возможно, даже если новая инструкция будет удобнее и быстрее. Но это не вопрос пользования а вопрос обучения. Если бы была альтернатива (куча нативных игр) то линукс выбирали бы многие.
3. Я имел в виду не инструкцию к линукс, а инструкцию в её исконном смысле - "порядок действий" а от кого/чего эта инструкция получена, уже второй вопрос. Кстати книги по линукс гораздо лучше чем по Windows, прочитал книжку пусть даже 2002 года выпуска и все остальные книги можно использовать как справочник, а книги по Windows нужно читать с выходом каждой новой версии.
Конечно книги читать не все хотят, но ведь по винде читать нужно гораздо больше. Отсюда переходим к вопросу "Где инструкция к Windows?" А от этого вопроса недалеко и до "Windows для всех?" Далее логическую цепочку можно продолжить. "ОС-ы для всех?" И наконец вопрос становящийся риторическим "Компьютеры для всех?"

1. Ну так что Вы тогда к этому прицепились, я ведь тоже не выделял никаких групп.
2. Привыкли все к винде. Но это не смертельно, если уж совсем хочется пересадить кухарку на линукс можно ей тему ХР установить, с теми же ярлычками на рабочем столе, разницы никакой, а то что ХР/виста/7 в плане GUI прошлый век так кого это волнует.
3. Где найти неважно. Сынишка на форуме прочитал и мамке показал. Чем этот путь Вас не устраивает?! Или с виндой сейчас не так? Например я свою мать учил пользоваться именно виндой (на работе у нее винда). А если Вас мама попросит объяснить вы её к манам и гуглю отправите? Или научение на примерах это не наш путь нам нужно чтобы все читали английские маны?

UTe11ok
1. проехали
2. конечно, в винде так же, настроить и разобраться самостоятельно большинство не может, но по ярлыкам то счелкать могут все.
3. новички под Windows ничем не отличаются
4. ну значит ей объяснит приятель/знакомый, я например не только маму учил, но и приятельниц
5. так тогда мы переходим к вопросу "Компьютер для всех?" Наличие помощников желательно везде.  Не каждый может освоить что-то самостоятельно, иначе школ и университетов бы не было, были бы одни самоучки.  На предприятии например новичка прикрепляют к опытному работнику, чтобы он научил его основным и безопасным приемам работы (дал инструкцию). Никто в здравом уме не выпустит вчерашнего ПТУшника в цех, ибо он покалечится или вообще убьется.
6. См. пункт 4.

а это разве плохо? у меня вообще самая мажёрная WM (e17) и ничего..

ну мне справку не выдовали (а зря наверное) и был бы это бред, ежели бы я один так считал. а пока.. это общипризнанный факт, только красноглазикики могут компилять мир полсе обновы либджипеГ в место того, чтоб работать за компом. и с этим не поспоришь.

google

techbv, я уже рад.

Товарищи, я изменил своё мнение, пусть линукс останется уделом энтузиастов и бизнесменов, желающих, чтобы их бизнес работал, иначе к нам из мастдая придут быдлокодеры и прочие атрибуты мира M$.

Google не занимается так сильно Linux. Android разве что... но он и идет уже с некоторыми мобильниками, но это совсем другой рынок.

Поздно пить боржоми, когда на mono программы пишут.

system-root, ну некоторым Gentoo просто интересен. Кому-то LFS интересен
А насчет Google: как раз скоро начнется Summer of Code очередной, я про него новость писал

Кстати, о не "user-friendly" дистрибутивах - на работе у меня стояла Slackware

Это уже прямое оскорбление с вашей стороны в мой адрес. Как я должен к этому относиться. Спокойно?
Тем более ваше оскорбление даже не основано на каких-то фактах.
Могу фотку выслать, где у меня глаза голубые.
Почему я гиком не являюсь, доказывать не знаю как, да и не собираюсь я вам ничего доказывать - не хочу тратить на вас своё бесценное время.
Или вы считаете, что я=исключение из какого-то общего правила?

Если я вас начну направо-налево оскорблять - вас это задевать не будет?