повторюсь - норма это овладевшая массами патология.
единственное, что было - стрижка всех под одну гребенку. кто высунулся - тому голову снесло. наивная сегодняшняя молодежь считает, что лояльность к режиму гарантировала безопасность. это не было так.
правда, некоторые вещи, вроде того, что многие вышли из тюрем для того чтобы действительно нормальными людьми помыкать, в нынешнем обществе стало нормой.
действительно хорошее - это между этими двумя способами существования. хотя последний способ жизни указывает более короткую дорогу на погост...

И все же, друзья, вы так и не добрались до смысла жизни. Особенно, если учесть, что И.Ньютон обещал конец света не ранее 2060г.
Вот придет вселенной кирдык. И о каком смысле жизни можно говорить в таких обстоятельствах? давайте есть и пить, ибо завтра умрем? Кошачья жизнь.
а человеческая???

Я не знаю смысла жизни и, самое главное, смысла всего, что я делаю.

На эту тему было что-то получше, чем "достучаться до небес". У героев фильма смысла жизни таки не было.

пятая система коммуникации. Она у нас неспроста.

смысла в жизни нет - такова жизнь , она сама и есть смысл , понимаешь это когда детям уже не нужно объяснять откуда они взялись ...

где про это почитать? И почему люди вечно считают себя чем-то лучшим/высшим? =)

А если нет ни начала, ни конца? =)
В общем думаю смысл жизни зависит от вероисповедания человека.

Я это взял из выступления Джобса. У парней в фильме был смысл-увидеть море. Да он не глобальный, не способен изменить мир, сделать его лучше, но он был. А это ИМХО лучше чем искать его всю жизнь и ничего толком не сделать, потому что думал что будет более глобальная идея ради которой надо экономить силы =)

Ну вот, появились здравые мысли.
1 насчет начала - даже самые упертые давно заткнулись - начало было.
2 насчет конца - вы серьезно думаете, что сэр Ньютон был дурак? Ну, если да, то зачем в школе изучают открытые им законы физики, а взрослые - эти законы учитывают или используют - как уж по теме придется. А если нет, то он объяснил, что конец непременно будет, дал закон, по которому придет кирдык и указал первое приближение кирдыка.
3 представление о смысле жизни действительно зависит от вероисповедания человека. Во что человек верит, так он себе смысл и представляет. Тем не менее - смысл нельзя назначить. Его можно воплотить (реализовать) и вычислить - логически. И тут уж по уровню интеллекта. Есть такой анекдот, где чукча искал самку автомобиля, считая выхлопную трубу сами понимаете чем. Придурки из Достучаться придумали себе смысл не лучший, чем чукча. С тем же успехом они могли придумать смысл в рояль накакать. Есть еще один фильмец "Дом как жизнь". Рассказ о том, что, когда мужик узнал, что ему жить осталось считанные дни, решил построить дом.
4 придумывать смысл жизни бесперспективно - это "страусиная политика" - попытка отмахнуться от проблемы и сделать вид, что ее нет. Обман самого себя. Поэтому смысл жизни нужно вычислять. И у атеистов все в порядке - смысла жизни нет. Но это и не ответ. Это... даже не знаю, как назвать.

А про смысл - вот вам пример про молоток. Это вам не компьютер, который вместе с названием девайса привезли из-за моря вместе с программным обеспечением. Тут многие народы воплощали смысл - нужно было забить что-либо куда либо, либо разбить что-либо. И молотки разные народы придумывали свои. Более того, у одного и того же народа могли быть разные виды молотков, но все они имели тот же смысл и выглядели примерно одинаково. С вариациями. Можно, конечно, попытаться придумать молотку другой смысл - украсить им гостиную, подарить другу на день рождения, рассказать про него сказку, но смысл от этого не изменится. Он не перестанет быть молотком, смысл которого - забивать или разбивать. Как-то так.

Ну, как бы насчет "все произошло случайно" - уже понятно, что не случайно.
А насчет нравственных ценностей, и совести - почему-то во всех религиях (имею в виду признанные религии, не секты и не сатанизм) нравственные ценности одинаковы. Ну да, есть небольшие различия типа "не варить козленка в молоке его матери" или "не пить вина" - но по сути, христианские заповеди "не убий, не укради, не прелюбодействуй" есть во всех религиях.
И к чему это я в данной теме? Да просто маленький смысл жизни - не нарушать эти основные заповеди.

А не боишься зациклиться при вычислении и высчитать слишком поздно?) Я периодически завидую пьяницам-у них все просто, нашел бухло==счастье, нет бухла==горе.

Море-символ бесконечности, красоты. Символ того, что после смерти тоже может быть жизнь, как за бесконечностью моря другой мир. Что плохого что они за всю свою жизнь решили наконец-то увидеть нечто действительно красивое, на что никогда не хватало времени?

А Ньютон тут причем?
Вы исходите из положения, что человек это нечто автономное. Я же исхожу из того что весь наш мир часть некой системы/сущности(можете это называть богом). Соответственно если применить закон сохранения энергии к данному случаю. У нас нет ни начала, ни конца. Мы лишь переходим из одного состояния в другое(реинкарнация).
А если под началом вы имеете ввиду большой взрыв, то откуда взялось то что взорвалось? или это что-типа 0/0?)

если учесть что случайностей нет, то конечно понятно. Только человек не всегда может увидеть порядок, и тогда он это называет случайностью, либо хаосом(в зависимости от настроения).

нравственные ценности-это не что иное, как правила для объединения людей в единую группу. И чем больше группа, тем менее жесткие правила. Допустим для нас нечего такого в том что девушка ходит с открытым лицом(нас куча), для некоторых исламских стран это табу(их меньше нас), а есть ответвление ислама где даже мужчинам необходимо скрывать лицо(их еще меньше).

=) ну христианство появилось совсем не давно, как же люди до этого жили? резали,убивали,насиловали?)

+1 Думаю что все же цель должна быть продолжение рода, но к этому еще подойти нужно.

Предлагаю подумать о том, как это все вписывается в текст Библии, начиная с вопросов:
Если Адам и Ной - реальные личности, то почему основные заповеди не должны были "расползтись" по религиям всего мира?
Не убий, не укради и т.п. - это заповеди, отражающие что?
А что, если заповеди - не смысл, а инструмент - не более?
Если душа - реальность, то как это может отражаться на смысле жизни?

ну ладно.скажем прототип ноя -реальная личность. многое сходится  smile НО. не уверен ,что ной исповедовал христианство даже скажем в зачаточном состоянии.значит выводы-притянуты за уши      :rolleyes:

По моему тут всех куда то то унесло от темы. По крайней мере говорить о какой то религии рано. Да, смысл жизни появляется с осознания, что жизнь не случайна, а что она создана целенаправлено. Но он пропадает со смертью человека. Ведь какой смысл в смерти?
Пример: человек родился, потом научился ходить, говорить, здраво мыслить, освоил специальность, потом пришел к зрелости, только начал понимать жизнь, и .... умер. Смерть все перечеркнула. Почему? Потому что с его смертью пропали все его достижения. Для других может и нет. Потому как он мог передать свои знания и навыки другому. Но для него лично всякий смысл пропал. И он может опять появится если он опять вернется к жизни. Со всеми теми знаниями, мироощущениями, воспоминаниями что у него были накоплены. По этому смысл в жизни есть когда человек живет, и не теряет свои знания. А все более и более их накапливает. Пока хватит  wink

У китайцев нужно закрывать лицо? нет. И я же написал:

Татары тоже мусульмане, но они же не закрывают лицо. "Нас" - это те кто не закрывают лицо в данном случае.

Чтоб мы не поубивали друг друга, ради какой-то личной выгоды. Разве это не очевидно?

Ну уж явно не смиренными христианами. Тем более все современные науки вытекают из древности. И вообще есть одна наука-математика

Так, будете обсуждать религию закрою тему