Почему многие дистры разделяются intel или amd? В венде-то "всё из коробки".

<<------------------------------------------->>
cout << "Ubuntu 10.o4 LTS"; * by Qt Creator

2

А в дистрибутивах Linux процессоры работают не "из каробки"?

3

да я не про то))))

я спарашиваю, почему в линуксе для работе на компе с AMD или INTEL процами, нужны конкретные дистры под эти процы? почему не сделать сразу в одном дистре поддержку двух процов с разной архитектурой?

<<------------------------------------------->>
cout << "Ubuntu 10.o4 LTS"; * by Qt Creator

4

metallicus, с чего вы взяли? Вас смутила надпись amd64?

5

например образ убунты есть intel.iso и amd.iso

<<------------------------------------------->>
cout << "Ubuntu 10.o4 LTS"; * by Qt Creator

6

metallicus пишет:

например образ убунты есть intel.iso и amd.iso

Где?

7

metallicus пишет:

например образ убунты есть intel.iso и amd.iso

не обращайте внимание, они там просто запрещенные припараты потребляют перед созданием дистрибутива.

8

Вот

Ubuntu 10.04 CD (700 Мб)

    * http://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu … so.torrent
    * http://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu … so.torrent
    * http://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu … so.torrent
    * http://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu … so.torrent
    * http://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu … so.torrent
    * http://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu … so.torrent

<<------------------------------------------->>
cout << "Ubuntu 10.o4 LTS"; * by Qt Creator

9

i386 и amd64 это не intel и amd, это разрядность дистрибутива, x86 и x64 соответсвенно в понимании винды.

10

Разница не в Intel и AMD, а в архитектуре процессора. К примеру ppc, s390, x64_86, x86 и т.д.

11

metallicus, вам бы стоило узнать, чем продиктовано название архитектур

12

ды я знаю)))) просто обычно x86 и x64 - и всё ясно

<<------------------------------------------->>
cout << "Ubuntu 10.o4 LTS"; * by Qt Creator

13

metallicus пишет:

ды я знаю)))) просто обычно x86 и x64 - и всё ясно

Я открою Вам секрет, DEC Alpha тоже 64-bit. И ARM'ы с MIPS'ами есть такие. И Sparc'и... Чо угодно. Так что i386 и amd64 - гораздо предпочтительней в названии...

14

ОГРОМНЫЙ "секрет"))) всё равно всем спасибо

<<------------------------------------------->>
cout << "Ubuntu 10.o4 LTS"; * by Qt Creator

15

никакого секрета.
в бубунтах вместо поддержки других инструкций приложения впилены.
smile

ПатреГ не любит Gnome...

16

Так винда тока для x86 и 64 битные интеловские. У Винды нет архитектуры ADM64.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows

XMPP: mogul82@jabber.ru Фанбой AMD

17 (15.05.2010 18:31:20 отредактировано )

mogul82 пишет:

Так винда тока для x86 и 64 битные интеловские. У Винды нет архитектуры ADM64.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows

не надо путать архитектуру платформы и микропроцессорную.  smile

в настоящее время х86-64 и AMD64 можно приравнять к друг другу.

ПатреГ не любит Gnome...

18

metallicus пишет:

да я не про то))))

я спарашиваю, почему в линуксе для работе на компе с AMD или INTEL процами, нужны конкретные дистры под эти процы? почему не сделать сразу в одном дистре поддержку двух процов с разной архитектурой?

Когда весь софт скомпилен под определенную архитектуру, то производительность системы значительно можно повысить, используя все возможности конкретного проца.

19

metallicus пишет:

да я не про то))))

я спарашиваю, почему в линуксе для работе на компе с AMD или INTEL процами, нужны конкретные дистры под эти процы? почему не сделать сразу в одном дистре поддержку двух процов с разной архитектурой?

это кто такое в уши вложил?
debian-amd64 - это всего-лишь 64-битная версия дистрибутива.
его можно поставить на любой комп, где процессор поддерживает инструкции x86-64.

ПатреГ не любит Gnome...