Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Debian vs. Ubuntu и другие
papin-aziat вернулся! =)
papin-aziat вернулся! smile
да никуда и не девался, просто сказать было нечего, вы там так шустро всё разруливаете, кстати а чего не заходите на irc, работает оказывается!
Достало упоминание об Ubuntu в грязных выражениях. Продемонстрировал - Debian проще простого зафактапить! Как и любой другой дистр. 
Хотя я не против Debian! Но настроение было потроллить.
Достало упоминание об Ubuntu в грязных выражениях.
согласен. Линукс как таковой должен быть благодарен Убунте.
она вытащила его на свет божий из глубокого андерграунда...
Хм, я думаю никто тут не будет спорить, что есть очень мало годных дистрибутивов для продакшна. Пожалуй только три: RHEL/CentOS, SUSE и Debian. Всё остальное не достаёт по стабильности, документированности и логичности внутреннего устройства системы и работы служебных утилит. Но RHEL и SUSE - всегда грабли. Особенно с поддержкой железа. Мало ли, что под них тот же Oracle пишет что-то. Ну нужен Оракл, поставь RHEL. В виртуалку, под KVM, где стоит Deb. И будет и новые ядерные модули для самой KVM, и таки рейд из коробки. А если что-то пойдёт не так, то есть куча списков рассылки Debian и обширнейшее wiki.
Филин, пробовать слить Debian - бессмысленно.
ЗЫ: если я затронул чувство энтерпрайзо-филов, прошу на меня не обижаться. Просто часто этот ваш энтерпрайз оборачивается большим гемором чем поднятие собственного велосипеда на генте и фряхе. И можно не махать сертификатами wink
она вытащила его на свет божий из глубокого андерграунда...
Хм, ламерья от этого только добавилось
zerg, спасибо от ламера за комментарий икспёрта!
Хм, я думаю никто тут не будет спорить, что есть очень мало годных дистрибутивов для продакшна. Пожалуй только три: RHEL/CentOS, SUSE и Debian. Всё остальное не достаёт по стабильности, документированности и логичности внутреннего устройства системы и работы служебных утилит.
А вот Делл и МедиаВики с вами бы поспорили - или они тоже ламеры?
Филин, у подобных организаций, зачастую, главным критерием выбора средств реализации своих целей являются не удобство и продуманность, а наличие сапорта и людей, которые сделают за тебя. На западе вообще процветает "аутсорс головного мозга".
Как скажете. Я по ламерски поверил, что википедия не смогла(не захотела) заплатить за поддержку красной шапке, а ЦентОс им не подошел за глючность. А Делл, я теперь понял, передоверила свои сервера Марку из-за нетрудоспособности, поэтому и сертифицировала, а не потому что это годный для энтерпрайза продукт.
Филин, люди говорящие плохо о вещах либо заинтересованы, либо вот как Вы сейчас машут шашкой не потрудившись разобраться. Те кто подходят к вещам с толком не будут говорить окончательно до тех пор пока не изучат вопрос основательно, а изучив основательно какое либо дело уже не до детских разборок, ибо угол зрения уже другой. А если кароче, то нармальные пацаны не будут бездумно ругать Ubuntu, или хвалить Debian. А спор ваш стар как мир, типа ШАШЕЧКИ vs ДОЕХАТЬ.
Я думаю, в Убунте есть и шашечки и возможность доехать. В дебиане аналогично. Можно спорить о достоинствах, но огульно и вопреки фактам обвинять Ubuntu не стоит. Не нравится - не пользуйтесь. А я, как ламер и хомячок, буду. wink
А я ... буду.
Вот! Остальное, на самом деле, не имеет значения, использовать надо то что нравиться Вам, а не нам :-).
Вот! Остальное, на самом деле, не имеет значения, использовать надо то что нравиться Вам, а не нам
на разных уровнях просветления нравятся разные вещи wink
к счастью после полного просветления и постижения ДАО компьютер больше не нужен и не интересует какая там ОС.
к счастью после полного просветления...
Подписываюсь, компьютер это лишь один из способов познать себя, под достижении этой цели многое должно потерять смысл :-).
"компьютер- это продолжение мозга и инструмент творчества!"
Терминатор(2), Держиморды
На западе вообще процветает "аутсорс головного мозга".
а если посмотреть на "русский линукс", то что процветает?
а Торвальдс не был русским. и Столман не был русским. и Гейтц тоже нерусь.
давай подсчитаем вклад запада и востока в опен сорс движение.
всё, чем мы сейчас пользуемся - сделано на западе.
и там ничего не делают просто так, на авось, как у нас.
и если бубунты расползаются по миру, значит они чем-то удобны для большинства.
думаю, что стоит малость прекратить, а то мы до черте чего договорится можем.
ПС а у Debian было 15 лет, чтобы стать первым.
такие дела...
Termo, ну до плохого мы не договоримся. Это точно.
Кроме того, я где-нибудь писал что-нибудь плохое про отдельные дистрибутивы?
Для начала, я писал про нишу серверных решений. Почему всякие корпорации да и мелкие компании смотрят в сторону такие дистрибутивов, как RHEL, SUSE, Ubuntu? Потому что им гарантированы качество и сервис, при наличии тех поддержки, а так же плановый выход обновлений и новых версий. Посмотрите на Debian. Они выпускают новый релиз только когда они сами готовы.
Так трудно надеяться на сообщество, проще платить деньги и получать своё по расписанию. Собственно тоже относиться и к производителям софта и железок. Ведь проще договориться о включении какой-нибудь проприетарной лажи в ядро, если разработчик крайне заинтересован в пользователях. Собственно тогда сами разработчики дистрибутивов включают в свои продукты всё нужное пользователю ещё до того момента, когда он об это успеет задуматься.
Но частенько эта забота встаёт клином. Особенно ты знаешь как и зачем ты что-либо должен сделать. И тогда получается что-то типа - "****ть, мне в @@@ не впёрся этот abc, мне нужно чтобы cba работал! А ну в баню, сейчас сам сделаю, с блэкджеком и шлюхами!"
ПС а у Debian было 15 лет, чтобы стать первым.
такие дела...
Да, а Убунты для этого есть база из Debian и деньги =/
резонный вопрос: а куда Debian дел свои деньги?
резонный вопрос: а куда Debian дел свои деньги?
А они были? Вперёд читать историю wink
=)
А они были? Вперёд читать историю wink
так если их не было, то какова фига на каноникал бочку катить? smile
меня за это поругают, многим не понравиться, но я скажу за что - параллель если провести между историей макос-винда и дебиан-бубунта ничего не напоминает?
народ создает качественный продукт, потом приходят парни с баблосами и в очёчках и говорят, мол мы вам поможем с разработкой... а дельше историю рассказывать? как эти парни в очёчках и с баблосами нанимают быдлокодеров индусов и захватывают мир?
system-root, немного неверно, ибо Винда не на базе МакОса делалась...а так всё норм wink
но ведь захватили же?
Шатл_в_рот - бизнесмен и ему нужен результат.
Debian и Ubuntu для разных ценовых категорий.
лично мне не понравилась социализация Убунты.
погоняв в виртуалке 9.10 и 10.04 я понял, что это уже не мое.
досижу на 9.04 потом уйду куда-нить...
но основная масса виндо_юзеров от бубунты в восторге.
а значит, движение в этом направлении не иссякнет.......
так если их не было, то какова фига на каноникал бочку катить? smile
У Вас таки комплексы? Давайте это обсудим? Или приведите мне цитаты, где я пишу, что с творением Canonical что-то не так. Мне интересно.
Я писал про все энтерпрайзные поделки вцелом. Есть поговорка - "у кого что болит..." За свою жизнь я поимел уже достаточно разного энетрпрайзного секаса с различными дистрибутивами. И, надо отдать должное их создателям, людям с очень развитой фантазией, позы и ситуации были каждый раз интересны, каждые грабли были таки неповторимыми и запоминающимися. И каждый раз было что-то новенькое.
Нет уж, хватит. Не знаю как Вы, а мне нужен инструмент. Такой кондовый. Чтобы и на микробов можно было посмотреть в него, и гвозди можно было заколачивать. Вообщем я склонен выбирать для своих нужд средства с предсказуемым поведением wink Рюшечки сам прикрутить смогу, если прижмёт. А энетрпрайзники пусть дальше совокупляются с сапортом
Termo, ещё разок. С чего вы взяли, что речь об убунте?
а Маки всегда были дорогими.
Маки - это общественный статус.
такова их маркетинговая политика.
и когда они выпускают ipod, то купить его по относительно смешной цене хотят очень многие.
Zerg, Ubuntu это просто пример.
Филин озвучил, ну и дальше просто понеслось...
ибо Винда не на базе МакОса делалась
Билли пришел к Стиву и говорит,
- Джобс, я те офис забабахаю, прям Калк его назовём - хошь? и прям почти за даром.
-- конечно Билли, вот тебе еще не вышедший первый на планете apple с граф интерфейсом и (!!!) мышкой.
вот как-то так началось восхождение винды.
Познав себя становишься другим человеком, и этого человека тоже надо познать...
Nulex, курить завязывай! smile
Никто не сказал главного.
Ubuntu ударными темпами приходит на домашние ПС к обычному пользователю, тем самым расширяя аудиторию которая впервые узнала о том, что существует Linux, сообщество свободного ПО, и что немытые парни в футболках с пингвином - вполне нормальные люди.
Благодаря Ubuntu, Линуксом теперь пользуются не только задроты, но и домохозяйки.. малый бизнес теперь готов устанавливать у себя в качестве основной ОС Линукс, тем самым создавая рабочие места для вас - людей которые будут ее поддерживать. Увеличится не только доля опенсорс в мире, но и ваша зарплата.
Ubuntu - это хорошо. Готовьтесь писать серьезные игры под Линукс, - ибо критическая масса юзеров не гиков скоро будет этому способствовать.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Debian vs. Ubuntu и другие
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
