Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Система настроена, что дальше?
Я так не играю 
так и не сказали в чем прелесть дженту по сравнению с арчем.
Ну чего ты привязался?
# угрюмо сопит
Я не привязался - я за справедливость.
(А чё, драки опять не будет )?
Я так не играю
Вообще, не принято писать положительные качества одного дистрибутива, принижая при этом другой. Я думаю, за это могут и заплюсовать...
По поводу особенности дженты - есть любители source based дистрибутивов, и Gentoo является пожалуй самым популярным представителем этой группы.
Я так не играю sad так и не сказали в чем прелесть дженту по сравнению с арчем.
Я же написал. В стабильности.
А ещё в гибкости. Осильте USE-флаги - наиполезнейшая штука.
В gentoo у каждого пакета может быть доступно более 9000 версий. Часть из них может даже стоять одновременно. И есть тестовая ветка, есть стабильная. Можно их использовать попеременно. Можно вообще их игнорировать, и вручную маскировать пакеты, которые не нравятся.
А в arch есть тестовая ветка, и глючная ветка. Иначе назвать просто не могу. Когда-то пользовался этим дистрибутивом, уж простите, ниасилил.
Iced!
Включите, пожалуйста, чувство юмора!
А то ж выглядите как-то... Неприглядно, что ли
Iced, а у меня есть make =p
Я так не играю sad так и не сказали в чем прелесть дженту по сравнению с арчем.
В Gentoo у меня каждый пакетик собран именно с теми флагами и зависимостями, которые нужны мне =). К тому же portage и сопуствующие тулзы удобнее и информативнее чем пакетные менеджеры других дистрибутивов.
А в arch есть тестовая ветка, и глючная ветка. Иначе назвать просто не могу. Когда-то пользовался этим дистрибутивом, уж простите, ниасилил.
Не осилил != плохая система =). Не судьба просто. Что ж сразу дистрибутив целый обижать и его пользователей? )
В Gentoo у меня каждый пакетик собран именно с теми флагами и зависимостями, которые нужны мне smile. К тому же portage и сопуствующие тулзы удобнее и информативнее чем пакетные менеджеры других дистрибутивов.
Как там? Есть три вещи на которые можно смотреть вечно:
1) как течёт вода;
2) как горит огонь;
3) как в консоли компилится DE.
3) как в консоли компилится DE.
Эту шутку сами же гентушники и придумали =). А еще много других шуток есть =).
На самом деле все собирается где-то за сутки и потом работает так, как настроишь =).
Да и.. можно не смотреть в консоль без надобности =).
так и не сказали в чем прелесть дженту по сравнению с арчем.
В гибкости оптимизации, определяемых переменной USE. Что позволяет собрать систему, или отдельные пакеты с обходимой оптимизацией, разной в различных пакетах. И не надо возражать, что это, мол, возможно и в Арече и в Дебиане, если сделать бла-бла-бла. В Генте это основа дистра.
Уря!
Shlomo!
С меня причитается!
Уж всяко лучше о дистрах, чем о глупости smile
Но если говорить о стабильности,
то фря даёт абсолютно устойчивое ядро системы, на которую можно прикручивать из сырцов всё что душенька твоя пожелает,
и то же самое делает Арч (где-то начиная с полугода от момента, как Фракчур рулить начал).
И при этом у тебя есть устойчивая точка возврата, если чё не так.
С просто и логично организованным конфигурированием.
Аллаверды (про Gentoo) :rolleyes:
Если честно, то мення останавливает то, что нужно перелопатить кучу манов. Так как навыки сборки ядра в лине, ничего не дадут во фряхе. А еще так нет bash и nano! И это напрягает! Про МС я вообще молчу!
#очень больно бъётся башкой
Какую кучу?
Хэндбук + русификация + работа с сырцами (два последних пункта - в объёме потребностей).
Чес слово - очень малой кровью (пардон, временем) всё обошлось.
Мне Gentoo никаких религиозных чуйств не оскорбляет,
просто спросил сам себя:
- Сигизмунд, таки зачем тебе ищо один Линукс?
Опять же, партнёры -железячники на программаторы дают поддержку либо на форточки, либо на фрю.
Можно, конечно, и дома под QNX сидеть, но, опять же: - Сигизмунд, таки зачем?...
upd Bash - особо никогда не требовался, nano и mc - при наличии ХFCE тоже не особо нужны.
А еще так нет bash и nano!
В фряхе есть bash =). А вместо nano можно использовать ee. Да и... mc я вроде бы ставил.
Решил поставить на "посмотреть"... Для начала в Виртуалбоксе. Кстати, а Виртуалбокс в нем работает?
Это ж две большие разницы - в VB или там в VMWare, или же на физическом разделе:
очень даже можно поиметь весьма неадекватные впечатления :rolleyes:
А виртуалбокс во фряхе присутствует - http://wiki.freebsd.org/VirtualBox
# коварно заманивает
Да что то она не ставится в ВБ! Не хочет выходить в сеть из него!
Кстати, я никак не въеду в нумерацию релизов...
Обо что и речь - виртуалка не есть Ыстина в последней инстанции, в силу ряда причин: её авторам тоже свойственно ошибаться.
8.0 - текущий стэйбл.
А я 9 скачал.
Ты уверен, что именно 9?
Не, ну тут либо про траву, либо про машину времени уточнять.
upd: Абсолютно необходимое пояснение - ставишь новую систему, вламываясь в unstable?
Блин, мне столько не выпить!
Трава, это даааааааа...
ftp://ftp.fr.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/201005/
Давай не будем никого учить плохому!
В смысле травы.
Но... Каррент фряхи ничуть не лучше. Если во фряхе с нуля - эт просто ни в какие ворота :rolleyes:
Так че брать? 8? или 8.1 бета?
Бери что дают - а дают 8.0.
Это ж как Arch - testing сугубо для тестовой машины, а для рабочей - testing отрубается.
Shlomo, не бери 8.0, накуренные уроды мейнтейнеры испортили там всё, из стабильного дистрибутива сделали полную лажу.
Shlomo, не бери 8.0, накуренные уроды мейнтейнеры испортили там всё, из стабильного дистрибутива сделали полную лажу.
А мужики-то не знают!!!
System-root!
Ещё что-нибудь будем сегодня опрокидывать и опровергать?
Не вопрос, когда аргументированное утверждение - там надо смотреть и разбираться.
А так - просто тягостное впечатление остаётся (ну вот, опять ошибся в человеке ), и ничего больше.
Дык я всегда тестингом и ползуюсь в Арче! И не жужжжжжжу! 
Ой-ё!!!
Ты и в Arch'е с тестинга начинал?
Прям вот так вот - и это пять лет назад?!!
Упреждая: загни, и больше не разгибай. В смысле - "не верю" (С)
Когда я начал с Арчем, он весь был как тестинг! 0.6. И портов таких не было. Но он весь такой понятный, а вот фряха не очень!
не, честно мейнтейнеры курили перед сборкой.
начнётся всё с того, что json не соберется по причине отсутствия исполняемого бита на файле configure (!!!) 3 раза перепроверил, это не мой косяк.
выход - chmod +x =)
потом такие замечательные вещи, вроде "ставим unzip, ищем бинарник /usr/local/bin/unzip чтоб распаковать следующий тарбол с исходниками" а его нету! его нету вообще(!!!) при чем ежели поставить pkg_add -r unzip - бинарник сразу же нарисуется (как известно, pkg_add -r ставит чуть старее версию порта)
выход - ставим исходники ядра и мира, компилим из /usr/src/..../unzip и кидаем симлинк где его ждут.
я могу и дальше продолжать, вот только название портов уже не помню, будет выглядеть как будто пипипип с моей стороны.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Система настроена, что дальше?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
