1

NVIDIA благодарит Intel за признание “всего лишь” 14х превосходства GPU над CPU
Похоже, в идеологической войне между Intel и NVIDIA начинается новый виток. Напомним, отношения двух IT гигантов в последний раз обострились после отказа ведущего мирового чипмейкера лицензировать выпускаемые компанией из Санта-Клары чипсеты для своих новых процессоров.
На недавно прошедшем во французском Сент-Мало Международном симпозиуме по компьютерной архитектуре (International Symposium on Computer Architecture) корпорация Intel представила документ, призванный развенчать известное утверждение о стократном превосходстве GPU над CPU в плане скорости вычислений. Тем не менее, в представленном документе содержалось фактическое признание, что GPU быстрее CPU, правда, “всего лишь” в 14 раз.

В ответ представитель NVIDIA Энди Кин (Andy Keane) в своем сообщении в фирменном блоге не замедлил ехидно отметить, что это тот редкий день, когда конкурент признает “только” 14-кратное превосходство технологии компании-соперника. При этом подчеркивается, что для сравнительных тестов в Intel выбрали видеокарту предыдущего поколения NVIDIA GeForce GTX 280, чья производительность сравнивалась с быстродействием четырехъядерного процессора Intel Core i7-960 с частотой 3,2 ГГц. Отметим, однако, что в среднем разрыв в производительности между GeForce GTX 280 и Core i7-960, согласно документу Intel, составляет всего два с половиной раза.
Источник:ferra.ru/http://blogs.nvidia.com/ntersect/2010/06/gpus-are-only-up-to-14-times-faster-than-cpus-says-intel.html

Я буду сниться тебе после смерти,  Под маской желтого шелка. Я очень тихо сыграю на флейте, И очень недолго.
  А ты пытайся в какой-то ответ  Интерпретировать звуки. (Я очень тихо играю на флейте. На грани слуха).
Я прячу в себе такую же тьму Под маской желтого шелка, Лицо собрав себе самому Из костяных осколков.

2

А толку сравнивать? GPU и CPU совершенно разные вещи делают. Конечно, есть CUDA, но не думаю, что оно широко применяется. Как бы ни были хороши GPU, они не заменят собой CPU, а если заменят, то сами станут CPU а не GPU.

Йа тьомный эльф

3

bobr пишет:

А толку сравнивать?

А OpenCL?

4

OpenCL, CUDA, FireStream - Вы этим пользуетесь? И говорю же, в день, когда видеокарта заменит процессор, она сама станет процессором. У интел процессоры с видеокартой(Core i3, Core i5), у нивидиа видеокарты с процессорами. Но у интела пока плохие видеокарты, а у нвидии пока плохие процессоры. Может быть попозже и сравним. А пока CPU и GPU делают разные вещи, их некорректно сравнивать.

Йа тьомный эльф

5

bobr пишет:

OpenCL, CUDA, FireStream - Вы этим пользуетесь? И говорю же, в день, когда видеокарта заменит процессор, она сама станет процессором. У интел процессоры с видеокартой(Core i3, Core i5), у нивидиа видеокарты с процессорами. Но у интела пока плохие видеокарты, а у нвидии пока плохие процессоры. Может быть попозже и сравним. А пока CPU и GPU делают разные вещи, их некорректно сравнивать.

Этим сейчас вообще врядли кто-то пользуется. Просто макофилы активную пиарят эту технологии(OpenCl) и думают что это будет супер прорыв. На тытрубе можно посмотреть результаты их тестов, но что-то мне не очень верится, пиар он такой пиар.

6

Вот и я о том же. Пусть нивидивские GPU хоть по тыще терафлопсов выдают, они пока все же не заменяют СPU. Все эти технологии пока только на уровне пиара. Вспоминая о вышесказанном, даже интел в своей интеграции GPU в CPU продвинулся куда дальше,  чем нвидиа в своей попытке замены центрального процессора графическим. Еще интересно, многие ли хоть в руках держали знаменитую Tesla. Может я ошибаюсь, но имхо она никому не нужна.

Йа тьомный эльф

7

Но все-таки не плохо будет когда слабое звено в приложении будет поддерживаться сильным...

8

Выиграет VIA!

9

я так понимаю, что про ATI здесь неуместно...  smile

ПатреГ не любит Gnome...

10

bobr пишет:

А пока CPU и GPU делают разные вещи, их некорректно сравнивать.

Ну, у них есть одна область, в которой они пересекаются: всевозможные числодробилки. Сейчас для этих целей используются обычные CPU, но в тех случаях, когда можно организовать параллельную обработку данных, CUDA и Co начинают недетски рулить.

11 (28.06.2010 21:41:52 отредактировано zerg)

Iskan Der пишет:

CUDA и Co начинают недетски рулить

Сами видели или тесты читали? AMD впереди всех. Opteron и HyperTransport ещё никто не порешил с трона  smile

А интеграция девайсов самая плотная у VIA. Потом AMD со своими десктопами. Intel и Nvidia пусть дальше меряются.