woinvrn, по вашим постам, вы видимо работали с *buntu, так что смело можете ставить *buntu или debian, соответственно без GUI :-)

Если вы хотите сервер с гуи - эт вам к мандирве или сусе надо.

и

далее: BSD требует  начальный уровень знаний командной строки и понимания того чего вы будете делать. Хотя у FreeBSD очень хороший handbook :-)

zerg, прав, выберете suse, даже если вы установите без DE/WM то там есть псевдо графика, yast менеджер для управления ОС.

Я слышал, что в гугле банят, но вижу такое впервый раз :-).

все-таки повторюсь:

просто не хочется тянуть 4 гига незная что в них есть, я как понял при установке суся предложит что ты хочешь сервер или десктоп?

Но, с другой стороны, я всегда задавался вопросом - зачем нужен Yast? Да он почти что уникален, у него мало или совсем нет аналогов. Но не признак ли это того, что он нафиг не нужен в линуксе? Не признак ли это того, что простым и надёжным вещам, таким как окружение GNU и ядро Linux, а так же почти любой *nix софт, для наглядности нафиг не нужен графический конфигуратор?
Быть может конфигурационные файлы и так понятны, название параметров и значений вполне логично и оправдано, а в мане есть вся необходимая информация? И настроить софтину надо один раз в жизни системы (может быть грэпнуть логи на предмет ошибок после обновления)?
Может от слова Entrprise давным-давно перестало означать надёжность, деградировав лишь в способ загибать пальцы сильней? Может в топку этот ваш SLES и RHEL уже?

Я понимаю, что последний абзац уж очень радикален. Его можете всерьёз не воспринимать, но пожалуйста, ответьте мне честно - так ли нужен конфигуратор серверу?

Hvzh, про винду - не знаю. Да и к ней это мало применительно.
Про linux... Относительно недавно. Вот только я маны читал  smile

UPD: но вы так и не ответили. Нужен ли серверу конфигуратор?

papin-aziat,
А это уже на любителя, просто кто=то хочет конфигурить ручками, а кто-то yast`ом

а если менюшка уже есть, то почему бы ее и не воспользоваться?
к тому же, наличие яста в сусе совершенно не отменяет ручное вмешательство
как впрочем, не отменяет и в красношапке

почему лишний? с помощью того же яста можно волпне сдлеать минимально необходимые настройки, из которых выстругивать далее по желанию
да на особо большее он и не годится
а в той же шапке мне гораздо проще запустить ntsysv для включения или отключения службы при старте системы, чем пользоваться chkconfig, с учетом того, что управлять службой на разных уровнях запуска мне не приходилось... если уж сервер, то без Иксов

или настройки сетевые проще сделать через system-config-network-tui... зато вот если необходимо сделать бридж, то тут я уже ручками полезу в конфиги

К тому же. никто не заставляет ими пользоваться... самое важное, знать, что можно сделать с помощью подобных утилит и что стоит делать, а делать не нужно, поскольку просто усложнит понимание и дальнейшую жизнь

готов возразить, вам оно надо знать 500 значений конфига и прочитать 6 манов в 30 страниц, чтоб изменить одну епте букву?

А чё Федорчук-то сразу?

На нашей помойке Yast тоже не любят! Во как!!!

Кстати, на Федорчука не надо гнать! Я благодаря ему подсел на Арч!