1 Тема от renegat

  • renegat
  • renegat
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,360
  • Репутация : [ 23 | 1 ]

APU Llano (Fusion) будут использовать новую платформу AMD Socket FM1
В рамках данного проекта планируется создание так называемых ускорителей вычислений (APU), представляющих собой чипы с принципиально отличной от существующей архитектурой, где процессорные ядра и встроенный GPU располагаются на одном кристалле.Одними из первых в рамках проекта Fusion должны быть представлены десктопные чипы серии Llano, чье появление ожидается в начале будущего года. При этом очевидно, что переход на новую архитектуру потребует разработки и новой процессорной платформы, поскольку существующий сокет AM3 уже не будет совместим с данными APU.

По имеющейся информации, под чипы Llano компания AMD создает новую платформу Socket FM1. Пока сведения о новом сокете достаточно скупы, однако уже известно, что в паре с чипсетами линейки AMD Hydson он сможет реализовать поддержку высокоскоростного интерфейса SATA 6.0 Gbps, а с некоторыми наборами системной логики, возможно, и USB 3.0. Кроме того, платформа Socket FM1 предназначена под APU, несущие на борту до четырех процессорных ядер, встроенный GPU с поддержкой DirectX11 и интегрированный контроллер памяти DDR3 1600.
http://www.nordichardware.com/news/69-c … llano.html

Я буду сниться тебе после смерти,  Под маской желтого шелка. Я очень тихо сыграю на флейте, И очень недолго.
  А ты пытайся в какой-то ответ  Интерпретировать звуки. (Я очень тихо играю на флейте. На грани слуха).
Я прячу в себе такую же тьму Под маской желтого шелка, Лицо собрав себе самому Из костяных осколков.

2 Ответ от alex-seed (02.07.2010 20:44:50 отредактировано alex-seed)

  • alex-seed
  • alex-seed
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13.03.2010
  • Сообщений: 761

APU Llano (Fusion)
Это если не секрет вообще что такое???? И как это все связано с линуксом?

3 Ответ от zerg

  • zerg
  • Гость

Также как это
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=4708
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=4711

4 Ответ от alex-seed

  • alex-seed
  • alex-seed
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13.03.2010
  • Сообщений: 761
zerg пишет:

Также как это
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=4708
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=4711

Так честно достали уже обзоры одного железа (нет бы там новость - нвидиа исходники драйверов открыла или в этом духе  ag ), для этого есть специализированные сайты, так же с линуксом никак не связанные...

5 Ответ от bobr

  • bobr
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Ставрополь
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 1,777
  • Репутация : [ 26 | 0 ]

А мне кажется, вполне уместны на этом форуме новости о железках. Более того, мне действительно любопытно их прочитать.

Йа тьомный эльф

6 Ответ от Tg45

  • Tg45
  • Tg45
  • Новичок
  • Неактивен
  • Откуда: Воронеж
  • Зарегистрирован: 06.03.2010
  • Сообщений: 59
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

bobr, ПОлностью с тобой согласен!!
)))

Некоторые люди говорят мне, что они не думают, будто толстый пингвин реально олицетворяет изящество Линукса, что говорит мне лишь о том, что они никогда не видели разъяренного пингвина, бросающегося на них со скоростью, большей ста миль в час. Если бы они это видели, они были бы намного более аккуратны в выражениях.
(c) Линус Торвальдс, объявляя о выходе Линукса 2.0. Пер. leoric

7 Ответ от Vadimsky

  • Vadimsky
  • Vadimsky
  • Философ
  • Неактивен
  • Откуда: Тула
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,913
  • Репутация : [ 61 | 2 ]

А я вот всё жду- жду, когдаже наконец выпустят камень, в котором сразу всё будет.
Пришёл так мать комуто поменять, выковырял 1 микросхему и воткнул другую, а заодно и проц и чипсет и всё прочее поменял 1 махом.
Вот непонятно, почему унифицирование комповских микросхем не пошло дальше создания мостов?
А ведь я ещё в 2000 с пеной у рта доказывал что максимум через 3 года вся материнка будет не больше 1 микросхемы. Как я глубоко ошибался.
Я не имею ввиду роутеры, принт-серверы и прочие "мелкие" железки.

Истина ускользает от тех кто отказывается её видеть обоими глазами.
Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
В Туле настолько суровые парни, что вместо пены для бритья, используют пену монтажную.
cat /broken/hands > /dev/null

8 Ответ от zerg

  • zerg
  • Гость

Vadimsky, м.б. вам arm нужен? Или mips?

9 Ответ от Coordinator

  • Coordinator
  • Coordinator
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Rus 21
  • Зарегистрирован: 24.02.2010
  • Сообщений: 136
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Я в будущем вижу свой комп как универсальный мультимедийный центр, а ближе музыкальный центр.
Поэтому я за интеграцию видео и процессора, северного моста... В принципе чем меньше деталей и компактнее будет комп, тем лучше. А с помощью такой операции можно не только сократить кол-во деталей, но и размер материнской платы, за счет исключения слота расширения, разводки, возможности использования единой системы охлаждения.
Хотелось бы чтобы через 5 лет работала поддержка PCI-X, у меня хорошая звуковая карта есть под нее  :rolleyes:

У каждого свой взгляд на мир

Сайт Coordinator

10 Ответ от bobr (04.07.2010 16:44:58 отредактировано bobr)

  • bobr
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Ставрополь
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 1,777
  • Репутация : [ 26 | 0 ]

Я тоже за интеграцию, но не во всем. Вот в ноутах, конечно, приятно, когда все на одном кристалле: и охлаждение можно пограмотнее прикрутить и размером меньше будет. А вот в десктопах мне всегда нравилось то, что я могу выбрать видеокарту, звук, сеть и процессор. И если меня лишат этой возможности - я сильно расстроюсь. Попробуйте купить собранный компьютер, где будет мощный процессор и недорогая дискретная видеокарта. Таких не продают. А мне именно такой нужен. В десктопах важен принцип модульности.

Йа тьомный эльф

11 Ответ от zerg

  • zerg
  • Гость

bobr, связки на базе чипсетов AMD типа не подходят? Вроде и цпу у AMD мощные и видюхи интегрируются вполне боевые. Не такие помойки как у intel'а... И не такие обрубки, как у nvidia.

12 Ответ от gt-x

  • gt-x
  • gt-x
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Khabarovsk
  • Зарегистрирован: 23.03.2010
  • Сообщений: 281
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
zerg пишет:

Вроде и цпу у AMD мощные

Ну на вкус и цвет...хотя по тестам пальма первенства была за Intel.

Desktop (1): Intel Core2Duo E8400, RAM 4GB, nVidia 9600 GT , HDD 320 GB. System: OpenSUSE 12.3 (KDE 4.10).
Desktop (2): Intel P IV (1.6), RAM 768 MB, nVidia 2 MX 440 (64 MB), HDD 320 GB. System: ALT 4.1.

Сайт gt-x

13 Ответ от zerg

  • zerg
  • Гость

gt-x, тестам чего? И в какой стоимости...

14 Ответ от gt-x

  • gt-x
  • gt-x
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Khabarovsk
  • Зарегистрирован: 23.03.2010
  • Сообщений: 281
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
zerg пишет:

gt-x, тестам чего? И в какой стоимости...

Просто по тестам  wink Ну а в категории Цена/Качество(просизводительность) АMD лидер, увы.

Desktop (1): Intel Core2Duo E8400, RAM 4GB, nVidia 9600 GT , HDD 320 GB. System: OpenSUSE 12.3 (KDE 4.10).
Desktop (2): Intel P IV (1.6), RAM 768 MB, nVidia 2 MX 440 (64 MB), HDD 320 GB. System: ALT 4.1.

Сайт gt-x

15 Ответ от zerg

  • zerg
  • Гость

gt-x, вот меня всегда удивляло, почему все сразу вспоминают hi end от intel'а, забывая, что это всё-равно железки для писюка. Но за их стоимость можно позволить и серверные решения, которые в разы быстрей. То есть не топовый xenon будет дешевле, чем топовый i-core, но гораздо быстрей. Но, незадача, в серверном сегменте самый топ держит amd  wink

16 Ответ от Vadimsky (05.07.2010 20:25:37 отредактировано Vadimsky)

  • Vadimsky
  • Vadimsky
  • Философ
  • Неактивен
  • Откуда: Тула
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,913
  • Репутация : [ 61 | 2 ]

Я чтото не понял тут за поддержку АМД или против?

Истина ускользает от тех кто отказывается её видеть обоими глазами.
Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
В Туле настолько суровые парни, что вместо пены для бритья, используют пену монтажную.
cat /broken/hands > /dev/null

17 Ответ от zerg

  • zerg
  • Гость

Vadimsky, не знаю, я всегда ЗА. Вроде это и так все знают  :cool:

18 Ответ от gt-x (06.07.2010 15:56:13 отредактировано gt-x)

  • gt-x
  • gt-x
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Khabarovsk
  • Зарегистрирован: 23.03.2010
  • Сообщений: 281
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
zerg пишет:

я всегда ЗА. Вроде это и так все знают

По Вам видно  smile

zerg пишет:

вспоминают hi end от intel'а, забывая, что это всё-равно железки для писюка.

Ну не знаю не знаю, камни беру всегда от Intel, проблем в переплате и быстродействии не замечал (видимо повезло в выборе оптимального варианта).

P.S. Тема перерастает в холивар, наверное хватит  уже :cool:

Desktop (1): Intel Core2Duo E8400, RAM 4GB, nVidia 9600 GT , HDD 320 GB. System: OpenSUSE 12.3 (KDE 4.10).
Desktop (2): Intel P IV (1.6), RAM 768 MB, nVidia 2 MX 440 (64 MB), HDD 320 GB. System: ALT 4.1.

Сайт gt-x

19 Ответ от Vadimsky

  • Vadimsky
  • Vadimsky
  • Философ
  • Неактивен
  • Откуда: Тула
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,913
  • Репутация : [ 61 | 2 ]

Всегда был, и остаюсь, поклонником Intel и nVidia.
Ну давайте, закидайте шапками.....

Истина ускользает от тех кто отказывается её видеть обоими глазами.
Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами.
В Туле настолько суровые парни, что вместо пены для бритья, используют пену монтажную.
cat /broken/hands > /dev/null

20 Ответ от Coordinator

  • Coordinator
  • Coordinator
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Rus 21
  • Зарегистрирован: 24.02.2010
  • Сообщений: 136
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Интеграция не мешает оставить модульность. Вспомните стандартный офисный десктоп. Процессор и встроенная в мать видеокарта, при этом в наличии слот PCI-E ибо это не сильно повышает стоимость конечного решения.
Если говорить об Intel, был поклонником до тех пор, пока не поставил Phenome II. За такие деньги я бы от интела анологичного решения не получил.
А вот с радеоном произошол даунгрейд, 4830 был заменен на GF 9500. Причины всего две, из-за драйверов в Linux карточка выдает большую производительность и имеет пассивное охлаждение. А был бы радеон с нормальными дровами, замена была бы в пользу R 4570 с пассивным охлаждением.

У каждого свой взгляд на мир

Сайт Coordinator