31 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

Вообще, очень сильно не люблю читать авторов в переводе, вот и Бредбери читал в оригинале,  может, и плакал именно поэтому, а в русском переводе он, может, так и не подействовал бы...

32 Ответ от rip86oz

  • rip86oz
  • Новичок
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 09.06.2010
  • Сообщений: 88
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

В подростковом возрасте Беляева читал, а так - то Бредбери. Вообще интересна фантастика, где упор делается на поведение людей в возможной ситуации. В этом плане нравится "Солярис" Тарковского.

33 Ответ от Shlomo

  • Shlomo
  • Shlomo
  • Охотник за привидениями
  • Неактивен
  • Откуда: Франция
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,019
  • Репутация : [ 15 | 0 ]

rip86oz, "Солярис", это Лем, а Тарковский просто выдал свою интерпретацию понятого у Лема. Ничего общего с Лемом фильм не имеет, только общие факты, а концепция отличатся в корне.

34 Ответ от Aspedin

  • Aspedin
  • Aspedin
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 2,149
  • Репутация : [ 2 | 0 ]
Shlomo пишет:

"Солярис", это Лем,

Солярис, это  Оракл.

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

35 Ответ от Shlomo

  • Shlomo
  • Shlomo
  • Охотник за привидениями
  • Неактивен
  • Откуда: Франция
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,019
  • Репутация : [ 15 | 0 ]

Aspedin, это тоже фантастика?

36 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

Aspedin,
Вот, блин, забаню я тебя сейчас! ab)))

37 Ответ от Aspedin

  • Aspedin
  • Aspedin
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 2,149
  • Репутация : [ 2 | 0 ]
Hvzh пишет:

Вот, блин, забаню я тебя сейчас! ab)))

А вот это - фантастика)

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

38 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

Aspedin,
Проверим?  wink

39 Ответ от rip86oz

  • rip86oz
  • Новичок
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 09.06.2010
  • Сообщений: 88
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
Shlomo пишет:

rip86oz, "Солярис", это Лем, а Тарковский просто выдал свою интерпретацию понятого у Лема. Ничего общего с Лемом фильм не имеет, только общие факты, а концепция отличатся в корне.

Фильм смотрел, а читать не читал  wink ... чего-то сейчас не до чтения. Единственное что и читал и смотрел - "451 по фаренгейту". Кино и книга разные конечно, но хоть фильмец и урезан, но имеет свои плюсы.

40 Ответ от Shlomo

  • Shlomo
  • Shlomo
  • Охотник за привидениями
  • Неактивен
  • Откуда: Франция
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,019
  • Репутация : [ 15 | 0 ]
rip86oz пишет:

Фильм смотрел, а читать не читал

В книге рассматривается проблема встречи чуждого разума, с которым не возможно наладить контакт на равных, а в фильме взят сюжет, и переживания одного человека.

41 Ответ от Nulex

  • Nulex
  • Nulex
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Полевской
  • Зарегистрирован: 03.04.2010
  • Сообщений: 652
  • Репутация : [ 3 | 0 ]

Фантастику люблю, читал много. Фентези не очень нравится, там только Толкиен и Льюис понравились. Последнее время увлекся альтернативной историей, но там сильно пованивает марк твеном (даже хороший продукт за сотню лет может испортиться) и соотношение шедевр/кю где то 1/9. Злотников недавно со своим царем Федором порадовал.

Улыбайтесь! Это всех раздражает.

42 Ответ от Shlomo

  • Shlomo
  • Shlomo
  • Охотник за привидениями
  • Неактивен
  • Откуда: Франция
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,019
  • Репутация : [ 15 | 0 ]

Кстати, из альтернативки. Это не альтернативная история, но альтернативный вариант известной почти всем книги. Рекомендую, Бушков, "Д'Артаньян, гвардеец кардинала". Получите массу удовольствия.

43 Ответ от alex-seed

  • alex-seed
  • alex-seed
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13.03.2010
  • Сообщений: 761
Aspedin пишет:

2 Первые дюны.

Тоже хорошая вещь, но вот никак не доберусь все осилить.

44 Ответ от Nulex

  • Nulex
  • Nulex
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Полевской
  • Зарегистрирован: 03.04.2010
  • Сообщений: 652
  • Репутация : [ 3 | 0 ]

Shlomo, да кстати чуть ли не единственная читаемая книга у Бушкова, еще про Сварога первые три книги не плохи, но потом Остапа понесло  ag . Бушкову вкупе с Перумовым надо под страхом оскопления запретить писать четвертые, пятые и т.п. книги.

Улыбайтесь! Это всех раздражает.

45 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

Nulex,
Ты не прав, про Пиранью у него все книги классные (ИМХО, конечно) вплоть до десятой или одиннадцатой (?) ab

46 Ответ от Nulex

  • Nulex
  • Nulex
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Полевской
  • Зарегистрирован: 03.04.2010
  • Сообщений: 652
  • Репутация : [ 3 | 0 ]

Hvzh, не знаю, не читал (как то после Сварога не вдохновился на новую серию), однако фильм понравился, этакий стеб над жанром боевика, во всяком случае, у меня при выходе из кинотеатра такое ощущение было, что сходил на комедию.

Улыбайтесь! Это всех раздражает.

47 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

Nulex,
Это ты про какой фильм? Про Пиранью, который с Машковым? Если о нем, то это полный отстой по сравнению с книгой

48 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

/me наконец-то дочитал очередной опус Дэна Брауна. Больше его читать не буду

49 Ответ от Chars67

  • Chars67
  • Chars67
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,429
  • Репутация : [ 29 | 6 ]

Забавно! (было бы ...)

Вот с тз функциональщины - Дэн Браун вполне так преизрядно пейсал, и продолжает.

А вот (сужу с чужих слов) с тз асошников и остатков боевых пловцов на Балтике - Бушков отстой :rolleyes:

ЗЫ Hvzh! У вас просто разные были полигоны и точки приложения своих умений :rolleyes:

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

50 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

Chars67,
Полигоны, действительно, разные ab Я был на Гороховецком

51 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

Chars67,
Кстати, может, просто перевод последней книги Брауна был хреновый, я его все четыре ранние вещи читал в оригинале, а вот за последний "Утраченный символ" жаба задушила две штуки отдавать...

52 Ответ от Newton

  • Newton
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.02.2010
  • Сообщений: 149

Фантастика - это хорошо)

  В свое время почитывал многих авторов, навскидку из импортных - Хайнлайнд, Бредбери, Азимов, Гаррисон, Гибсон; из наших - Стругацкие, Олди, Дивов.

  У Лукьяненко только "Лабиринт ..." впечатлил, что-то еще пробывал читать - не пошло.

53 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

Newton,
У Азимова что читали?

54 Ответ от Shlomo

  • Shlomo
  • Shlomo
  • Охотник за привидениями
  • Неактивен
  • Откуда: Франция
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,019
  • Репутация : [ 15 | 0 ]

Я у Азимова обожаю "Стальные пещеры", и всю эту серию, - четыре книги. И "Немезида".

55 Ответ от Newton (22.07.2010 23:57:29 отредактировано Newton)

  • Newton
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.02.2010
  • Сообщений: 149

Hvzh
  Двухсотлетний человек, довольно неплох; это самое последнее.. хм, надо еще вспомнить.

  Еще, про одного психолога, оригинального, несколько рассказов. ("Мнимые величины", ... )

56 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

Shlomo,
Это про робота Даниэля?

57 Ответ от Hvzh

  • Hvzh
  • Гость

Newton,
Это, по-моему, единственная вещь Азимова, которую я не прочитал ab Но фильм смотрел, очень понравилось

58 Ответ от Shlomo

  • Shlomo
  • Shlomo
  • Охотник за привидениями
  • Неактивен
  • Откуда: Франция
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,019
  • Репутация : [ 15 | 0 ]

Hvzh, про него.

59 Ответ от Newton

  • Newton
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.02.2010
  • Сообщений: 149

Hvzh
  Фильм да, основную идею изложили правильно, даже ничего выворачивать и перекручивать не стали. Некоторые моменты, конечно, изложили на свой лад, но это уже мелочи.
  (Что то я не припомню, чтоб в книге он на "Молодой Хозяйке" женился)

60 Ответ от bobr

  • bobr
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Ставрополь
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 1,777
  • Репутация : [ 26 | 0 ]

У Лема "Солярис" реально просто шедевр, имхо. "Непобедимый" тож ниче, а остальное, пардон, отстой. Причем полнейший. Лежит на компе фильм Тарковского, все никак не соберусь посмотреть. В отрочестве Беляевым зачитывался, Герберт Уэллс, Жюль Верн и прочее из классики жанра.
ЗЫ. Вот ща сяду и посмотрю "Солярис" Тарковского.

Йа тьомный эльф